Игорь Трунов: “Безнаказанность формирует вседозволенность...”Первоисточник: Московская "Центральная" коллегия адвокатов Вопрос: С момента захвата "Норд-Оста" прошло уже два года. За это время состоялось неимоверное количество судебных заседаний. Это привело к тому, что даже те люди, которые по долгу службы обязаны следить за судебными баталиями (журналисты, например), порядком подзапутались во всех этих решениях-заявлениях-ходатайствах и проч. В связи с этим вопрос к Вам, как к человеку, непосредственно вовлеченному в процесс: чего за это время РЕАЛЬНО в судебном порядке удалось добиться пострадавшим? Чего еще предстоит добиться? Спасибо. (Дмитрий, Москва) Ответ: Уважаемый Дмитрий! За прошедшее время рассмотрено 65 исков пострадавших от террористических актов: "Норд-Ост", взрывы домов Каширское шоссе, ул. Гурьянова, взрыв в метро Автозаводская и др. Моральный вред - отказ по всем искам. Материальный вред - удовлетворено 42 иска, из них в интересах сирот 20. Выплаты начаты в мае 2004г. Самая маленькая сумма помесячной пенсии сироте - 246 рублей, самая большая - 23 тысячи. 21.10.2004г. подана жалоба в порядке надзора Председателю Верховного Суда РФ по искам о возмещении морального вреда. В Страсбургском Суде по правам человека объединено в единое производство 59 исков. Готовится жалоба в Конституционный Суд РФ. 23 иска назначены к слушанию в судах города Москвы. Вопрос: Игорь Леонидович, здравствуйте! Вопрос мой возник после прочтения вашего послужного списка. Внушает. А вопрос, собственно, вот какой: Вы, случайно, не задумывались попробовать свои силы в качестве политика? К примеру, в Мосгордуму избраться... Не поступало ли Вам предложений сделать Ваше уже достаточно узнаваемое лицо лицом какой-либо партии? (Алексей Корнеев, Москва) Ответ: Уважаемый Алексей! Если бы законодательные органы состояли из большего количества профессионалов - юристов правозащитного направления деятельности, выиграло бы все наше общество. К огромному сожалению, в Государственной Думе не набирается и десяти законодателей из адвокатуры, недостаточно число высококачественных ученых-юристов. Шоумены, певцы и юмористы идут в политику, и как результат - непродуманные законы, балаган вместо серьезной работы. Мне лично предложений не поступало, но я регулярно направляю предложения по совершенствованию российского законодательства. В октябре Заместителю Председателя Совета Федераций Торшину А.П. преданы законодательные предложения в области борьбы с терроризмом. Вопрос: Верно ли мнение, что прокуратура в России в определенной степени коррумпирована? (Виктор, Калининград) Ответ: Уважаемый Виктор! Коррупция поразила все российское чиновничество. Это общеизвестный факт. Необходимо менять систему построения государственного аппарата, нужна так называемая административная реформа. Прокуратура отличается тем, что в отношении нечестного прокурора расследование проводит прокурор, а при командной вертикали подчинения "сор из избы не выносят". Безнаказанность формирует вседозволенность. Прокуратура не должна иметь следствия. Функция поддержания обвинения в судах, надзор за исполнением законодательства в рамках Министерства Юстиции - место Прокуратуры в будущем. Вопрос: Скажите пожалуйста, где мне можно устроиться по специальности, если я заканчиваю юр. фак. МГСУ (заочно, 6-й курс)? Дело в том, что юристов развелось слишком много, а толку от них мало в большинстве случаев. А таких как я, которые любят юр. науки, но без опыта не возьмут никуда, только если по блату. Можно ли что-либо найти с хорошей з/п и как? Спасибо. (Валерий, Москва) Ответ: Уважаемый Валерий! Толк это не результат, а процесс, где основной критерий - активность и работоспособность. Если молодой юрист без опыта и глубоких знаний сразу ставит вопрос о большой зарплате, боюсь, работу найти сложно. В адвокатуре никто никому зарплату не платит, наоборот адвокат платит каждый месяц на нужды адвокатского образования, вышестоящих палат и т.д. Хотите попробовать, возьмем и без блата. Вопрос: Здравствуйте. Если я политический беженец в Европе, я еще гражданин России? Спасибо. (Artyr, France) Ответ: Уважаемый Артур! В соответствии с ч. 3 ст. 6 Конституции РФ и ч. 4 ст. 4 Федерального закона РФ от 31 мая 2002 г. N62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" "Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его". Поэтому, если Вы сами не изъявили желания выйти из гражданства России, то не можете быть лишены его. Вопрос: Я - гражданка Украины. Так сложилось. Но вообще-то, гр-ка СССР. С 1959 в Челябинске (закрытом), на Химкомбинате, с 1987(официально) на Чернобыле, там же и приняла юр.отдел. Начальник юр.отдела чернобыльской АЭС. Думаю, Вы понимаете. Стаж работы юристом, сами понимаете тоже. Область - Хозяйственное, как сегодня говорят - корпоративное право. Вопрос: как мне сдать экзамен и получить адвокатское удостоверение? Жилье в собственности в Москве есть. Оформляю ВРП. Жду ответа, а может и помощи. Ирина. Спасибо. (Ирина, Москва) Ответ: Уважаемая Ирина! При наличии обусловленных законом критериев, таких как стаж, высшее юридическое образование, отсутствие непогашенной судимости и т. д. это возможно. Необходимо сдать квалификационный экзамен для получения статуса адвоката. Телефон Московской Городской Палаты адвокатов 290-98-94. Вопрос: Господа адвокаты! Обратитесь в Конституционный суд за разъяснениями: является ли отказ судьи заслушать свидетелей защиты, явившихся в суд, основанием считать сомнительными все "свидетельства" обвинения и аннулировать обвинительный приговор? Может ли работать Председателем Мосгорсуда человек, заявляющий о недопустимости оправдательных решений при кассационном рассмотрении дела? А то наши суды насажали больше миллиона человек, а преступность остается высокой. Не означает ли это, что сидят не те? (Юрий В., Москва) Ответ: Уважаемый Юрий! Обязательным условием удовлетворения ходатайства о допросе свидетеля стороны защиты является, если оно заявлялось в ходе предварительного расследования и было отклонено, либо если о наличии такого свидетеля становится известно после окончания следствия. В остальных случаях допрос свидетелей защиты остается на усмотрение суда и отказ не является нарушением. Обвинительный уклон Российских судов наносит вред каждому гражданину. Процент оправдательных приговоров самый низкий в мире 0,46%. К примеру, в европейских странах 10-15%, в дореволюционной России 20-25%. Огромное количество невиновных россиян сидят в тюрьмах, либо за незначительные правонарушения. Самый большой процент заключенных - непозволительная роскошь для бедного государства. Затраты на содержание, питание, инфраструктуру, транспорт, охрану. Форма, оружие, школы, санатории, зарплата для сотрудников ГУИНа. Все это для бюджета страны со знаком минус, вместо работы в рыночных условиях и оплаты налогов в казну со знаком плюс. Но самое главное: тюрьмы - не фабрики по производству гложущего червя чистой совести, тюремное наказание никого не исправляет, оборачивается большим рецидивом преступлений, профессиональной преступностью. Вопрос: Когда, по Вашему мнению, будет суд над Гайдаром, Ельциным, Казанником, Чубайсом и прочими "отцами" "реформ" повлекших смерть 10 миллионов в России? (Диев, Омск) Ответ: Уважаемый господин Диев! Что мы все получим в случае суда над тем или иным политиком прошлого? Моральное удовлетворение? Месть - средневековое чувство. Вопрос в направлении нашего взгляда в прошлое (и постоянный разбор полетов), либо в будущее (и решение насущных проблем, стратегическое мышление). Перед нами огромное количество проблем, не меньше чем во времена "реформ". Вопрос: Чем, на ваш взгляд, обусловлена болезненная реакция Верховного суда на заявление председателя Конституционного суда Валерия Зорькина о том, что "мздоимство в судах стало одним из самых мощных коррупционных рынков в России"? Разделяете ли вы точку зрения г-на Зорькина? (Светлана Новикова, Москва) Ответ: Уважаемая Светлана! Валерий Дмитриевич Зорькин - один из немногих честных и ответственных профессионалов судебного сообщества. Я не просто разделяю точку зрения Зорькина, как практикующий адвокат, защищающий интересы простых граждан, я уверен, что Конституционный Суд РФ не знает всей тяжести проблемы мздоимства, в особенности в регионах России. Ситуация гораздо хуже: во многих регионах это не просто коррупция, это мафия, контролирующая все приносящие прибыль сферы деятельности. Платят предприниматели, причем не за решение судебных проблем, а по территориальному признаку. Платят граждане. И не за мягкий приговор, а за возможность быстрого рассмотрения дела, иначе - годы в СИЗО. Множество других неведомых развитым странам изобретений противоправного отъема денег. Реакция Верховного Суда РФ предсказуема, ведь действующее руководство несет часть ответственности за общеизвестные безобразия. Вопрос: Схватка "Альфа-банка" с "Коммерсантом" поделила общество на тех, кто за банкиров-олигархов и тех, кто за журналистов (за спиной которых, впрочем, тоже маячит небезызвестный олигарх). За кого в этой ситуации болеет Трунов-адвокат, а за кого Трунов-человек? (Виктор Абрамчук) Ответ: Уважаемый Виктор! Трунов-адвокат не комментирует дел, в которых не принимает участия. Трунов-человек судился с газетой "Коммерсант" и выиграл иск о защите чести и достоинства, и ответственно говорит, что данная газета часто позволяет себе лишнего непроверенного в погоне за прибылью. Удивляет неестественно большая сумма, если проецировать на обыкновенного человека, но с учетом тяжеловесности участников процесса, сотни миллионов долларов активов у каждого, компенсационно-штрафной характер воздействия должен быть существенным для исправления создавшейся ситуации. Нам нужно привыкать к международному судебному опыту больших сумм возмещения вреда за причиненный ущерб нематериальным благам (жизни и здоровью, деловой репутации, чести и достоинству и т.п.) Только касаться это должно всех одинаково, с учетом степени вины ответчика, его материального состояния, требований разумности и справедливости. Вопрос: Если я правильно понял, не сумев добиться в споре с Леонтьевым и ОРТ правды в судах российских, Вы обратились Европейский Суд по правам человека. Вывод из этого, у меня по крайней мере, напрашивается один: уж если адвокат, доктор, кандидат и академик в одном лице не смог доказать нашему суду достаточно очевидный факт, всем остальным можно просто расслабиться. Ну, или копить деньги. Все действительно так плохо? (Алексей) Ответ: Уважаемый Алексей! Победить в споре с властью трудно не только в России, именно для этого создан и функционирует Европейский Суд по правам человека в Страсбурге. Суд завален делами, задыхается от перенагрузки, в связи с чем работает крайне медленно и в основном это жалобы из развитых европейских стран. Продавая иск к федеральному каналу в федеральный суд, результат был очевиден сразу. Сейчас дело выглядит как "Трунов против Российской Федерации". Право написано для бодрствующих, и самая большая беда - пассивность и пессимизм. Ни в коем случае не расслабляться, если вы столкнулись с несправедливостью, противоправным поведением. И деньги не являются панацеей. Построение правового государства невозможно без активности граждан, власти поступают хорошо в отношении нас только вынужденно. Вопрос: Gde wi rodilis? (Irina Mirontschik, BRD) Ответ: Уважаемая Ирина! Я родился на Урале, город Карталы. Вопрос: Как вы относитесь к периодическим попыткам наших законодателей запретить или существенно ограничить свободу журналистов при освещении террористических актов и их последствий? (Илья Труванов, Москва) Ответ: Уважаемый Илья! Правовые проблемы работы журналистов при освещении борьбы с терроризмом заслуживают особого рассмотрения. Совет Европы установил стандарты поведения представителей СМИ в условиях напряженности и конфликта. С одной стороны, в международной борьбе с терроризмом нельзя давать возможность вести информационную войну против мирового сообщества. С другой стороны, велика опасность ограничения свободы массовой информации. Если права человека станут жертвой борьбы с терроризмом, значит террористы добились своего и цивилизация отступает. Согласно международным нормам права Союз журналистов России разработал этические принципы профессионального поведения журналистов, освещающих акты терроризма и контртеррористические операции. Выработаны именно правила профессии, а не самоцензура под угрозой законодателя. Вопрос: Здравствуйте! Я иммигрировал в Канаду 12 лет назад. До иммиграции, чтоб как-то прокормить семью, занимался всем: торговал в Югославии и Польше, ремонтировал машины дома, работал как частный таксист... Заработал какие-то деньги, НО! До сих пор меня интересует один вопрос: откуда "появились" наши русские миллиардеры, скупающие все и всех? Разве можно честно заработать миллиарды? (Юра, Toronto) Ответ: Уважаемый Юрий! Луция Корнелия Суллу спросили: "Ну как тебе быть порядочным, если ты, ничего не унаследовав от отца, владеешь таким большим состоянием?" Вопрос же частного или коллективного владения средствами производства не влияет на эффективность, это скорее вопрос нравственный. Вопрос: Как противостоять тому, что в России не соблюдается право на имя? Имена (и сокращения от них) всемирно известных советских конструкторов - Миля, Туполева, Ильюшина, Люлька и многих др. - регистрируются без согласия, а по сути пиратски используются в торговых марках, брендах, фирменных наименованиях. При регистрации разрешения на использование не требуется. Декларируемое в законе о "товарных знаках "... "согласие на использование фамилии" ничем не подкреплено (якобы не регистрируются, но и проверка не производится, так ответили нам в Роспатенте). А во всем мире закон иной - нужны разрешительные документы. Подача в суд на десятки фирм практически невозможна и это на руку нарушителям. (Е.М.Миль, Москва) Ответ: Уважаемая Елена! К сожалению, законодательство Российской Федерации, связанное с использованием известных имен и фамилий, сформулировано так, что регистрация торговой марки, товарного знака, фирменного наименования и т.д. происходит без предоставления документов, свидетельствующих о согласии непосредственно лица или его родственников, наследников на предоставление права использования имени. Именно лицо, чье право нарушено, вправе обратиться в суд с иском о восстановлении своего нарушенного права и возмещении морального вреда, ему причиненного. Поэтому открывается широкая перспектива обращения в судебные органы на многочисленные организации, незаконно использующие имена знаменитых людей. Статья 23 Конституции РФ гарантирует каждому право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Пункт 5 ст. 19 Гражданского кодекса РФ гласит: "Вред, причиненный гражданину в результате неправомерного использования его имени, подлежит возмещению в соответствии с Гражданским Кодексом". Статья 150 ГК гласит, что право на имя относится к нематериальным благам и защищается законом путем предъявления иска о защите права и возмещении морального вреда. При таких обстоятельствах, поскольку нормы Закона "О товарных знаках..." не конкретны и не соответствуют требованиям Конституции РФ, их можно оспорить в Конституционном Суде РФ.До этого Вы можете защитить свои права, лишь предъявляя иски к отдельным компаниям, неправомерно использующим фамилии известных лиц. Вопрос: Я гражданин России. У меня есть сын ему 14 лет - он гражданин Азербайджана. Как получить для него гражданство России? (Наби, Волгоград) Ответ: Уважаемый Наби! Вопрос о гражданстве детей регламентируется Федеральным законом от 31 мая 2002 г. N62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации". В соответствии с ч. 1 ст. 9 данного Закона, гражданство ребенка сохраняется или изменяется при приобретении или прекращении гражданства РФ его родителями или одним из них. При этом необходимо учитывать, что для приобретения или прекращения гражданства ребенка в возрасте от 14 до 18 лет требуется его согласие. Ребенок, хотя бы один из родителей которого является гражданином РФ, принимается в гражданство в упрошенном порядке. При этом требуется согласие ребенка и второго родителя. Если ребенок проживает на территории РФ, то согласия второго родителя не требуется. Если родитель один, то ребенок принимается в гражданство РФ только по заявлению этого родителя. Вопрос: Какими нормами права Вы руководствовались, предъявляя иски пострадавших в результате обрушения "Аква-Парка" именно к правительству г. Москвы, а не к владельцам этого сооружения. (Комаров Д.С., Тверь) Ответ: Уважаемый господин Комаров! Иски предъявляются и к владельцам и к правительству Москвы солидарно. Правительство Москвы осуществляет надзор и контроль за проектированием, строительством и эксплуатацией зданий и сооружений. Было построено потенциально опасное для жизни и здоровья граждан здание, с нарушением градостроительного законодательства. Более детальное обоснование ответственности обоих ответчиков содержится на нашем интернет-сайте в разделе "актуальные дела", это большой по объему документ. Вопрос: Я уволен в запас из рядов ВС РФ по сокращению штатов в октябре 1993 г. Капитан, выслуга лет - 24 года общая, 20 лет календарная. До сих пор не решен мой жилищный вопрос - с женой и 14-летней дочерью проживаю в 1-комнатной квартире. Очередь моя двигается такими темпами: в 1993 году - ?879, в 2004-м - ?352, причем за последний год очередь продвинулась всего на семь человек. Вопрос у меня такой - каковы перспективы моего обращения в суд для решения моей жилищной проблемы ? (Сергей Анатольевич Егоров, Великий Новгород) Ответ: Уважаемый Сергей Анатольевич! Дело в том, что Вы не могли быть уволены с военной службы без предоставления Вам жилья в соответствии с нормами жилищного законодательства. Это предусмотрено п. 17 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. N 1237, в соответствии с которым "военнослужащий, общая продолжительность военной службы которого составляет 10 лет и более, нуждающийся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, без его согласия не может быть уволен с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления ему жилого помещения по нормам жилищного законодательства. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту дислокации воинской части они увольняются с военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с законодательством РФ". В основном, жилищным законодательством предусмотрены следующие нормы: норма жилой площади - 12 кв. м на человека, не допускается заселение одного помещения лицами разного пола старше 9 лет, кроме супругов. По нормам предоставления жилья Вам положена двухкомнатная квартира. При обращении в суд, судом скорее всего будет вынесено положительное решение, но каким образом оно будет исполнено - это уже второй вопрос. Практика показывает, что очень часто иски к государству удовлетворяются, но исполнение решений судов затягивается на неопределенный срок.
|