Главная страница --> Статьи

Если бы работа домохозяйки о .. | Слово «Toyota» стоит $33,4 м .. | Совет по МСФО опубликовал св .. | Исследование интеллектуально .. | Опрос: 42% россиян готовы ку .. |


Легализация смотрящих Чиновниками предложен новый способ узаконить коррупцию


Газета.ру

Практика работы правовой системы в России показывает, сколь тонка грань между базовой ценностью – презумпцией невиновности – и практической индульгенцией для коррупционных систем и институтов. Попытки публично обратить внимание на тотальные схемы деятельности государственных ведомств в России приводят лишь к тому, что госструктуры стараются узаконить свои источники кормления.

Заявление нового первого заместителя председателя Центробанка Геннадия Меликьяна, отвечающего за банковский надзор вместо убитого Андрея Козлова, о готовности ввести во всех коммерческих банках институт кураторов от ЦБ симптоматично. Это предложение стало не только первой инициативой нового главного надзирателя за банковской деятельностью, но и фактически откровенным ответом на скандальные письма банкира Алексея Френкеля, обвинявшего ЦБ в использовании шантажа и коррупционных схем при отзыве лицензий у банков. Причем ответом, игнорирующим скандальные вопросы.

Центробанк фактически предлагает узаконить систему кормлений для своих представителей. Ведь до сих пор ЦБ никогда не контролировал персонально все банки: до кризиса 1998-го года этой процедуре подвергались только крупнейшие банковские структуры через так называемое операционное управление-2.

Эта система не уберегла большинство клиентов персонального банковского надзора от больших финансовых потрясений в августе 1998-го года.

Потом персональный надзор отменили, а с 2002-го использовали на добровольной основе в порядке эксперимента, причем практически никто на такой эксперимент не согласился.

В новых условиях Центробанк может преподнести идею тотального кураторства в банках как желание «применять меры по письмам Френкеля». Мол, банковское сообщество требует мотивировки при отзыве лицензий, и теперь куратор, имеющий постоянный доступ ко всей рабочей информации банка, вполне сможет подготовить мотивированный ответ, если ЦБ надумает отзывать лицензию у этой кредитной организации. Разумеется, нет никаких гарантий, что эти «засланные казачки» ЦБ будут предоставлять конторе достоверную информацию и не будут кормиться за счет своих «комиссарских» полномочий.

А гарантии нет как раз потому, что правоохранительные органы и не думали проводить проверку обвинений, изложенных в письмах Алексея Френкеля, по существу.

Что было сделано после появления скандальных писем, на самом деле не только затрагивающих репутацию ЦБ, но прописывающих постоянно действующие коррупционные схемы в государственном масштабе? Был допрошен сам Френкель, на которого Генпрокуратура вешает организацию убийства Козлова (а значит, заранее не считает его надежным источником информации о происходящем в банковской системе). Допросили и передавшего письма в печать Алексея Мамонтова. При этом со стороны «обвинения» не был допрошен никто, по крайней мере, обществу ничего не известно о действиях Генпрокуратуры по письмам Френкеля в самом ЦБ. И сейчас по этому поводу никаких действий не проводится, о чем сообщил директор департамента банковского регулирования и надзора Банка России Алексей Симановский.

Идея ввести кураторов ЦБ во все коммерческие банки вполне вписывается и в рамки повседневной российской практики конвертации полномочий чиновников в теневое или даже легальное участие в бизнесе.

В конце концов, почему ЦБ не может рассылать комиссаров по банкам, если чиновники администрации президента могут возглавлять советы директоров крупнейших компаний? У Центробанка даже больше оснований так поступать, ведь он пытается регулировать подведомственную сферу, тогда как, например, присутствие заместителя главы администрации президента Игоря Сечина в «Роснефти» никаким формальным образом не связано с его должностными обязанностями.

Именно из-за абсолютной индифферентности государственной системы к обвинениям в коррупции, из-за отсутствия воли и необходимости по существу расследовать подобные обвинения невозможно адекватно судить о том, насколько введение кураторов ЦБ в коммерческие банки сделает банковский надзор эффективнее и «честнее». Если ЦБ, как писал Алексей Френкель, действительно «поджигал» коммерческие банки, прокручивая через них перед отзывом лицензий гигантские суммы, и действительно шантажировал банкиров таким отзывом (а это ведь никто не доказал и не опроверг, поскольку компетентные органы не получили команду и не соизволили проверить), то кураторы при желании могут заниматься тем же «поджогом» и шантажом с не меньшим успехом. Благо, полномочия вполне позволяют.

Если же это неправда, если банковский надзор честен и эффективен, зачем применять меру, которая уже действовала и не принесла результатов?

Спору нет, найти тысячу лично честных и профессиональных кураторов, чтобы хватило для каждого российского банка, в системе ЦБ теоретически можно. Только если честные люди встроены в коррупционную систему, от их честности качество надзора совершенно не зависит.



Похожие по содержанию материалы:
Что хотят россияне от рынка труда и что они могут ему предложить ..
Российских руководителей не страшат проблемы мирового масштаба ..
Журнал «Кадровое дело» отметил лучшие корпоративные СМИ ..
Шохин Александр Николаевич Президент Государственного университета - Высшей школы экономики ..
Если бы работа домохозяйки оплачивалась, она получала бы 11,5 тысяч долларов в месяц ..
Слово «Toyota» стоит $33,4 млрд. ..
Совет по МСФО опубликовал свои идеи по страховым контрактам ..
Исследование интеллектуального потенциала россии позволило выявить самых умных россиянтеллект целого ..
Опрос: 42% россиян готовы купить акции отечественных компаний ..
Компании будут уплачивать за нарушения антимонопольного законодательства с 13 мая ..
Разъяснения о размере МРОТ ..
Крах трансатлантического автомобильного альянса Chrysler попал во временное владение к финансовым ин ..
Состоялась пресс-конференция «Учет.Налоги.Право» на тему «Результаты Всероссийского исследования нал ..


Похожие документы из сходных разделов


Свое мнение высказала Международная ассоциация финансовых руководителей

GAAP.ru

В продолжение новости от 28 февраля о комментариях американских экспертов по поводу наиболее значимого за последнее время изменения регулирующего законодательства США. Напомним, речь идет об упрощении секции 404 Акта Сэрбенса-Оксли и разработке нового аудиторского стандарта в декабре прошлого года. К настоящему в .. читать далее


Зарплата не должна быть тайной
Михаил Журавлев
Газета "Невское время"

Запрещая своим сотрудникам разглашать размер заработной платы, руководители российских компаний нарушают закон.

Практически во всех российских фирмах размеры заработной платы засекречены. Даже в официальных трудовых контрактах можно встретить .. читать далее


Рискуют женщины По уровню предпринимательской активности россиянки уступают только филиппинкам

Газета "Ведомости"

В развивающихся странах женщины становятся предпринимателями заметно чаще, чем в развитых, утверждают исследователи международной организации Global Enterpreneurship Monitor. Многие из них просто не видят иных карьерных перспектив и возможностей для самореализации. Но и на ниве руководства собс .. читать далее