Главная страница --> Статьи
Андрей Быстрицкий: "СМИ все больше становятся бизнесом, то есть делом предпринимателей..."Первоисточник: - заместитель генерального директора ВГТРК, Директор дирекции информационных программ телеканала "Россия", главный редактор журнала "Апология". Вопрос: Андрей Георгиевич, скажите, пожалуйста, сейчас наши ВУЗы выпускают огромное количество журналистов. Наверняка, вам иногда приходится общаться с молодым поколением. Как вы считаете, качество подготовки этих специалистов упало (по сравнению с советскими временами)? (Виктор, Абакан) Ответ: Качества тележурналиста таковы же, каковы качества вообще любого журналиста. А тот должен быть умен, образован и проницателен. Понимать, что его задача - донести до зрителя информацию, то есть сведения о том, что случилось, и что говорят и думают об этом основные участники событий. Умение избежать навязывания своего мнения важно для журналиста. Он свидетель, а не участник событий. В эфир материалы отбирают по многим основаниям. Прежде всего, это сообщения о том, что содержит угрозу, во-вторых, это сведения о деятельности основных субъектов, влияющих на состояние дел, на текущую ситуацию. Ну, и для нас (мы принадлежим государству, то есть всему обществу) важно дать информацию о работе основных общественных институтов, прежде всего о тех, что были избраны гражданами для решения основных проблем социальной жизни. Кроме того, мы должны уметь видеть в малом большое, то есть в частных проявлениях разглядеть глобальные тенденции. Вопрос: Ваша оценка нынешнего состояния и "зоны ближайшего развития" СМИ; роль и задачи в преодолении общественного "кризиса идентичности". Спасибо. (Alen, Москва)Ответ: Этот вопрос слишком обширен. В целом, я считаю важным пояснить, что есть два аспекта указанных проблем. Во-первых, развитие СМИ как института демократического общества. Тут речь идет о свободе печати, о повышении качества, точности, оперативности работы, о соблюдении основных принципов вещания: сбалансированности, присутствия всех точек зрения, безучастности самих СМИ и так далее. По этому вопросу многое сказано, и нет смысла повторяться. Во-вторых, можно говорить о развитии СМИ в контексте того, как современные технологии, прежде всего информационные, меняют природу человеческого общения. Интернет, согласитесь, создал совершенно новую ситуацию, в которой нет привычного разделения на тех, кто вещает и тех, кто воспринимает сказанное. Создается принципиально новая ситуация всеобщего и совершенно свободного общения, которое не было прежде возможно в таком масштабе. И это второе обстоятельство мне представляется чрезвычайно важным. Вопрос: Как для изменения вектора развития страны можно произвести смену российской "элиты" - которая зародилась в 90-е годы, привнесла методами коррупционности в общество падение морали и нравственности, а значит и деградацию России. Нужна ли русскому народу такая чуждая ему "элита"? (Влад, Подольск)Ответ: Не согласен с Вами в представлении о происхождении современной российской элиты. Действительно, в 90-е годы элита России обновилась в известной степени. Но обновилась совершенно недостаточно. Однако кое в чем Вы правы. Изменение элиты, конечно, нужно. Но потому, что по существу, в основе элиты России - номенклатура советской поры. В то же время было бы безответственно пытаться решать этот вопрос слишком резко. Дело в том, что изменение элиты, на мой взгляд, должно произойти хоть и быстро, но так, чтобы при этом не возникло желания сразу затем заменить и сам народ, который не поспеет за новой элитой. Что же касается падения нравов, то не было большего падения нравов, чем в советские времена - времена лжи и страха, воровства и преступлений. Нравы, слава Богу, выправляются. Хотя и медленно. Вопрос: Скажите, пожалуйста, кто отвечает за перевод зарубежных фильмов, транслируемых на РТР? Дело в том, что качества этих переводов не поддается описанию, как ужасно. Можете прочесть мой отзыв с детальным анализом ситуации на официальном форуме РТР: http://www.rutv.ru/forum?rubric_id=386&P_ID=121&FID=207&FThrID=180928. Кстати, никто из телекомпании не удосужился обратить внимание на этот постинг, несмотря на то, что он висит там уже два месяца. А вопрос такой: почему подобное безобразие твориться на центральном телеканале и что вы собираетесь делать в этом направлении? (Максим Бучнев, Москва)Ответ: Я передал Ваше пожелание соответствующим службам компании. Вопрос: Андрей Георгиевич, ГТРК "Курск" с недавнего времени вещает в новостийном режиме. Если не ошибаюсь, информационные выпуски выходят 8 раз в сутки. С точки зрения получения зрителем оперативной информации - это хорошо. Однако отсутствие аналитических программ, а также проектов на молодежную тематику лишает канал многих зрителей. Тем более сейчас наша область ТВ-голода не ощущает (существует в регионе еще несколько частных каналов). Есть ли какие-то проекты на будущее, позволяющие расширить зрительскую аудиторию ГТРК. И еще. Если возможно, расскажите о том, что нового увидит наш зритель в будущем ТВ-сезоне. Спасибо! (Влад Тимофеев, Курск) Ответ: Да, есть. Хотя я едва ли могу быть надежным источником информации, поскольку не отвечаю за проблему развития регионального вещания. Рекомендовал бы обратиться к тем, кто отвечает за этот участок работы. Например, к Алексею Малинину. Что касается нового, то его будет много. Каждый три часа смотрите "Вести" и слушайте новости "Радио России" и "Маяка". Новое я Вам обещаю. Вопрос: Вы считаете что проводимое и целенаправленное уничтожение региональных ГТРК - правильное решение? (Леонид Иванович, Великие Луки)Ответ: Такого решения нет. Наоборот, принято решение о развитии ГТРК. Вопрос: ВГТРК планирует создать информационный круглосуточный канал на базе "Вестей". Коснется ли круглосуточное вещание регионов, в частности, Курской области? (Влад Тимофеев, Курск) Ответ: Конечно, коснется. Если мы сможем сделать такой канал, то не стоит сомневаться, он будет вещать в Курске. И более, того, там будет информация из Курска. Вопрос: Не трудно ли совмещать должности главного редактора журнала и руководителя "Вестей"? Наверное, в сентябре придется сосредоточиться на чем-то одном? (Алексей, Москва) Ответ: Не стоит сравнивать ежемесячный журнал, состоящий из пары десятков статей и новостные программы нашей компании. Здесь и речи не может идти о каком-то выборе. Я давно сосредоточен на новостях ВГТРК. Вопрос: В то время, когда издатели уже раскрученных брендов усиленно ищут способы привлечения к себе читательского внимания, затевая всяческие перезапуски-переформатирования, вы встаете у руля издания, которое по определению никогда не станет прибыльным. Более того, оно просто обречено на постоянные финансовые вливания со стороны. А вопрос, собственно, вот какой: к чему все это? (Илья, Москва) Ответ: Оно, это издание, если Вы имеете в виду журнал "Апология", может быть и не прибыльно, но и не убыточно. Подобные журналы скорее форма общения людей, заинтересованных в обсуждении важных политических проблем, чем бизнес-проект. Вопрос: "Апология" будет такой же "пропутинской", как и "Маяк"? (Борис, Москва) Ответ: Читайте журнал и делайте выводы. Что касается "Маяка", то и здесь я представляю судить вам. Надеюсь на Вашу объективность. Вопрос: Уже второй месяц что ни день, то новость о купле-продаже газеты, журнала или телекомпании. Либеральная общественность за всем этим склонна видеть "руку Кремля" со всеми отсюда вытекающими. А что склонны видеть за всем этим Вы? (Артем, Москва) Ответ: Я склонен видеть за всем этим общую неустойчивость общества, неустойчивость элиты и общую проблему с ясным пониманием целей развития страны. Есть и еще одно. СМИ все больше становятся бизнесом, то есть делом предпринимателей и самого общества. Обратите внимание на сферу радио, где давно царят товарно-денежные отношения. Все более окупаемыми проектами становятся и газеты, и издательское дело вообще. В такой ситуации естественно ожидать активности на рынке СМИ. Вопрос: Почему на ВГТРК нет философа Дугина? Вы его не любите? За что? (Иван, Москва)Ответ: Философ Дугин есть на ВГТРК. Точнее, заходит. Но вообще-то философов читают. Книжный магазин лучшее место встречи с мыслью. Впрочем, Дугин есть и в Интернете. Да и по радио время от времени можете его послушать. В том числе и по нашему - "Радио России" и "Маяку". Вопрос: Многим, даже "защитникам" "Белого дома" 1991 года стало ясно, что власть с этих пор преследует одну цель - личное обогащение при вымирании остального народа. Как долго это сможет продолжаться? Не создает ли власть сознательно своими последними "реформами" революционную ситуацию, чтобы еще проредить население? Ведь улучшений никаких с 91г.! (Диев, Омск) Ответ: Я не согласен с Вами. Это упрощенное представление. Хотя проблем в жизни общества много. Вопрос: Здравствуйте, Андрей Георгиевич! На телеканале "Россия" есть немало передач, в которых говорится о разных странах мира, их традициях, культуре и политической жизни. Есть ли такой же интерес к Ирану с информационной и ознакомительной точки зрения? Сотрудничаете ли Вы в этой области со своими иранскими коллегами? Спасибо. (Парвиз Немати, Тегеран (корреспондент Русской Службы Голоса Исламской Республики Иран)) Ответ: Конечно же, есть. И мы о нем рассказываем. Другое дело, что возможности журналистской работы в Иране ограничены. Недавно, например, наш корреспондент не смог попасть в Иран. Что не позволило нам, к примеру, рассказать о сотрудничестве в сфере строительства железных дорог. Тем не менее, мы сотрудничаем с нашими иранскими коллегами и крайне признательны им за помощь в освещении выборов в Иране. И вообще, я считаю, что наши отношения развиваются самым положительным образом. |
Проекты важнее денег