Главная страница --> Экономические научные работы (книги)

Литовских А.М., Шевченко И.К .. | Литовский А.М. Финансовый ме .. | Маркетинг: сегментирование р .. | Кеворков В.В., Леонтьев С.В. .. | Алесинская T.В. Основы логис .. |


Теория принятия решений: Компьютерная система ЖОК поддержки анализа и управления в сложных ситуациях

4.5. МОДЕЛИРОВАНИЕ И ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ВЗАИМОВЛИЯНИЙ ФАКТОРОВ

4.5.3. Компьютерная система ЖОК поддержки анализа и управления в сложных ситуациях [1]

 

Основные сведения о системе ЖОК. Компьютерная система ЖОК предназначена для структуризации и анализа сложных, трудно формализуемых, слабо структурированных задач различной природы (экономической, управленческой, прогностической, технической, медицинской, социально-политической, экологической и пр.). Она применяется для построения моделей ситуаций на основе описания влияний факторов с помощью ориентированных графов и использования оценок экспертов с последующим определением наиболее эффективных управленческих решений. Компьютерная система ЖОК:

-         поддерживает аналитическое обоснование подходов к решению исследуемых проблем;

-         позволяет спрогнозировать развитие моделируемой реальной системы; оценить результаты целенаправленного изменения тех или иных факторов;

-         дает возможность выработать условия для целенаправленного поведения в исследуемой ситуации;

-         обеспечивает возможность решения прямых и обратных задач управления.

Для построения модели изучаемого явления или процесса компьютерная система ЖОК предусматривает выделение основных факторов, описывающих реальную ситуацию, и установление непосредственных взаимосвязей между факторами в виде построения ориентированного взвешенного графа. Опосредованные взаимовлияния и итоговое стационарное состояние рассчитываются по описанным ниже алгоритмам. Система позволяет анализировать три основных типа сценариев:

 сценарий “Прогноз”, позволяющий проследить “естественное” развитие моделируемой системы при отсутствии активных воздействий;

   сценарий типа “Активный”, при котором работающий с системой специалист изменяет значения тех или иных параметров и анализирует получающуюся динамику и итоговое состояние (например, с целью ручного поиска рационального управления);

 сценарий типа “Цель”, когда компьютерная система по заданной цели управления (например, значения определенных параметров должны быть не менее заданных) находит оптимальные воздействия путем решения соответствующей задачи оптимизации, в частности, проводит анализ принципиальной достижимости указанной цели из текущего состояния с использованием выбранных мероприятий (управлений).

Ядром компьютерной системы ЖОК является описанная ниже математическая модель. Преобразование задач анализа реальных явлений и процессов к математической постановке, оценка адекватности реальности и ее модели, процесс выбора управлений, процесс сравнительного анализа различных ситуаций в целом, моделирования и последующей интерпретации результатов математического моделирования относится к области “ручного труда” специалиста в соответствующей области знания и полной автоматизации, как правило, не поддается.

 Некоторые особенности математической модели и основных алгоритмов компьютерной системы ЖОК. Компьютерная система ЖОК обеспечивает расчет равновесного (стационарного) состояния, к которому будет стремиться система взаимовлияющих факторов, и всех промежуточных состояний на пути от начального состояния к равновесному. В систему включены три варианта расчетов:

- расчет равновесного состояния без управления (учитываются только начальные данные);

- расчет равновесного состояния с управлением импульсного типа (при t = 0). (В такой модели система интерпретирует импульсное управление, как поправку к начальным данным.);

- расчет величины управления по заданным значениям величины приращения целевых факторов.

Первая версия системы ЖОК имеет некоторые ограничения. Она пока не позволяет определять управляющие воздействия как функции времени. Не предусмотрено изменение с течением времени самого множества управляющих факторов. Отсутствует понятие инертности факторов, что (при использовании физических аналогий) делает модель скорее кинематической, чем динамической. Шагом дискретного времени в модели принимается один такт, в течении которого любой фактор-аргумент оказывает определенные влияния (равные весам соответствующих дуг в графе) на все непосредственно зависимые от него факторы-функции. В дальнейших версиях системы эти недостатки будут устраняться.

 Математические алгоритмы исследовательской системы ЖОК. Используются следующие обозначения:

n - количество вершин в ориентированном графе G модели, т.е. число используемых в модели факторов;

 - матрица порядка n х n непосредственных влияний факторов (матрица смежности графа G);

- матрица, транспонированная к матрице  (называемая матрицей непосредственных контрвлияний факторов);

t – время, принимающее дискретные значения 0,1,2,3,…

вектор , t=0,1,2,3,…, - вектор изменений (приращений, дифференциалов) факторов в момент дискретного времени t;

вектор , t=0,1,2,3,…, является вектором дифференциалов факторов второго порядка в момент дискретного времени t;

вектор  обозначает величины  предельных стационарных изменений (дифференциалов) факторов при безграничном росте t (очевидно, что если  существует, то

);

вектор  

 
обозначает внешние управляющие воздействия, подаваемые на фактор .в момент t;

вектор  обозначает сравнительную важность факторов , задаваемую экспертным путем;

вектор  обозначает отношение составителя модели к направлению изменения величин факторов  (+1 – рост значения фактора оценивается положительно, (-1) – отрицательно, 0 – нейтрально);

- единичная n´n матрица (на главной диагонали стоят 1, на остальных позициях – 0);

 - прореженная единичная n´n матрица, в которой единицы стоят на диагонали только на тех позициях, которые соответствуют целевым факторам. Очевидно, что  является проектором на координатную плоскость целевых факторов, и следовательно , матрица  является псевдообратной к матрице ;

 - прореженная единичная n´n матрица, в которой единицы стоят на диагонали только на тех позициях, которые соответствуют управляющим факторам. Очевидно, что  является проектором на координатную плоскость управляющих факторов, и, следовательно , матрица  является псевдообратной к матрице ;

 - резольвента, где

 - множитель-стабилизатор, который используется в целях обеспечения достаточно устойчивой и быстрой сходимости итерационного процесса приближенного вычисления матрицы резольвентного оператора

,

где p достаточно велико;

 в том случае, если собственные числа матрицы  достаточно малы (обычно принимается, что  должна иметь собственные числа не только меньше единицы, но и меньше 0.9). Поскольку стабилизатор  имеет лишь внутриматематический смысл и не используется при построении модели и интерпретации результатов расчетов, то в дальнейшем его не будем упоминать, предполагая по умолчанию .

Система уравнений в математической модели. Для описания динамики факторов в компьютерной системе ЖОК используется математическая модель в виде системы линейных конечноразностных рекуррентных уравнений на трехточечном шаблоне {t-1, t, t+1} следующего вида:

   (1),

с начальными условиями

   (2),

где i = 1,2, ... , n , t = 0, 1, 2, ...

Для рекуррентного уравнения на трехточечном шаблоне необходимо задать начальные условия при t = 0 ( ), и при t = 1 (  ). Следовательно, первым уравнением цепочки рекуррентных уравнений (1) будет уравнение при t = 1.

 При t = 1 уравнение полагается определенным и имеет вид

Для t = 0 уравнение определяется посредством соотношения

    (3),

и тогда недостающие начальные данные  вычисляются из уравнения

 (4)

Заметим, что доопределение начальных данных  нулем - всего лишь один из способов. В частности, если положить  , то результаты вычислений будут другими.

Из уравнений (1) видно, что используемая модель предполагает, что за один шаг дискретного времени (Dt=1) происходит распространение влияния факторов-аргументов только на непосредственно от них зависящие факторы-функции. Времени можно придать содержательный смысл, если за шаг принять реальный интервал времени, необходимый для осуществления непосредственного влияния одного фактора на другой. Этот интервал может быть оценен экспертно, В ряде случаев его можно принять равным кварталу.

Уравнение (1) - (2) в векторной форме имеет вид

 (5)

 (6)

где t = 0,1,2,...Решение задачи (5)-(6) определяются формулой

  (7).

Стационарное состояние и начальные условия. Стационарное состояние  вычисляется приближенно при . Для практических расчетов достаточно принять, что .

 
Векторное уравнение (5) может быть представлено в виде уравнения для дифференциалов второго порядка:

 (8)

 ,  (9)

где t = 0, 1, 2, ...

Решение уравнения (8) – (9) имеет вид

   (10).

Если просуммировать уравнения (8) при t = 0, 1, 2, . . . , то получим (при условии сходимости)

   (11),

откуда следует

(12)

Если же просуммировать уравнения (8) при t = 1, 2, . . . , то получим (при условии сходимости)

, (13)

и соответственно

 (14),

откуда видно, что при выборе начальных условий вида  результат (14) отличается от (12).

В частности, при выборе режима прогноза развития ситуации без управления  и выборе начальных условий , которые выражают равенство нулю вторых производных от величин факторов при t = 0, из формулы (14) получим . что означает, что никакого развития ситуации не происходит и она продолжает двигаться “равномерно и прямолинейно”, поскольку вторые дифференциалы факторов равны нулю и первые дифференциалы факторов не изменяются во времени.

С другой стороны формула (12) предполагает, что начальные данные оказывают такое же ударное воздействие в момент t = 0, как и внешнее импульсное при t = 0 управление, играющее роль и имеющее “размерность” “механической силы”.

Если предполагается использование только импульсных управляющих воздействий  при t = 0 и в дальнейшем , то задача развития ситуации без управления и с управлением не отличаются друг от друга, поскольку управление в сущности играет роль поправки к начальным данным и, обратно, начальные данные выполняют роль поправки к управлению.

 Режим поиска управления по целевым значениям факторов. Проекция стационарного решения (12) уравнения (8)-(9) на координатную плоскость целевых факторов может быть представлено в виде

,

где

, ,

или иначе

 (15).

Пусть  - вектор значений дифференциалов целевых факторов, тогда импульсное управление  определяется по формуле

 (16),

где “+” обозначает операцию псевдоинверсии, и матрица  является псевдообратной к матрице ;

 является результатом применения к вектору   операции   - ограничения числовых значений компонент вектора   величинами +1 и -1 , если эти значения выходят за пределы отрезка [-1; +1];

 получается из  применением операции  - замены числовых значений   ближайшими к ним экстремальными на отрезке [-1; +1] величинами +1 или -1 соответственно.

Тогда стационарные решения, получаемые с использованием этих управлений, вычисляются по формулам

,

.

Степени матрицы смежности графа G и опосредованные взаимовлияния факторов. Пусть вершина x1 влияет на вершину x2 с силой 0.5, вершина x2 влияет на x4 с силой 0.6, вершина x1 влияет на x3 с силой 0.8, вершина x3 влияет на x4 с силой 0.4. Тогда опосредованное суммарное влияние x1 на x4 имеет силу 0.5*0.6 + 0.8*0.4 = 0.62, что равно сумме весов двух путей x1-x2-x4 и x1-x3-x4 из x1 в x4, веса которых равны соответственно 0.5*0.6 = 0.3 и 0.8*0.4 = 0.32 . Суммарная сила влияния одного фактора на другой равна сумме весов всех маршрутов в ориентированном графе G из одного фактора в другой. Вес пути (маршрута) определяется как произведение весов дуг составляющих этот путь (маршрут). Указанный алгоритм расчета опосредованных взаимовлияний в случае необходимости может быть скорректирован с целью адекватного учета взаимоотношений факторов в дальнейших версиях системы.

Если рассмотреть степени матрицы  , то их элементам можно придать вполне определенный смысл.

Так, например, элемент матрицы  с координатами (1,2) равен сумме весов всех маршрутов из x1 в x2, содержащих ровно две дуги, а в  сумме весов всех маршрутов из x1 в x2, содержащих ровно три дуги и т.д.

Таким образом матрица   выражает суммарные опосредованные влияния факторов друг на друга с учетом рефлексивного (m = 0) непосредственного влияния фактора на самое себя с силой +1, а матрица не учитывает рефлексивного непосредственного влияния.

Матрица   является матрицей контрвлияний факторов с учетом рефлексивности, а матрица 

   -

матрицей контрвлияний факторов без учета рефлексивности.

Отдельный интерес представляет собой матрица  знаков элементов матрицы , т.е. матрица направленности интегральных влияний фактора на фактор (или контрвлияний, если рассмотреть матрицу  ).



[1] В этом разделе использованы разработки В.Н.Жихарева.



Похожие по содержанию материалы:
Арефьева Н. "ОК" - и ваши сотрудники хотят работать! ..
Управление персоналом: Экономический подход ..
Зубанов Н.В. Анализ устойчивости относительно поставленной цели как один из подходов к описанию функ ..
Алгоритмы преобразований в бизнесе: Консультанты и консалтинговые агентства ..
Литовских А.М., Шевченко И.К. Финансы, денежное обращение и кредит: Бюджетная система Российской Фед ..
Литовский А.М. Финансовый менеджмент: Сущность и содержание финансового менеджмента ..
Маркетинг: сегментирование рынка и позиционирование товара (услуг) на нем ..
Кеворков В.В., Леонтьев С.В. Политика и практика маркетинга на предприятии: Сегментация рынка и пози ..
Алесинская T.В. Основы логистики: Принципы логистики ..
Квалификационный справочник: Начальник производственной лаборатории (по контролю производства) ..
Орлов А.И. Экспертные оценки: Современная теория измерений и экспертные оценки ..
Орлов А.И. Основы теории принятия решений: Линейное программирование ..
Рыбальченко И. Практические методы разработки и анализа товарной стратегии предприятия на основе вну ..


Похожие документы из сходных разделов


Теория принятия решений: Балансовые соотношения в системе ЖОК

4.5. МОДЕЛИРОВАНИЕ И ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ВЗАИМОВЛИЯНИЙ ФАКТОРОВ

  4.5.4. Балансовые соотношения в системе ЖОК

 В настоящем подразделе анализируется соотношения между основными макроэкономическими характеристиками на основе балансовых соотношений. За основу взята известная схема Макконнелла и Брю [6] с данными по США за 1988 г. Анализ проведен по методологии ЖО .. читать далее


Менеджмент организации: Инновационный менеджмент: Организация и порядок выполнения НИР

IV. ИННОВАЦИОННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ

5. Организация и порядок выполнения НИР

Виды НИР и их основные этапы

Научные исследования можно разделить на следующие виды:

·  фундаментальные – расширение теоретических знаний, получение новых научных данных о процессах, явлениях, закономерностях, существующих в исследуемой области; н .. читать далее


Совет директоров как орган управления акционерной компанией - Основы менеджмента

4. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В СИСТЕМЕ МЕНЕДЖМЕНТА

4.5. Совет директоров как орган управления акционерной компанией

В мировой практике управления акционерной компанией присутствует, как правило, своеобразный надстроечный орган управления (надстройка над исполнительными органами - презид .. читать далее