Акулов В.Б., Акулова О.В. Экономическая теория: 2. Производство и продукт труда

2. Производство и продукт труда

Выше уже говорилось, что человек не может не производить, так как это связано с самим его существованием. Однако стоит заметить, что человек, являясь частью живой Природы, неизбежно взаимодействует с нею в ходе своей деятельности. На заре человечества такая деятельность мало чем по форме отличалась от действий высших приматов, которые занимались поиском своего пропитания. По мере совершенствования приспособлений и материальных условий такого взаимодействия наш древний предок все более и более в своих действиях отличался от высших приматов. Речь шла не только об осмысленной деятельности, но и об использовании все более совершенных приспособлений и материальных условий для добычи пищи, причем зачастую созданных человеком самостоятельно.

На определенном этапе человеческой эволюции произошло обособление описанной выше деятельности, связанной с добычей пищи. У нашего предка появились потребности, выходящие за рамки физиологического минимума существования. Именно появление потребностей - желаний сделать осознанно что-то полезное для себя и своих близких - явилось мощным фактором, стимулирующим к поиску решений возникших проблем. Это неизбежно вело к совершенствованию приспособлений и материальных условий взаимодействия с веществом природы для реализации появившихся потребностей (желаний). Взаимодействие неизбежно начало принимать форму сознательного изменения вещества природы для удовлетворения возрастающих человеческих потребностей.

Именно здесь и начинается история человеческого производства в качестве хозяйственной деятельности. Под производством, стало быть, мы понимаем процесс взаимодействия человека с веществом природы по поводу его трансформации (изменения) в элементы жизнедеятельности (для удовлетворения возникающих потребностей). Следует отметить, что мы фактически исходим из тождественности понятий “хозяйственная деятельность” и “производство”.

Трансформация вещества природы в элементы жизнедеятельности осуществляется человеком при помощи определенных материальных элементов, которые сам человек и создает для этих целей. В дальнейшем мы будем классифицировать такие материальные элементы. Начнем с орудий труда. Это - материально-вещественные элементы, при помощи которых человек непосредственно воздействует на вещество природы (в развитом обществе - станки, машины, механизмы и проч.).

По мере развития человеческого производства развиваются и такие материальные элементы, без которых процесс производства становится невозможным, но сами они при этом непосредственно на вещество природы не воздействуют. Это - инфраструктура. К ней в развитом обществе относятся: здания, сооружения, дороги, трубопроводы, системы связи и коммуникаций (стало быть, объектами инфраструктуры становятся и информационные системы, сам процесс передачи информации, хотя во многом мы здесь уже и не сталкиваемся с материальными, в непосредственном смысле слова, элементами). Орудия труда и инфраструктура вместе образуют средства труда.

То, на что направлена человеческая деятельность (непосредственное вещество природы), становится предметом труда (сырье, материалы, топливо, энергия). Заметим, что часть элементов предмета труда подвергается непосредственному воздействию со стороны средств труда, а другая часть (топливо, энергия, например) - не подвергается, но без этих предметов труда процесс производства также становится невозможным¹. Средства труда и предметы труда вместе составляют средства производства.

Однако сами по себе материальные элементы производства, сколь бы они ни были совершенными, не в состоянии что-то произвести. Они должны быть приведены в движение человеком (даже так называемое “безлюдное” производство имеет первотолчок в виде человека-производителя, который к тому же должен обслуживать эти автоматы).

По мере развития человеческого общества возможности человека многократно возрастают. С другой стороны, каждый человек становится специалистом в определенной сфере деятельности. Это означает, что фактором производства является уже не сам человек как биосоциальное существо, а только его способность к труду (определенная совокупность знаний, опыта, квалификации, которые каждый человек может использовать в конкретном процессе производства), или рабочая сила. Человеческое общество теперь предстает перед нами в виде совокупности рабочих сил, которые оно может использовать для удовлетворения собственных потребностей (можно вместо термина “совокупность рабочих сил” использовать прижившийся в западной экономической науке термин “человеческий капитал”). Средства производства и рабочая сила вместе образуют производительные силы общества. В категории производительных сил материальные и нематериальные элементы производства находят свое концентрированное выражение.

Однако все вышесказанное представляет собой только одну сторону сложного процесса производства. Как только мы специально поставили вопрос о роли человека - носителя рабочей силы в процессе производства, так сразу же должны были признать, что необоснованным будет не замечать, что люди неизбежно в процессе взаимодействия с веществом природы по поводу его трансформации вступают в какие-то отношения друг с другом. Эти отношения становятся неотъемлемой частью процесса производства и хозяйственной деятельности.

О каких отношениях мы должны вести речь? Представляется, что это двоякого рода отношения. Одни - отношения между людьми по поводу организации в едином технологическом процессе производства, распределения обязанностей и ответственности между ними, обмена деятельностью и проч., их мы будем называть организационно-экономическими. Такого рода отношения изучаются, например, теорией организации (заметим, что даже эта специальная область знания не может абстрагироваться от отношений собственности)². Другие - отношения между людьми по поводу того, кому принадлежат материальные условия производства и его результат. Это - отношения присвоения. Можно говорить, что присвоение чего-то - это превращение его в свое. Таким образом, для других это что-то становится чужим. Здесь и возникает достаточно сложный и противоречивый узел отношений свой - чужой. Присвоение принимает частную форму (материализуется в юридически закрепленной частной собственности на средства производства и продукт труда).

Заметим, что в истории человеческого общества попытки решения этого вопроса (свой - чужой) зачастую приводили к войнам, насилию и кровопролитию. Человечество многократно пыталось изобрести для решения этой непростой проблемы некий “философский камень”. Пожалуй, только господство Закона, перед которым все равны, может считаться формой отношений частного присвоения, в которых в наибольшей степени проявляется извечное стремление человека к социальной справедливости. Отношения присвоения материализуются в юридически закрепленных отношениях собственности. В развитой экономике титулы собственности становятся такими же товарными ценностями, как и любые другие материальные и нематериальные блага, произведенные людьми.

Заметим, что попытки административного введения общественного (нечастного) присвоения условий и результатов производства не смогли выйти за рамки частного, по сути, присвоения условий и результатов производства. Достаточно вспомнить, кто и как присваивал условия и результаты производства в социалистической экономике в недалеком прошлом.

Вернемся к мощным побудительным стимулам развития производства, коими являются человеческие потребности. Здесь мы должны определиться, вероятно, в важнейшем постулате (принципе) любой экономической теории, так как именно в нем материализуется важнейший мотив экономического поведения человека. Это - принцип безграничности потребностей (человеческих желаний) и ограниченности ресурсов (возможностей Природы и Человека). Что это означает?

Желания человека разумного, действительно, мало чем ограничены. Стремление каждого жить как можно лучше кажется совершенно обоснованным. Однако человек не в состоянии мобилизовать все вещество природы для удовлетворения собственных потребностей. Это связано с так называемым ограничением ресурсов. Непонятно, как можно говорить о каких-то ограничениях, когда нам известно, что весь земной шар состоит из тех или иных элементов, безграничных, на первый взгляд, ресурсов. Тем не менее природные ресурсы для экономики ограничены (достаточно жестко и определенно).

Любая экономическая деятельность (она именно потому и становится экономической) строится на основе сопоставления результата и затрат, при превышении первого над вторым. Именно поэтому человечеству в каждый конкретный момент для экономической (хозяйственной) деятельности доступны только те ресурсы, затраты на вовлечение которых в хозяйственный оборот позволяют добиваться превышения результата над издержками. По мере прогресса производительных сил будет расширяться доступность тех или иных природных ресурсов, а стало быть, человечество будет в состоянии удовлетворять все более широкий круг потребностей. Могут ли при этом быть удовлетворены все человеческие потребности? Нет, так как удовлетворение существующих потребностей неизбежно порождает новые и так далее.

Следовательно, мы должны согласиться, что принцип ограниченности ресурсов - относительный. Ограничение ресурсов определяется затратами, которые производит общество по вовлечению данного вида ресурсов в хозяйственный оборот.

Определившись с основными понятиями и базовым постулатом хозяйственной деятельности, описываемыми в рамках экономической науки, стоит перейти к следующему достаточно логичному шагу по мере усложнения экономической системы - появлению специфических экономических субъектов. Далее мы уже не можем, рассматривая экономическую (хозяйственную) деятельность, продолжать говорить просто о человеке. Происходит обособление групп (частей) людей и закрепление за ними определенных экономических ролей.

Под экономическим субъектом мы понимаем участника экономических (хозяйственных) отношений, который в состоянии осуществлять собственное воспроизводство и реализовать свой экономический интерес, обладая при этом возможностью присваивать условия и результаты производства³.

Первоначально такими экономическими субъектами становятся производители и потребители. Их различие - это собственно функция, которую они выполняют. Но при этом каждый из них в состоянии воспроизводить себя, реализует именно свой экономический интерес и присваивает: производитель - условия и результаты производства, а потребитель - собственно результат производства, который расходуется на удовлетворение определенных человеческих потребностей.

В дальнейшем процессы обособления идут уже в рамках как производителей, так и потребителей⁴. Конечно, противопоставляя производителей и потребителей, мы понимаем, что любой процесс производства одновременно является и процессом потребления, а процесс потребления, с другой стороны, является процессом производства.

Например, производитель, создавая материальные и нематериальные ценности, потребляет материальные условия производства (средства производства), а потребитель, непосредственно используя созданные материальные и нематериальные ценности, производит главного участника любого процесса производства - человека (точнее, воспроизводит себя).

Заметим, что результатом хозяйственной (экономической) деятельности становится продукт труда. Первоначально он предстает перед нами в виде так называемого продукта натурального хозяйства. Непосредственный производитель, создающий продукт труда, выступает и его непосредственным и конечным потребителем. Это кажется достаточно очевидным, так как появившиеся потребности должны удовлетворяться непосредственно тем, у кого они возникли.

История человеческого общества полностью подтверждает этот тезис. Первоначально производитель и потребитель были одним лицом, семьей, общиной и т. д. Создаваемого в рамках таких общностей продукта труда едва хватало на удовлетворение самых примитивных (физиологических) потребностей людей, которые продолжали бороться за свое существование, оставаясь неотъемлемой частью природы. Такой продукт труда в науке получил название необходимого.

Однако со временем труд человека становился все более и более производительным, т. е. человек, используя все более совершенные средства производства, был в состоянии производить все больше и больше продукта труда в единицу времени. Это означает рост производительности труда (под последней мы понимаем именно количество продукта труда, производимого в единицу времени или отдельным работником (индивидуальная производительность труда), или обществом в целом (общественная производительность труда)).

Рост производительной силы труда (или производительности труда) ведет к тому, что человек получает дополнительные блага для удовлетворения собственных потребностей. Появляется излишек над необходимым продуктом. Сначала этот излишек носит спорадический (случайный, нерегулярный) характер. Однако по мере развития хозяйственной жизни такой излишек становится регулярным, постоянным. Это дает возможность людям удовлетворять не только самые простые, необходимые потребности, но и перейти к удовлетворению все более широкого круга потребностей, или (и это очень важно!) к расширению хозяйственной деятельности на постоянной основе. То есть люди получают возможность перейти от собственного в основном простого воспроизводства (в неизменном масштабе) к расширенному. Это, безусловно, сказывается и на человеческой популяции, которая получает материальную основу для постоянного роста. Большее количество людей производят большее количество продукта труда, в том числе избыточного (прибавочного).

Деление продукта труда на необходимую и прибавочную части - важнейшее качественное изменение в жизни человеческого общества. Это создает объективную возможность для выделения группы людей, которые более-менее профессионально начинают заниматься процессами упорядочивания хозяйственных отношений. Они уже не заняты в сфере непосредственного производства материальных благ. Результат их деятельности - нематериальные блага (услуги определенного качества и предназначения). Со временем именно эти люди, как правило, и станут владельцами титулов собственности на материальные условия и результат производства.

Деление продукта на необходимую и прибавочную части ведет к образованию специфических отношений между людьми в процессе их хозяйственной деятельности - отношений присвоения. Первоначально объектом таких отношений становится прибавочный продукт. Это ведет к имущественной дифференциации, которая со временем закрепляется юридически в титулах собственности не только на прибавочный продукт (здесь действуют еще традиции, обряды), но и на весь продукт и средства производства. На известном этапе развития человеческого общества объектом отношений присвоения становится и сам человек - носитель способности к труду. Этот процесс достаточно хорошо описан в известных понятиях рабовладельческого, азиатского и феодального способов производства, где отношения присвоения распространялись либо полностью, либо частично непосредственно на человека.

Деление продукта труда на необходимую и прибавочную части, кроме отмеченных выше качественных изменений в хозяйственной жизни человека, приводит к скачку непосредственно и в отношениях между экономическими субъектами (помимо выделения и закрепления в юридической форме отношений присвоения). Они превращаются в отношения обмена (обмена продуктов труда).

Заметим, что отношения обмена (обмена деятельностью) существовали задолго до тех отношений обмена, которые сейчас будут нами рассматриваться. Это было связано прежде всего с различной ролью полов, разных поколений одной большой семьи, общины и создавало так называемое естественное разделение труда в рамках древнейших человеческих общностей.

Появление излишка над необходимым продуктом, его постоянное воспроизводство привело к тому, что данный излишек, созданный неким экономическим субъектом, мог стать предметом для удовлетворения потребностей других экономических субъектов. Очевидно, что это могло произойти только в том случае, если другой экономический субъект, желающий иметь данный продукт труда для удовлетворения собственных потребностей, в состоянии предоставить нашему экономическому субъекту иной продукт труда, причем в эквивалентном количестве. Основа этой эквивалентности определяется участниками данной сделки (именно такой вид принимают отношения данного рода) самостоятельно. Очевидно, что обмен продуктами труда может произойти только в том случае, если оба участника сделки считают, что в результате ее они, по крайней мере, не проиграли.

В экономической науке считается обоснованным говорить об эквивалентном обмене. Теория спорит по вопросу, что считать основой этой эквивалентности, но не по существу самого подхода. Заметим, что конкретные сделки по обмену продуктами труда не могут быть регулярно эквивалентными, ибо эквивалентность обмена определяется самими участниками такого экономического отношения. Субъективизм участников сделок по обмену в действительности ведет к неэквивалентному по сути обмену. В конце концов, когда отношения обмена становятся регулярными, это осознается всеми экономическими субъектами. Результатом неизбежно становится определенная договоренность между экономическими субъектами по поводу определения эквивалента всех продуктов труда. Такую договоренность нельзя понимать буквально. Речь, конечно, идет о признании всеми экономическими субъектами каких-то общих принципов обмена. Забегая вперед, мы можем сказать, что речь идет о возникновении института рынка.

Появление регулярного обмена продуктами труда становится объективной основой дифференциации экономических субъектов. Они стремятся закрепить за собой право на создание определенных продуктов труда. Это становится началом серьезных изменений в хозяйственной жизни человека - естественное разделение труда трансформируется в общественное разделение труда, специализацию производителей на создании, прежде всего для других, тех или иных продуктов труда. Такое развитие событий усиливает процессы дифференциации экономических субъектов не только по продукту, но и по их имущественному положению.

Наконец, мы должны признать, что появление обмена продуктами человеческого труда ведет к качественному изменению в самом продукте труда, участвующем в данной сделке. Такой продукт труда принимает форму товара. Об этом мы будем подробно говорить в следующей части нашего пособия.

1 Роль энергии в человеческом производстве невозможно переоценить. Мы справедливо связываем общий уровень развития материальных элементов циви-лизации с количеством энергии на душу населения, которую может использовать общество для удовлетворения собственных потребностей. Заметим, что уровень удовлетворения потребностей общества находится в сильной прямой зависимости от использованной обществом энергии (в значительной степени произведенной самим человеком).
2 См.: подробнее: Акулов В. Б., Рудаков М. Н. Указ. соч.
3 См.: Акулов В. Б. Макроэкономика. Петрозаводск, 1994. С. 5.
4 Дальше, по мере усложнения экономической системы, мы будем рассматривать новые экономические субъекты, мотивы поведения которых будут усложняться и дадут возможность идентифицировать и выделять их.