Главная страница --> Аудит

ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИ .. | ПРИЗНАНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВО .. | ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 15.02.2 .. | ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС .. | ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 АРБИТРАЖНОГ .. |


ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 17.07.2007 N 03-03-06/2/127

Текст письма опубликован

"Нормативные акты для бухгалтера", 2007, N 16

"Официальные документы" (приложение к "Учет. Налоги. Право"), 2007, N 31

"Консультант", 2007, N 18
Вопрос: О неправомерности заполнения в иностранной валюте форм первичных учетных документов, в том числе являющихся основой для составления аналитических регистров налогового учета; о порядке признания налогоплательщиком - покупателем услуг суммовой разницы в составе расходов для целей исчисления налога на прибыль.

Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 17 июля 2007 г. N 03-03-06/2/127
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики <...> по вопросу учета услуг в иностранной валюте сообщает следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 252 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) расходы, учитываемые для целей налогообложения прибыли, должны быть экономически оправданны, подтверждены документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, и произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Требования к составлению и оформлению первичных учетных документов установлены Федеральным законом от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" и среди обязательных реквизитов содержат измерители хозяйственных операций в натуральном и денежном выражении. При этом в соответствии с вышеназванным Законом бухгалтерский учет имущества, обязательств и хозяйственных операций организаций ведется в валюте Российской Федерации - в рублях. Таким образом, первичный учетный документ должен быть составлен в валюте Российской Федерации. Аналогичные требования предъявляются к первичным учетным документам, являющимся основой для составления аналитических регистров налогового учета.

Следовательно, заполнение указанных форм в иностранной валюте будет являться нарушением требований законодательства Российской Федерации, предъявляемых к первичным учетным документам.

В соответствии с п. 1 ст. 272 Кодекса расходы, принимаемые для целей налогообложения с учетом положений гл. 25 Кодекса, признаются таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, независимо от времени фактической выплаты денежных средств и (или) иной формы их оплаты и определяются с учетом положений ст. ст. 318 - 320 Кодекса.

Таким образом, организация, применяющая порядок признания доходов и расходов по методу начисления, учитывает расходы по приобретению услуг в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, а именно на дату их приобретения.

В соответствии с п. 11 ст. 250 и пп. 5 п. 1 ст. 265 Кодекса внереализационными доходами (расходами) признаются доходы (расходы) в виде положительной (отрицательной) курсовой разницы, возникающей от переоценки имущества в виде валютных ценностей (за исключением ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте) и требований (обязательств), стоимость которых выражена в иностранной валюте, в том числе по валютным счетам в банках, проводимой в связи с изменением официального курса иностранной валюты к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком Российской Федерации.

Согласно пп. 2 п. 7 ст. 271 Кодекса у налогоплательщика-покупателя суммовая разница признается доходом на дату погашения кредиторской задолженности за приобретенные товары (работы, услуги), имущество, имущественные или иные права, а в случае предварительной оплаты - на дату приобретения товара (работ, услуг), имущества, имущественных или иных прав.

Согласно абз. 2 п. 9 ст. 272 Кодекса у налогоплательщика-покупателя суммовая разница признается расходом на дату погашения кредиторской задолженности за приобретенные товары (работы, услуги), имущество, имущественные или иные права, а в случае предварительной оплаты - на дату приобретения товаров (работ, услуг), имущества, имущественных или иных прав.

Учитывая изложенное, суммовая разница у налогоплательщика - покупателя услуг признается расходом на дату погашения кредиторской задолженности за приобретаемые услуги, а в случае предварительной оплаты - на дату приобретения услуг.


Заместитель директора

Департамента налоговой

и таможенно-тарифной политики

С.В.РАЗГУЛИН
17.07.2007


Похожие по содержанию материалы:
РАЗЪЯСНЕН ПОРЯДОК ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНОГО НАЛОГОВОГО ВЫЧЕТА ПО НДФЛ НА ЛЕЧЕНИЕ В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕ ..
СУММА МАТЕРИАЛЬНОЙ ВЫГОДЫ В ВИДЕ БЕСПРОЦЕНТНОЙ ССУДЫ, ВЫДАННОЙ ПРОФСОЮЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ЗА СЧЕТ ЧЛЕН ..
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ПЕРЕДАЧЕ ВО ВРЕМЕННОЕ ВЛАДЕНИЕ ТОРГОВЫХ МЕСТ В МАГАЗИНЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ НАЛО ..
ПРИМЕНЕНИЕ ККТ ОРГАНИЗАТОРАМИ АЗАРТНЫХ ИГР НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ..
ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ БАНК ВПРАВЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО ОПРЕДЕЛИТЬ ПОРЯДОК ФОРМИРОВАНИЯ РЕЗЕРВА ..
ПРИЗНАНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ДОГОВОРА ДОГОВОРОМ ЛИЗИНГА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ..
ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 15.02.2007 N 03-11-05/31 ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 27.02.2007 N 13584/06 ПО ДЕЛУ N А56-1789/2005 ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 04.06.2007 ПО ДЕЛУ N А56-8034/2006 ..
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 10.04.2007, 17.04.2007 ПО ДЕЛУ N А40-4159/07-85-42 ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 24.07.2006, 31.07.2006 N 09АП-6486/2006-АК ПО ДЕ ..
НАЛОГОВЫЕ ДЕКЛАРАЦИИ: ШТРАФ ДОЛЖЕН НАЧИСЛЯТЬСЯ ИСХОДЯ ИЗ СУММЫ НАЛОГА, ПОДЛЕЖАЩЕЙ ФАКТИЧЕСКИ УПЛАТЕ ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 24.10.2007 ПО ДЕЛУ N А42-1708/2007 ..


Похожие документы из сходных разделов


ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 17.07.2007 N 03-04-06-01/248

Вопрос: Организация занимается строительством, ремонтом и содержанием автомобильных дорог. Ремонтно-строительные бригады выезжают на участок дороги на несколько дней без возвращения домой. Являются ли надбавки к заработной плате работников за подвижной характер работы компенсационными выплатами, не облагаемыми НДФЛ, ЕСН и взносами по страхованию от несчастных случаев на производстве?

Отв ..
читать далее


ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 17.07.2007 N 03-11-05/160

Вопрос: Индивидуальный предприниматель осуществляет деятельность по монтажу металлопластиковых (ПВХ) окон, дверей, рольставней, гаражных ворот на основании заключенных договоров подряда по заказам физических лиц, предпринимателей и юридических лиц за наличный и безналичный расчет. Также предприниматель проводит комплектацию по системам отопления и водоснабжения. Подлежат ли переводу на ЕНВД ука .. читать далее


ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 17.07.2007 N 03-11-04/3/273

Вопрос: Организация занимается строительной и ремонтно-строительной деятельностью по заказам юридических и физических лиц и применяет общий режим налогообложения и ЕНВД. Вправе ли организация при исчислении ЕНВД определять физический показатель (количество работников) пропорционально времени работы в случае, если работа осуществлялась неполный месяц (например, работники переброшены на объекты, .. читать далее