ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 18.09.2005 ПО ДЕЛУ N А40-30289/05-111-333

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2005 г. Дело N А40-30289/05-111-333
(извлечение)
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Б.Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ООО "Тюментрансгаз" к МИФНС РФ N 2 по КН о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от возврата 2782681 руб. по заявлению от 15.03.2005, и об обязании возвратить указанную сумму излишне уплаченного взноса, в предварительном судебном заседании приняли участие: от истца - Ш. по доверенности N 32/452 от 31.12.2004; от ответчика - Б. по доверенности N 53-04-13/7935 от 04.08.05; С. по доверенности N 53-04-13/1976 от 05.08.05, Ю. по доверенности N 53-04-13/7945 от 05.08.2005; от третьего лица - Комитета по финансам и налоговой политике администрации г. Югорска - Е. по доверенности N 203 от 15.08.05; на предварительное судебное заседание не явилось третье лицо - ФНС РФ, которое надлежащим образом извещено о судебном разбирательстве,
УСТАНОВИЛ:
суд счел, что производство по данному делу подлежит приостановлению на основании пп. 1 п. 1 ст. 143 АПК РФ до вступления в законную силу судебных актов по делам:

N А40-36976/05-127-248 и А4-75-4172/2005.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

По данному делу истец ссылается на то, что за 2003 год излишне уплатил в бюджет г. Югорска сбор на уборку территории в сумме 2782681 руб. Излишняя уплата явилась результатом необоснованного применения повышенной ставки на основании Решения Думы МО г. Югорск N 550 от 28.03.2003, которое в соответствии с п. 1 ст. 5 НК РФ не может вступать в законную силу ранее 01.01.2004.

Ответчик МИФНС РФ N 2 по КН возражает против удовлетворения иска и указывает, что со стороны инспекции нет уклонения от возврата спорной суммы. Инспекция согласна с тем, что налог в сумме 2782681 руб. уплачен излишне и в связи с этим направила заключение N 390 от 16.09.04 на возврат указанной суммы, выполнив со своей стороны все предусмотренные НК РФ действия по возврату сбора. Однако, заключение было отменено ФНС РФ письмом N 14-5-01/1190 от 08.04.2005 по заявлению Администрации г. Югорска.

Судом установлено, что 08.08.2005 по делу N А40-36976/05-127-248 Арбитражным судом г. Москвы принято решение о признании незаконным письма ФНС РФ N 14-5-01/1190-12 от 08.04.05, которым было отменено заключение инспекции N 390. Решение содержит вывод о необоснованном применении повышенной налоговой ставки на основании Решения Думы МО г. Югорска N 550, повлекшем излишнюю уплату сбора. Следовательно, решение имеет преюдициальное значение для данного дела, но не вступило в законную силу.

Кроме того, в производстве Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа находится дело N А-75-4172/2005 по заявлению ООО "Тюментрансгаз" к Администрации МО г. Югорска и Комитету по финансам и налоговой политике Администрации МО г. Югорска об обязании принять заключение N 390 от 16.09.04 и возвратить излишне уплаченный сбор в сумме 2782681 руб., о возврате которого заявитель просит по данному делу. В случае, если суд Ханты-Мансийского автономного округа удовлетворит требование заявителя и обяжет Комитет по финансам Администрации г. Югорска возвратить сумму сбора, отпадут основания для обязания инспекции возвратить эту же сумму сбора по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184 - 188 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить производство по данному делу до вступления в законную силу судебных актов по следующим делам:

N А40-36976/05-127-248 и А-75-4172/2005.

На определение в месячный срок может быть подана жалоба.