Главная страница --> Аудит

ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 23.07.2 .. | ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 20.07.2 .. | ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 20.07.2 .. | ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 19.07.2 .. | ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 18.07.2 .. |


ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕЛИЧИНЫ КОРРЕКТИРУЮЩЕГО КОЭФФИЦИЕНТА К2, ИСПОЛЬЗУЕМОГО ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО ЕНВД

Вопрос:

Прошу разъяснить порядок определения величины корректирующего коэффициента К2, используемого при исчислении налоговой базы по ЕНВД, а также о независимости значения коэффициента К2 от уровня зарплаты работников субъектов хозяйственной деятельности, уплачивающих ЕНВД.

Ответ:

По первому вопросу.

В соответствии с п. 6 ст. 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при определении величины базовой доходности, применяемой для целей исчисления единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, представительные органы муниципальных районов, городских округов, законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга могут корректировать (умножать) базовую доходность, указанную в п. 3 указанной статьи Кодекса, на корректирующий коэффициент К2.

Корректирующий коэффициент К2 определяется как произведение установленных нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга значений, учитывающих влияние на результат предпринимательской деятельности факторов, предусмотренных ст. 346.27 Кодекса.

Исходя из предоставленных полномочий, представительные (законодательные) органы муниципальных образований вправе установить в отношении каждого вида предпринимательской деятельности единое значение коэффициента К2, учитывающего совокупность особенностей его ведения, либо значения так называемых подкоэффициентов К2, учитывающих конкретные факторы влияния на результаты такой деятельности.

В случае установления значений так называемых подкоэффициентов К2 единое значение коэффициента К2, используемое при исчислении налоговой базы по единому налогу на вмененный доход, определяется налогоплательщиками в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 346.29 Кодекса.

Так, если в розничной торговле осуществляется продажа нескольких групп товаров, по каждой из которых установлены значения корректирующего коэффициента К2, то при исчислении налоговой базы по данному налогу следует применять значения подкоэффициентов К2 по каждой группе товаров.

При этом значения корректирующего коэффициента базовой доходности К2 можно определять исходя из удельного веса розничного товарооборота каждой группы товаров в общем объеме розничного товарооборота.

Исходя из условий приведенного в письме примера, где значения коэффициента К2 для газетно-журнальной продукции составляют 0,53, для товаров бытовой химии - 0,4 и для прочих товаров - 0,9, а также удельного веса доходов от реализации указанных товаров - соответственно 75%, 20% и 5%, значение коэффициента К2 в целом по розничной торговле составит:

К2 = (0,53 x 0,75) x (0,4 x 0,20) x (0,9 x 0,05) = 0,001.

Однако, поскольку согласно п. 6 ст. 346.29 Кодекса значение коэффициента К2 не может быть ниже 0,005, при исчислении единого налога на вмененный доход следует применять значение коэффициента К2, равное 0,005.

По второму вопросу.

В соответствии с п. 3 ст. 346.26 Кодекса нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга определяются в том числе значения коэффициента К2, указанного в ст. 346.27 Кодекса, или значения данного коэффициента, учитывающие особенности ведения предпринимательской деятельности.

Как указано выше, согласно ст. 346.27 Кодекса корректирующий коэффициент базовой доходности К2 учитывает совокупность особенностей ведения предпринимательской деятельности, в том числе ассортимент товаров (работ, услуг), сезонность, режим работы, фактический период времени осуществления деятельности, величину доходов, особенности места ведения предпринимательской деятельности и иные особенности.

При этом установление значений корректирующего коэффициента базовой доходности К2 в зависимости от уровня заработной платы работников субъектов хозяйственной деятельности, уплачивающих единый налог на вмененный доход, не предусмотрено.


Письмо Минфина РФ от 23.03.2007 N 03-11-04/3/79


Похожие по содержанию материалы:
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 28.06.2006, 05.07.2006 ПО ДЕЛУ N А40-12584/06-116-108 ..
СООБЩЕНЫ РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ИНДЕКСЫ ИЗМЕНЕНИЯ СМЕТНОЙ СТОИМОСТИ СМР ПО СТАТЬЯМ ЗАТРАТ НА III КВАРТАЛ 2007 ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 31.07.2007, 07.08.2007 N 09АП-10148/2007-АК ПО Д ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 10.09.2007, 17.09.2007 N 09АП-11608/2007-АК ПО Д ..
ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 23.07.2007 N 03-03-06/1/515 ..
ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 20.07.2007 N 03-07-07/24 ..
ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 20.07.2007 N 03-03-06/1/507 ..
ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 19.07.2007 N 03-11-05/162 ..
ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 18.07.2007 N 03-03-06/1/500 ..
ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 17.07.2007 N 03-11-05/160 ..
ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 17.07.2007 N 03-03-06/4/95 ..
ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 17.07.2007 N 03-03-06/1/488 ..
ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 16.07.2007 N 03-03-06/1/486 ..


Похожие документы из сходных разделов


«ОБ ИСЧИСЛЕНИИ АКЦИЗА». ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 31.01.2007 N 03-07-06/6

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 31 января 2007 г. N 03-07-06/6
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросам исчисления акциза и необходимости нанесения информации о максимальной розничной цене на пачки табачных изделий в случае, если данная продукция не реализуется в розницу, и сообщает.

Согласно п. 3 ст. 187.1 На ..
читать далее


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 25.12.2006, 28.12.2006 N 09АП-17146/2006-АК ПО ДЕЛУ N А40-51341/06-109-173

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу
25 декабря 2006 г. Дело N 09АП-17146/2006-АК
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 25.12.2006.

Полный текст постановления изготовлен 28.12.2006.

Девятый арбитражн ..
читать далее


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 25.06.2007 ПО ДЕЛУ N А42-150/2006

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу
от 25 июня 2007 года Дело N А42-150/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2007 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 июня 2007 года.

Тринадцатый ..
читать далее