ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 08.12.2006 ПО ДЕЛУ N А41-К2-23847/06

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2006 г. Дело N А41-К2-23847/06
(извлечение)
Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего П., рассмотрев ИП А. о принятии мер по обеспечению иска по делу по иску ИП А. к ИФНС РФ по г. Истра Московской области о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действий по решению ИФНС РФ по г. Истра Московской области N 132 от 14.08.2006, а также требования N 3375 от 14.08.2006 об уплате налога.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии со ст. 46 НК РФ налоговый орган в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банке. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента, или отсутствии информации о счетах налогоплательщика и налогового агента в соответствии со ст. 47 НК РФ налоговый орган вправе обратить взыскание на имущество налогоплательщика.

На основании п. 6 Постановления Пленума N 13 от 31.10.1996 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в судебной инстанции" разъяснил, что в случаях, когда подается заявление о признании недействительным акта, на основании которого списываются денежные средства или продается имущество, по заявлению истца может быть решен вопрос о запрещении ответчику списывать эти средства или продавать имущество.

На основании п. 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого ненормативного правового акта до рассмотрения дела по существу.

Приостановление действия оспариваемого решения также предусмотрено п. 3 ст. 199 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, а также те обстоятельства, что применение мер по обеспечению иска имеет целью сохранить существующее положение до разрешения спора, руководствуясь ст. ст. 90, 91, 93, 185, п. 3 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить действие по бесспорному списанию денежных средств по решению ИФНС РФ по г. Истра Московской области N 132 от 14.08.2006 и требованию N 3375 от 14.08.2006 до вступления решения суда в законную силу.

Обеспечительные меры действуют до момента вступления решения по данному делу в законную силу.