Главная страница --> Аудит

АМОРТИЗАЦИЯ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕН .. | ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 АРБИТРАЖНОГ .. | СОКРАЩЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ ИЛИ Ш .. | ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТ .. | ТРУД РУКОВОДИТЕЛЯ .. |


ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 06.10.2006 ПО ДЕЛУ N А40-65161\06-111-343

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления (заявления) без движения
от 6 октября 2006 г. Дело N А40-65161\\06-111-343
(извлечение)
Судья Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ООО "НИТЭК" к ИФНС РФ N 7 по г. Москве о признании недействительным решения от 20.02.2004 N 24 и обязании принять решение о возмещении НДС за октябрь 2003 года в сумме 15373849,21 руб.
УСТАНОВИЛ:
что заявление подано с нарушением требований, установленных п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

К заявлению не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленный законодательством размере.

Истцом заявлены 2 требования: о признании недействительным решения от 20.02.2004 N 24 и обязании принять решение о возмещении НДС за октябрь 2003 года в сумме 15373849,21 руб., которое фактически является требованием об обязании возместить указанную сумму НДС, то есть имущественным требованием.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.22 НК РФ при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе о признании недействительным ненормативного акта государственного органа, о признании действий (бездействия) государственных органов незаконным, юридическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 2000 руб.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 333.22 НК РФ при подаче заявлений о возврате (возмещении) из бюджета денежных средств госпошлина уплачивается исходя из оспариваемой денежной суммы в размерах, установленных пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска свыше 1000000 руб. уплачивается госпошлина в сумме 16500 руб. плюс 0,5% от суммы, превышающей 1000000 руб., но не более 100000 руб.

Таким образом, за указанное исковое заявление заявитель должен уплатить госпошлину общей суммой 90369 руб. 25 коп. Согласно представленному платежному поручению N 76 от 19.07.2006 заявитель уплатил госпошлину в сумме 2000 руб. Доплате подлежит госпошлина в сумме 88369 руб. 25 коп.

В связи с изложенным на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление (заявление) оставляется без движения на срок до 06.11.06, в течение которого истец (заявитель) должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить исковое заявление (заявление) N б\\н от 15.09.06, поступившее в суд 04.10.06, без движения на срок до 06.11.06, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

2. Направить истцу/заявителю копию определения об оставлении искового заявления (заявления) без движения.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление (заявление) и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.



Похожие по содержанию материалы:
НАЛОГОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ: ОТСУТСТВИЕ СУММЫ НАЛОГА К УПЛАТЕ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОБЯЗАННОСТИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ..
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 28.11.2006, 05.12.2006 ПО ДЕЛУ N А41-К1-13912/06 ..
ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 26.07.2007 N 03-11-04/2/190 ..
ДОЛЖНЫ ЛИ ЖИЛЬЦЫ ПЕРВЫХ ЭТАЖЕЙ ВНОСИТЬ ПЛАТУ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЛИФТОМ? ..
АМОРТИЗАЦИЯ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ БЛАГОУСТРОЙСТВА ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 12.09.2007 N 17АП-5665/07-АК ПО ДЕЛУ N А60-7230 ..
СОКРАЩЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ ИЛИ ШТАТА: КАК ПРОВЕСТИ ЕГО ПРАВИЛЬНО ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 06.09.2007, 30.08.2007 N Ф03-А37/07-2/2615 ПО ДЕЛУ N А3 ..
ТРУД РУКОВОДИТЕЛЯ ..
РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ СТРАХОВАНИЯ ЖИЛЬЯ ..
МИНКУЛЬТУРЫ УСТАНОВИЛ КОЭФФИЦИЕНТ ПЕРЕСЧЕТА СМЕТНОЙ СТОИМОСТИ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ РЕМОНТНО-РЕСТАВ ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 30.08.2007, 06.09.2007 N 09АП-11230/2007-АК ПО Д ..
НАЛОГОВЫЕ ОРГАНЫ БУДУТ ПРОВЕРЯТЬ АДРЕСА ОРГАНИЗАЦИЙ ..


Похожие документы из сходных разделов


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.06.2007 ПО ДЕЛУ N А56-51057/2005

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу
от 28 июня 2007 года Дело N А56-51057/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2007 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июня 2007 года.

Тринадцат ..
читать далее


ПОРЯДОК РАСЧЕТА ПОСОБИЙ ПО ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ, БЕРЕМЕННОСТИ И РОДАМ

Федеральным законом от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» (Закон) установлены новые правила расчета пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам, определяющие условия, размеры и порядок обеспечения пособиями.

Закон вступил в силу с 1 января 2007 г ..
читать далее


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 27.09.2007 ПО ДЕЛУ N А56-39977/2006

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 сентября 2007 года Дело N А56-39977/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Кочеровой Л.И., Кузнецовой Н.Г., при участии от общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРОХОЛДИНГ" Беляевой М.Ю. (доверенность от 15.01 ..
читать далее