РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 18.12.2006, 19.12.2006 ПО ДЕЛУ N А40-3866/06-35-39

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
18 декабря 2006 г. Дело N А40-3866/06-35-39
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2006 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи П., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Манолиум-Процессинг" к Межрайонной ИФНС России N 48 по г. Москве о признании незаконным бездействия, обязании возместить излишне уплаченный налог с начисленными процентами, при участии: от заявителя - Х. по дов. от 14.12.2005, Л. по дов. от 14.07.2006 (удостоверение адвоката N 1871), от заинтересованного лица - К. по доверенности от 10.10.2005 (служебное удостоверение УР N 009659), Н. по дов. от 20.04.2006 (служебное удостоверение УР N 002349),
УСТАНОВИЛ:
ООО "Манолиум-Процессинг" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, с учетом увеличения требований, содержащим следующие требования:

Признать незаконным бездействие Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 48 по г. Москве, выразившееся в невозвращении на расчетный счет ООО "Манолиум-Процессинг" 15000000 рублей 00 копеек (Пятнадцать миллионов рублей 00 копеек) излишне уплаченного налога на добавленную стоимость.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 48 по г. Москве возвратить ООО "Манолиум-Процессинг" из бюджета сумму излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в размере 15000000 рублей 00 копеек (Пятнадцать миллионов рублей 00 копеек) путем перечисления данной суммы на расчетный счет ООО "Манолиум-Процессинг".

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 48 по г. Москве начислить и уплатить ООО "Манолиум-Процессинг" из бюджета проценты, начисленные на не возвращенную в срок сумму излишне уплаченного налога на добавленную стоимость, в размере 2137291 рубль 00 копеек (Два миллиона сто тридцать семь тысяч двести девяносто один рубль 67 копеек).

В обоснование своих требований Заявитель утверждает, что им излишне уплачен НДС по платежным поручениям N 1049 от 18.07.2003 и N 1064 от 21.07.2003, заявление на возврат Инспекцией не исполнено.

Инспекция требований Заявителя не признала, в удовлетворении заявленных требований просит отказать на основании того, что по ее мнению сумма, уплаченная по указанным выше платежным поручениям не является излишне уплаченной суммой налога.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, Заявитель 21.07.2003 предоставил в Инспекцию налоговую декларацию за июнь 2003 года, согласно которой сумма, начисленная к уплате, составила 18779424 рубля.

В соответствии с уточненной налоговой декларацией за данный период, представленной в Инспекцию 10.09.2005, сумма налога, начисленная к уплате, составила 18650180 рублей.

Платежными поручениями N 1049 от 18.07.2003 и N 1064 от 21.07.2003 Заявитель уплатил в бюджет НДС за июнь 2003 года в размере 10000000 рублей 00 копеек и 5000000 рублей 00 копеек соответственно.

Всего уплачено НДС на сумму 15000000 рублей 00 копеек (пятнадцать миллионов рублей 00 копеек).

Посчитав указанную сумму излишне уплаченной, Заявитель 06.09.2005 обратился в налоговый орган по месту постановки на учет (ИФНС России N 9 по г. Москве) с заявлениями N 43-09/304 от 06.09.2005 и N 43-09/305 от 06.09.2005 о возврате указанной суммы налога.

С 09.09.2005 ООО "Манолиум-Процессинг" состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 48 по г. Москве.

Возврат налога Инспекцией не произведен.

П. 7 ст. 78 НК РФ установлено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).

Как следует из представленных в материалы дела налоговых деклараций, платежных поручений, судебных актов арбитражных судов на момент уплаты налога платежными поручениями N 1049 от 18.07.2003 и N 1064 от 21.07.2003 у заявителя имелась переплата по НДС в сумме значительно превышающей сумму налога, начисленного к уплате по налоговой декларации по НДС за июнь 2003 г.

Основная сумма переплаты образовалась в результате представления Заявителем в 2005 году в налоговый орган уточненных налоговых деклараций за период август - декабрь 2002 г., январь - март 2003 г., в которых увеличены суммы налоговых вычетов на 186131387 рублей.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного от 05.07.2006 N 09-АП-5263/2006-АК принятым по делу N А40-85024/05-115-555 решение ИФНС РФ N 9 по г. Москве от 23.12.2005 N 12-04/2079 признано недействительным, и, в том числе, подтверждена правомерность применения налоговых вычетов на сумму 186131387 рублей по НДС в уточненных налоговых декларациях за август - декабрь 2002 г., январь-март 2003 г.

Указанное постановлением оставлено без изменений постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.10.2006 N КА-А40/9887-06.

Кроме того, в материалах дела имеются заявления, предоставленные в Инспекцию в 2001 - 2003 годах о зачете НДС, подлежащего к возмещению, по налоговым декларациям по ставке 0% в счет будущих платежей.

В соответствии с п. 4 ст. 78 НК РФ зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа. Такое решение выносится в течение пяти дней после получения заявления при условии, что эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога.

Правомерность применения налоговой ставки 0% по декларациям за периоды октябрь - декабрь 2001, январь - декабрь 2002 г. и январь - март, май и июнь 2003 г. и обязанность налогового органа возместить НДС путем зачета в общей сумме 168016935 рублей подтверждена вступившими в законную силу судебными актами арбитражных судов (л.д. 120 - 135, том 6, том 7 полностью, л.д. 1 - 23, том 8) и решением налогового органа о возмещении НДС (л.д. 41, т. 8).

Как следует из п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи. Налог не признается уплаченным в случае отзыва налогоплательщиком или возврата банком налогоплательщику платежного поручения на перечисление суммы налога в бюджет (внебюджетный фонд), а также если на момент предъявления налогоплательщиком в банк поручения на уплату налога этот налогоплательщик имеет иные неисполненные требования, предъявленные к счету, которые в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации исполняются в первоочередном порядке, и налогоплательщик не имеет достаточных денежных средств на счете для удовлетворения всех требований.

Обязанность по уплате налога также считается исполненной после вынесения налоговым органом или судом в порядке, установленном статьей 78 настоящего Кодекса, решения о зачете излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов.

Всего по состоянию на момент уплаты налога платежными поручениями N 1049 от 18.07.2003 и N 1064 от 21.07.2003:

По налоговым декларациям по НДС начислено к уплате за период июнь 2001 г. - июнь 2003 г. всего 157145528 рублей;

По налоговым декларациям по НДС начислено к возмещению за период июнь 2001 г. - июнь 2003 г. всего 53491607 рублей;

Уплачено налога 224734412 рублей;

Подтверждено к возмещению по налоговым декларациям по ставке 0% - 168016935 рублей;

Таким образом, обязанность по уплате налога за июнь 2003 года у Заявителя отсутствовала в связи с наличием переплаты по НДС.

При этом, переплата имелась даже без учета уточненных налоговых деклараций, представленных в 2005 году и налоговых деклараций по ставке 0% за май и июнь 2003 г., срок камеральной проверки по которым не истек.

Наличие у Заявителя переплаты также подтверждается актом сверки расчетов налогоплательщика с бюджетом от 05.09.2005, а также вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2006 по делу N А40-85030/05-127-700, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N 09-АП-14947/06-АК.

Так, указанными судебными актами подтверждено наличие у Заявителя переплаты на момент уплаты НДС платежными поручениями N 544 от 02.04.2003 и N 650 от 21.04.2003 в размере 184806388,78 руб.

В силу п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

С указанной даты размер переплаты увеличился в связи с начислением НДС к возмещению по уточненной налоговой декларации за март 2003 года, а также в связи с начислением НДС к возмещению в налоговых декларациях за апрель 2003 г. в размере 3445995 рублей и за май 2003 года в размере 6781896 рублей, начислением к возмещению НДС по налоговым декларациям по налоговой ставке 0% за май 2003 г. в размере 2745578 рублей и уплаты НДС в бюджет платежными поручениями.

Таким образом, НДС, уплаченный платежными поручениями N 1049 от 18.07.2003 и N 1064 от 21.07.2003, является излишне уплаченным налогом и подлежал возврату по письменным заявлениями ООО "Манолиум-Процессинг" N 43-09/304 от 06.09.2005 и N 43-09/305 от 06.09.2005 о возврате указанной суммы.

Следовательно, бездействие Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 48 по г. Москве, выразившееся в невозвращении на расчетный счет ООО "Манолиум-Процессинг" 15000000 рублей 00 копеек (Пятнадцать миллионов рублей 00 копеек) излишне уплаченного налога на добавленную стоимость, незаконно.

В соответствии с п. 9 ст. 78 НК РФ возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено настоящим Кодексом.

При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дни нарушения срока возврата. В случае, если уплата налога производилась в иностранной валюте, то проценты, установленные настоящим пунктом, начисляются на сумму излишне уплаченного налога, пересчитанную по курсу Центрального банка Российской Федерации на день, когда произошла излишняя уплата налога.

Поскольку спорная сумма НДС в размере 15000000 рублей Заявителю своевременно не возвращена, то на данную сумму подлежат начислению проценты.

Расчет процентов за период с 08.10.2005 по 15.11.2006 включительно проверен судом и является обоснованным.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ и п. 5 ст. 333.40 НК РФ Обществу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная при подаче рассматриваемого заявления в размере 90369,86 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 78 НК РФ, ст. ст. 65, 69, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177, 197, 200, 201 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
признать незаконным бездействие МИФНС России N 48 по г. Москве, выразившееся в невозвращении на расчетный счет ООО "Манолиум-Процессинг" 15000000 рублей 00 копеек (Пятнадцать миллионов рублей 00 копеек) излишне уплаченного налога на добавленную стоимость, как не соответствующее ст. 78 НК РФ.

Обязать МИФНС России N 48 по г. Москве возвратить ООО "Манолиум-Процессинг" из бюджета сумму излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в размере 15000000 рублей 00 копеек (Пятнадцать миллионов рублей 00 копеек) путем перечисления данной суммы на расчетный счет ООО "Манолиум-Процессинг".

Обязать МИФНС России N 48 по г. Москве начислить и уплатить ООО "Манолиум-Процессинг" из бюджета проценты, начисленные на не возвращенную в срок сумму излишне уплаченного налога на добавленную стоимость, в размере 2137291 рубль 00 копеек (Два миллиона сто тридцать семь тысяч двести девяносто один рубль 67 копеек).

Возвратить ООО "Манолиум-Процессинг" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 90369,86 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.