Главная страница --> Аудит

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО .. | ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВ .. | ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАП .. | ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 27.07.2 .. | ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 АРБИТРАЖНОГО .. |


ПИСЬМО ДЕПАРТАМЕНТА НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ МИНФИНА РФ ОТ 2 МАРТА 2007 Г. N 03-03-06/4/22

ДЕПАРТАМЕНТ НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



П И С Ь М О
2 марта 2007 г.
N 03-03-06/4/22

""
Вопрос: Федеральное государственное учреждение (далее - Центр) выполнял в 2006 году научно-исследовательские работы по государственным контрактам. Финансирование работ по контрактам осуществлялось из средств федерального бюджета РФ.

В соответствии с согласованной в каждом контракте структурой цены Центр приобретал спецоборудование для научных (экспериментальных) работ. Согласно условиям государственных контрактов материальные ценности (оборудование, приборы и др.), приобретенные или созданные в процессе выполнения работ по вышеуказанным контрактам, принадлежат Центру (остаются в Центре) и не передаются после окончания работ заказчикам или другим лицам.

Согласно п. 29 Типовых методических рекомендаций по планированию, учету и калькулированию себестоимости научно-технической продукции (утв. Миннауки РФ от 15.06.1994 N ОР-22-2-46) после окончания работ Центр должен отразить в бухгалтерском учете оставшееся (не переданное заказчикам) спецоборудование, приобретенное в рамках госконтрактов как безвозмездно полученное.

Учитывая, что контракты заключены с федеральным органом исполнительной власти, и уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, принятие к учету на баланс Центра - государственного бюджетного учреждения - спецоборудования, оставшегося в качестве безвозмездно полученного имущества после завершения научно-исследовательских работ, является получением имущества по условиям государственных контрактов с органами исполнительной власти, т.е. по решениям органов исполнительной власти.

Имеет ли право Центр при отражении в учете спецоборудования, оставшегося после выполнения научно-иccлeдoвaтeльcкиx работ по государственным контрактам, применить норму пп. 8 п. 1 ст. 251 Налогового кодекса РФ, согласно которой доходы в виде имущества, полученного государственными и муниципальными учреждениями (бюджетными учреждениями - в редакции, действовавшей до 1 января 2007 г.) по решению органов исполнительной власти всех уровней, не учитываются в целях налогообложения прибыли?

Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел ваше письмо от 19.01.2007г. N 21/18 по вопросу налогообложения прибыли бюджетных учреждений и сообщает следующее.

Из вашего письма следует, что по условиям государственных контактов# на выполнение работ, заключенных государственным учреждением с федеральным органом исполнительной власти, материальные ценности (оборудование, приборы и др.), приобретенные или созданные в процессе выполнения работ по указанным контрактам, остаются у государственного учреждения в качестве безвозмездно полученного имущества.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества, полученного государственными и муниципальными учреждениями по решению органов исполнительной власти всех уровней.

Основанием для применения данной нормы Кодекса является распорядительный документ, изданный в установленном порядке соответствующим органом исполнительной власти. Полагаем, что в рассматриваемом случае государственный контракт на выполнение работ (оказание услуг) является самостоятельным основанием безвозмездного получения имущества и не может рассматриваться в качестве решения органа исполнительной власти.

Заместитель директора Департамента
С.В. Разгулин




Похожие по содержанию материалы:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 22.05.2007, 29.05.2007 N 09АП-6406/2007-АК ПО ДЕ ..
ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ: ОТ УПЛАТЫ ОСВОБОЖДАЮТСЯ АВТОТРАНСПОРТНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ПЕРЕВОЗКЕ КРУПНОГАБАРИТН ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 15.10.2007 N 17АП-6447/07-АК ПО ДЕЛУ N А60-8014 ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 17.09.2007, 21.09.2007 N 09АП-11947/2007-АК ПО Д ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 19.07.2007 N Ф09-5581/07-С2 ПО ДЕЛУ N А76-30784/06 ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 09.08.2007 N Ф08-4735/2007-1915А ПО ДЕЛУ N А32-12781/ ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 24.10.2007 ПО ДЕЛУ N А56-9243/2007 ..
ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 27.07.2007 N 03-02-07/1-350 ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 14.08.2007, 21.08.2007 N 09АП-10619/2007-АК ПО Д ..
«О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЧАСТЬ ПЕРВУЮ И ЧАСТЬ ВТОРУЮ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И В ОТДЕ ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 20.06.2007 ПО ДЕЛУ N А21-7588/2006 ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 30.07.2007 ПО ДЕЛУ N А56-2675/2006 ..
ОБ УПЛАТЕ НДС ОРГАНИЗАЦИЯМИ ПРИ НАЛИЧИИ ОБОСОБЛЕННЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ. ..


Похожие документы из сходных разделов


ГОСУДАРСТВЕННОЕ ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПЛАТЕЛЬЩИКОМ НАЛОГА НА ИМУЩЕСТВО

Налоговым органом выставлены требование об уплате налогов на имущество и пени.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом принято решение о взыскании сумм пеней за счет денежных средств на счетах в банке налогоплательщика.

Государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования обратилось в арбитражны ..
читать далее


РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 18.12.2006, 19.12.2006 ПО ДЕЛУ N А40-3866/06-35-39

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
18 декабря 2006 г. Дело N А40-3866/06-35-39
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2006 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи П., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Манолиум-Процессинг&quo ..
читать далее


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 17.09.2007 ПО ДЕЛУ N А56-3104/2007

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 сентября 2007 г. по делу N А56-3104/2007
Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2007 года

Постановление изготовлено в полном объеме 17 сентября 2007 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей ..
читать далее