Главная страница --> Аудит

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАП .. | ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 АРБИТРАЖНОГО .. | ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 АРБИТРАЖНОГ .. | ОБЯЗАННОСТИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЖИ .. | ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО .. |


ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 09.07.2007 N 03-03-06/1/473

Вопрос: Российская организация получила от другой российской организации заем. Заимодавец - аффилированное лицо иностранной организации, владеющей 100% уставного капитала заимодавца. Приравнивается ли положительная разница между процентами, начисленными по кредиту, и предельными процентами к дивидендам, уплаченным иностранной организации? Возлагаются ли на заемщика обязанности налогового агента и какую ставку по налогу на прибыль применять?

Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 9 июля 2007 г. N 03-03-06/1/473
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу правильности применения налоговой ставки по налогу на прибыль организаций и сообщает следующее.

Из письма следует, что российская организация - заемщик заключила договор займа с российской организацией - заимодавцем, признаваемой в соответствии с законодательством Российской Федерации аффилированным лицом иностранной организации, прямо или косвенно владеющей более чем 20 процентами уставного (складочного) капитала (фонда) этой организации-заимодавца.

Подпунктом 2 п. 1 ст. 265 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что в состав внереализационных расходов включаются расходы в виде процентов по долговым обязательствам любого вида.

В соответствии с п. 2 ст. 269 НК РФ если налогоплательщик - российская организация имеет непогашенную задолженность по долговому обязательству перед иностранной организацией, прямо или косвенно владеющей более чем 20 процентами уставного (складочного) капитала (фонда) этой российской организации, либо по долговому обязательству перед российской организацией, признаваемой в соответствии с законодательством Российской Федерации аффилированным лицом указанной иностранной организации, а также по долговому обязательству, в отношении которого такое аффилированное лицо и (или) непосредственно эта иностранная организация выступают поручителем, гарантом или иным образом обязуются обеспечить исполнение долгового обязательства российской организации (далее в ст. 269 НК РФ - контролируемая задолженность перед иностранной организацией), и если размер контролируемой задолженности перед иностранной организацией более чем в 3 раза (для банков, а также для организаций, занимающихся исключительно лизинговой деятельностью, - более чем в 12,5 раза) превышает разницу между суммой активов и величиной обязательств налогоплательщика - российской организации на последнее число отчетного (налогового) периода, при определении предельного размера процентов, подлежащих включению в состав расходов, с учетом положений п. 1 ст. 269 НК РФ применяются правила, установленные п. 2 ст. 269 НК РФ.

Согласно п. 4 ст. 269 НК РФ положительная разница между начисленными процентами и предельными процентами, исчисленными в соответствии с порядком, установленным п. 2 ст. 269 НК РФ, приравнивается в целях налогообложения к дивидендам, уплаченным иностранной организации, в отношении которой существует контролируемая задолженность, и облагается налогом в соответствии с п. 3 ст. 284 НК РФ.

Пунктом 2 ст. 275 НК РФ установлено, что если источником дохода налогоплательщика является российская организация, указанная организация признается налоговым агентом и определяет сумму налога с учетом положений п. 2 ст. 275 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с НК РФ возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

Таким образом, в случае возникновения положительной разницы между начисленными процентами и предельными процентами, приравненной в целях налогообложения к дивидендам, на организацию-заемщика возлагаются обязанности по исчислению, удержанию у организации-заимодавца и перечислению в бюджет налога с вышеуказанной разницы.

При этом к вышеуказанной разнице следует применять налоговую ставку, установленную пп. 2 п. 3 ст. 284 НК РФ, то есть в размере 15 процентов.


Заместитель директора

Департамента налоговой

и таможенно-тарифной политики

С.В.РАЗГУЛИН
09.07.2007


Похожие по содержанию материалы:
НОВЫЙ ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ КАМЕРАЛЬНЫХ И ВЫЕЗДНЫХ НАЛОГОВЫХ ПРОВЕРОК ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 12.09.2007 N Ф09-7462/07-С2 ПО ДЕЛУ N А76-32653/06 ..
ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 15.02.2007 N 03-03-06/1/98 ..
НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ: ОШИБКА В ОТНЕСЕНИИ ЗАТРАТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАНИЖЕНИЕМ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 17.09.2007 ПО ДЕЛУ N А56-9308/2007 ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 11.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-17961/2006-АК ПО Д ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 02.10.2007 N 17АП-6531/07-АК ПО ДЕЛУ N А50-7345 ..
ОБЯЗАННОСТИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 23.07.2007 N Ф09-5504/07-С2 ПО ДЕЛУ N А07-57/07 ..
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 18.12.2006, 19.12.2006 ПО ДЕЛУ N А40-3866/06-35-39 ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 17.09.2007 ПО ДЕЛУ N А56-3104/2007 ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 03.09.2007 ПО ДЕЛУ N А62-254/2007 ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 07.05.2007, 15.05.2007 N 09АП-5234/07-АК ПО ДЕЛУ ..


Похожие документы из сходных разделов


ПИСЬМО УФНС РФ ПО Г. МОСКВЕ ОТ 09.07.2007 N 21-11/065123@

Текст письма опубликован

"Московский налоговый курьер", 2007, N 17
Вопрос: Общество с ограниченной ответственностью согласно уставу выплачивает членам совета директоров вознаграждения. Облагаются ли данные выплаты ЕСН? Вправе ли общество уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль на расходы, которые связаны с выплатой данных вознаграждений?

Ответ ..
читать далее


ПИСЬМО РОСТРУДА ОТ 06.07.2007 N 2387-6-1

Текст письма опубликован

"Официальные документы" (приложение к "Учет. Налоги. Право"), 2007, N 25
Вопрос: О порядке учета премий при расчете среднего заработка.

Ответ:
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТРУДУ И ЗАНЯТОСТИ

ПИСЬМО

от 6 июля 2007 г. N 2387-6-1
В Правовом управлении Федеральной службы по труду и занятости рассмотрено пис ..
читать далее


ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 05.07.2007 N 03-11-04/3/252

Вопрос: Организация, применяющая УСН, по агентскому договору реализует товары принципала от своего имени, но за его счет в арендованном агентом магазине за наличный расчет по договорам розничной купли-продажи и безналичный расчет по договорам поставки. Должна ли организация уплачивать ЕНВД в отношении розничной торговли, учитывая, что принципал применяет общий режим налогообложения? Как распред .. читать далее