Главная страница --> Аудит

НДФЛ: СУММЫ КОМПЕНСАЦИИ РАСХ .. | НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ: ДЛЯ ОСВОБО .. | НДФЛ: РАЗЪЯСНЕН ПОРЯДОК ПРИМ .. | РАЗЪЯСНЕН ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИ .. | РАЗЪЯСНЕН ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ .. |


ПРАВОМЕРНО ЛИ УСТАНОВЛЕНИЕ АКТАМИ БАНКА РОССИИ (ИНСТРУКЦИЯ N 110-И И ПИСЬМО N 106-Т) БОЛЕЕ ШИРОКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ «ГРУППА СВЯЗАННЫХ ЗАЕМЩИКОВ» ПО СРАВНЕНИЮ СО СТ. 64 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ)»?

Вопрос: Правомерно ли установление актами Банка России ( Инструкция N 110-И и Письмо N 106-Т) более широкого определения понятия ''группа связанных заемщиков'' по сравнению со ст. 64 Федерального закона ''О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)''?

Ответ:

Инструкция N 110-И принята в соответствии с полномочиями Банка России, предоставленными ему Федеральным законом ''О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)'', и зарегистрирована в Министерстве юстиции Российской Федерации в установленном порядке.

Применение подходов, отличных от содержащихся в Инструкции N 110-И, требует внесения в нее изменений.

С позиции внедрения Банком России международных подходов (рекомендаций Базельского комитета по банковскому надзору, Международных стандартов финансовой отчетности) для целей определения связи заемщиков наряду с изложенным в Инструкции N 110-И ''юридическим'' подходом рекомендован также ''экономический'' подход, реализованный в Письме Банка России от 10.09.2004 N 106-Т ''О расчете норматива максимального размера риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков (Н6)''. Экономический подход базируется на финансовой зависимости заемщиков, т.е. в качестве связанных заемщиков рассматриваются заемщики - юридические и физические лица, связанные между собой экономически таким образом, что ухудшение финансового положения одного из них обусловливает или делает вероятным ухудшение финансового положения другого заемщика (других заемщиков), что может явиться причиной неисполнения (ненадлежащего исполнения) им (ими) обязательств по кредитным требованиям банка.

При этом с учетом того, что Письмо N 106-Т носит рекомендательный характер, в случае несоблюдения рекомендаций указанного Письма меры воздействия к банкам не применяются.




Похожие по содержанию материалы:
ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ВПРАВЕ УЧЕСТЬ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРИ ..
НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ: ПОРЯДОК УЧЕТА РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С СОДЕРЖАНИЕМ ПОМЕЩЕНИЯ ОБЪЕКТА ОБЩЕСТВЕННОГО ПИ ..
НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ НДФЛ НЕ ПОДЛЕЖИТ СТОИМОСТЬ АВИАБИЛЕТА, ПОЛУЧЕННОГО В РАМКАХ СПЕЦПРОГРАММЫ ..
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ БАНКА РФ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ БЕЗНАЛИЧНЫХ ВЫЛЮТНЫХ ОПЕРАЦИЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ С ИНОСТРАННЫМИ БА ..
НДФЛ: СУММЫ КОМПЕНСАЦИИ РАСХОДОВ АРЕНДОДАТЕЛЯ ПО ОПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ В РАМКАХ ДОГОВОРА АРЕНДЫ ..
НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ: ДЛЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГА ПИФЫ ДОЛЖНЫ ПРЕДОСТАВИТЬ ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩ ..
НДФЛ: РАЗЪЯСНЕН ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ СТАВКИ НАЛОГА НА ВЫПЛАТЫ, ПРОИЗВОДИМЫЕ РАБОТНИКУ-ИНОСТРАНЦУ ..
РАЗЪЯСНЕН ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕЛИЧИНЫ ДОХОДОВ В ЦЕЛЯХ ПЕРЕХОДА НА УСН ..
РАЗЪЯСНЕН ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА ПРИ ИЗМЕНЕНИИ ВИДА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ..
НАЛОГОВЫЙ ВЫЧЕТ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ДЛЯ НЕРАБОТАЮЩЕГО ПЕНСИОНЕРА ..
ЕНВД В СФЕРЕ АВТОСЕРВИСА ..
СУБСИДИИ, ПОЛУЧЕННЫЕ ГОУ ВПО НА ВНЕДРЕНИЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ, НЕ ПОДЛЕЖАТ ОБЛОЖЕНИЮ НАЛОГОМ Н ..
ДОХОД АРЕНДОДАТЕЛЯ, ВОЗНИКАЮЩИЙ ПРИ ОПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ НАНИМАТЕЛЕМ КВАРТИРЫ, НЕ ПОДЛЕЖИТ УПЛА ..


Похожие документы из сходных разделов


ВПРАВЕ ЛИ БАНК, В ПОЛЬЗУ КОТОРОГО УСТУПЛЕНО ПРАВО ТРЕБОВАНИЯ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ,ОГРАНИЧИТЬСЯ ПОЛУЧЕНИЕМ И ПРОВЕРКОЙ СВЕДЕНИЙ, ПЕРЕДАННЫХ КРЕДИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ - ЦЕДЕНТОМ-КРЕДИТОРОМ В ВИДЕ КРЕДИТНОГО ДОСЬЕ ЗАЕМЩИКА, УЧИТЫВАЯ, ЧТО ВОЗВРАТ ДОЛГА ФИЗЛИЦОМ НЕ ОТНОСИТСЯ К ОПЕРАЦИЯМ, ПОДЛЕЖАЩИМ ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ КОНТРОЛЮ, И НЕ ОБЛАДАЕТ ПРИЗНАКАМИ НЕОБЫЧНОЙ СДЕЛКИ?

Вопрос: Вправе ли банк, в пользу которого произошла уступка права требования по кредитному договору, во исполнение требований об идентификации, предусмотренных Законом N 115-ФЗ, ограничиться лишь получением и проверкой сведений, переданных кредитной организацией - цедентом-кредитором в виде кредитного досье заемщика, принимая во внимание то, что возврат долга физи .. читать далее


ВПРАВЕ ЛИ НАЛОГОВЫЕ ОРГАНЫ ТРЕБОВАТЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НУЛЕВЫХ ДЕКЛАРАЦИЙ ПО НАЛОГУ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС У ФИЛИАЛА ОРГАНИЗАЦИИ, ЕСЛИ СООТВЕТСТВУЮЩАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ФИЛИАЛОМ НЕ ВЕДЕТСЯ? ВПРАВЕ ЛИ НАЛОГОВЫЕ ОРГАНЫ ПРИОСТАНАВЛИВАТЬ ОПЕРАЦИИ ПО СЧЕТАМ ГОЛОВНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ В СЛУЧАЕ НЕПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДЕКЛАРАЦИЙ ФИЛИАЛОМ?

Вопрос: Вправе ли налоговые органы требовать представления нулевых деклараций по налогу на игорный бизнес у филиала организации, если соответствующая деятельность филиалом не ведется? Вправе ли налоговые органы приостанавливать операции по счетам головной организации в случае непредставления деклараций филиалом?

Ответ:

Согласно Письму Минфина России от 18.10.2005 N 03-02-07 ..
читать далее


ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ УЧИТЫВАТЬ СУММЫ РАСХОДОВ ПО ДАННЫМ ДОГОВОРАМ В СЛУЧАЕ ПРЕВЫШЕНИЯ СОГЛАСОВАННОГО КУРСА ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЫ НАД КУРСОМ БАНКА РОССИИ НА ДАТУ ПРИЗНАНИЯ РАСХОДОВ?

Вопрос: Организация заключила договоры на оказание услуг и поставку товаров в иностранной валюте. Вправе ли организация в целях исчисления налога на прибыль учитывать суммы расходов по данным договорам в случае превышения согласованного курса иностранной валюты над курсом Банка России на дату признания расходов?

Ответ:

Расходы в виде суммовой разницы, возникающей в связи с ..
читать далее