НЕ СДАЁШЬ ОТЧЕТНОСТЬ - ИСКЛЮЧАТ ИЗ ЕГРЮЛ

Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету. Такое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в административном порядке

Об этом - Постановление Федерального арбитражного суду Западно-Сибирского округа, от 21.06.2007 N Ф04-4030/2007(35489-А75-4) по делу N А75-770/2007

Из материалов дела следует, что налоговый орган обратился с заявлением о признании ТСЖ ''Берег'' несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у последнего задолженности по обязательным платежам в бюджет по состоянию на 20.11.2006 в общей сумме 100 рублей.

Суд, возвращая заявление уполномоченного органа, исходил из того, что при наличии признаков недействующего юридического лица, предусмотренных статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ ''О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей'', возможно исключение ТСЖ ''Берег'' из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ ''О несостоятельности (банкротстве)'' и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

После принятия Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ ''О несостоятельности (банкротстве)'' в действующее законодательство внесены изменения, предусматривающие исключение из Единого государственного реестра юридических лиц недействующих юридических лиц без принятия судом решения о ликвидации на основании решения регистрирующего органа. При этом применение административной процедуры ликвидации не поставлено в зависимость от наличия кредиторской задолженности недействующего лица, в том числе по уплате обязательных платежей в бюджет.

В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ ''О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей'' фактически прекратившим свою деятельность (недействующим юридическим лицом) признается юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету. Такое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

В силу статьи 3 Федерального закона от 02.07.2005 ''О внесении изменений в Федеральный закон ''О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей'' и в статью 49 Гражданского кодекса Российской Федерации'' двенадцатимесячный срок применяется и в том случае, если он истек до вступления в законную силу настоящего Федерального закона .

Как видно из материалов дела, ТСЖ ''Берег'' бухгалтерская и налоговая отчетность не представляется, коммерческая деятельность не ведется, установить место нахождения органа юридического лица не представляется возможным, сведения об открытых счетах в банках и иных кредитных организациях отсутствуют.

С учетом указанных обстоятельств арбитражный суд сделал обоснованный вывод о том, что в отношении ТСЖ ''Берег'' имеются признаки недействующего юридического лица, установленные статьей 21.1 Закона о регистрации, и, приняв во внимание рекомендацию, изложенную в пункте 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.01.2006 N 100, возвратил заявление уполномоченному органу на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд правомерно указал на отсутствие необходимых документов на основании статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ ''О несостоятельности (банкротстве)''.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции посчитал, что при принятии определения и постановления арбитражные суды первой и апелляционной инстанций не допустили нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.