Главная страница --> Аудит

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. .. | Системы бухгалтерского учета .. | Реклама на радио .. | ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО .. | Сопроводительное письмо как .. |


Преимущества успешного ведения переговоров

Переговорщики отличаются друг от друга степенью уверенности в ведении переговоров. Чем более уверены и лучше подготовлены люди, ведущие переговоры, тем более успешны результаты переговоров.

Чтобы повысить степень уверенности, надо сделать шаг назад и проанализировать свой источник преимуществ, сравнив его с источником преимущества другой стороны. Во многих переговорах, баланс преимуществ перемещается по ходу процесса ведения переговоров.

Ниже представлено несколько основных факторов для успешного ведения переговоров:

Преимущество в информации для успешного ведения переговоров
Наличие информации, которая повлияет на исход переговоров. Планирование и исследование помогает вам увеличить свое преимущество в информации.

Способность награждать
Это преимущество исходит из способности награждать другую сторону. Например, у покупателя есть преимущество в том, что он может размещать заказы. Продавец имеет преимущество и право обеспечить качественным сервисом, или решить проблему.

Преимущество принуждать
Это преимущество наиболее заметно в отношениях продавца и покупателя. Преимущество принуждать определяется полномочиями наказывать.

Ситуационное преимущество
Быть в нужном месте в нужное время тоже создает преимущество в переговорах. Если только вы способны выполнить заказ покупателя, то у вас есть ситуационное преимущество. Постоянное обновление информации может увеличить ваше ситуационное преимущество.

Преимущество в опыте
Наличие определенного навыка, опыта в какой-либо сфере тоже служит источником преимущества в ведении переговоров. Этот навык поможет повлиять на исход переговоров. Хорошие навыки в ведении переговоров - это тоже преимущество.

Рекомендательная сила
Если люди увидят, что вы хороший переговорщик, то ваши рекомендации улучшаться и это даст вам преимущество. Чтобы увеличить преимущество в рекомендациях, вам надо иметь свой стандарт, которого вы придерживаетесь.

Автор материала: finlib.ru



Похожие по содержанию материалы:
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 14.02.2007 ПО ДЕЛУ N А41-К1-26057/06 ..
7 факторов, которые нужно рассмотреть перед тем, как покупать софт по бухгалтерскому учету для малог ..
7 Шагов PR Кампании ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 29.08.2007, 05.09.2007 ПО ДЕЛУ N А41-К2-24430/0 ..
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 03.04.2007, 10.04.2007 ПО ДЕЛУ N А40-1948/07-141-16 ..
Системы бухгалтерского учета для малого бизнеса ..
Реклама на радио ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 13.09.2007 N Ф09-7439/07-С3 ПО ДЕЛУ N А50-2875/07 ..
Сопроводительное письмо как часть Вашего резюме ..
Как подавить волнение? ..
Авто кредитование – как найти лучший кредит ..
Маркетинг пресс-релиза – Популяризация PR Кампании ..
Технический Анализ - Увеличение Доходов на рынке Форекс ..


Похожие документы из сходных разделов


Эффективное Описание Предоставляемых Услуг

Многие испытывают трудности в составлении описания услуг клиентам. Постоянно возникают конфликты и недопонимания между клиентом и поставщиком услуг. Вот несколько советов, которые помогут составить эффективное описание услуг:

Никогда не предполагайте. Не полагайте, что ваш клиент понимает то, что вы предлагаете. Всегда подробно описывайте то, что вы предлагаете клиентам по определенной ..
читать далее


РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 18.05.2007, 28.05.2007 ПО ДЕЛУ N А40-2357/07-141-20, А40-1103/07-99-7

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
18 мая 2007 г. Дело N А40-2357/07-141-20
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2007 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2007 года.

Арбитражный суд в составе судьи Д., при ведении протокола судебного заседания председательствующим, с участием: от истца - ..
читать далее


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 31.07.2007 N Ф09-6018/07-С3 ПО ДЕЛУ N А76-1966/07

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2007 г. Дело N Ф09-6018/07-С3

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Глазыриной Т.Ю., судей Гавриленко О.Л., Анненковой Г.В. рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Златоусту Челябинской области (далее - инспекци ..
читать далее