РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 21.11.2006 ПО ДЕЛУ N А40-67596/06-126-408АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ от 21 ноября 2006 г. Дело N А40-67596/06-126-408 (извлечение) Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК Российской Федерации объявлена 21.11.2006.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Бер. при ведении протокола судебного заседания судьей, при участии представителей заявителя и Инспекции Б.Е., К.С., Буч., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции дело по заявлению ЗАО "Техмашэкспорт" к Инспекции ФНС России N 9 по г. Москве об обязании Инспекции начислить и уплатить 8305 руб. 83 коп. процентов за просрочку в возврате НДС, УСТАНОВИЛ: заявитель просит суд обязать Инспекцию начислить и уплатить 8305 руб. 83 коп. процентов за просрочку в возврате НДС по отдельной налоговой декларации за август 2003 года. Заявление мотивировано тем, что возврат налога по декларации, поданной 17.09.2003, произведен 18.03.2004, что в соответствии с п. 4 ст. 176 НК Российской Федерации влечет начисление процентов.
Инспекция против требования возразила, сослалась на пропуск заявителем срока, предусмотренного ч. 4 ст. 198 АПК Российской Федерации.
Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителей заявителя и Инспекции, суд установил, что 17.09.2003 заявитель представил налоговому органу декларацию по НДС по налоговой ставке 0% за август 2003 года (л.д. 9 - 22), в которой по строке 380 показал НДС в сумме 305736 руб.
Одновременно заявителем подано заявление о возврате НДС (л.д. 8).
По результатам проверки декларации принято решение от 22.12.2003 N 3865 (л.д. 4 - 5), в котором Инспекция согласилась возместить заявителю НДС в сумме 305736 руб.; 15.03.2004 Инспекцией принято решение N 12/23 о возврате НДС (л.д. 38, год принятия решения указан неправильно), на основании которого в орган федерального казначейства направлено заключение по форме N 21 от 15.03.2004 N 331 (л.д. 37), исполненное 18.03.2004 (л.д. 23 - 25).
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 164 НК Российской Федерации реализация товаров на экспорт производится по налоговой ставке 0%.
Согласно ст. 171 Кодекса экспортер вправе уменьшить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Кодекса, на сумму налогового вычета - налога, уплаченного при приобретении экспортированного товара. Отрицательная разница, возникшая вследствие того, что сумма налогового вычета превысила сумму налога, исчисленную по реализации, в отношении операций, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 164 Кодекса, подлежит зачету либо возврату экспортеру в порядке, установленном п. 4 ст. 176 Кодекса, при условии представления налоговому органу отдельной налоговой декларации по НДС и документов по перечню, указанному в ст. 165 Кодекса, отсутствия у заявителя недоимок по налогам (сборам), пеням и штрафам по федеральному бюджету, представления заявления о возврате НДС.
П. 4 ст. 176 НК Российской Федерации устанавливает, что проверка обоснованности применения экспортером налоговой ставки 0% производится в течение 3-х месяцев со дня представления отдельной налоговой декларации по НДС и комплекта документов по ст. 165 Кодекса.
Не позднее 3-месячного срока со дня представления отдельной налоговой декларации и комплекта документов по ст. 165 Кодекса, при отсутствии у заявителя недоимки и пени по налогу, недоимок и пеней по другим налогам и штрафам, зачисляемым в тот же бюджет, из которого производится возврат, и при условии представления заявления о возврате налога налоговый орган принимает решение о возврате налога и направляет это решение на исполнение в орган федерального казначейства. Возврат налога производится органом федерального казначейства в течение 2-х недель со дня получения решения налогового органа.
Последним абзацем п. 4 ст. 176 НК Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении сроков, установленных этим пунктом, на сумму налога, подлежащую возврату, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Банка России.
Алгоритм начисления процентов по п. 4 ст. 176 Кодекса приводится в Постановлении Президиума ВАС Российской Федерации от 29.11.2006 N 7528/05.
Поскольку заявление о возврате НДС по отдельной налоговой декларации за август 2003 года подано заявителем вместе с указанной декларацией 17.09.2003, а исполнено лишь 18.03.2004, имеет место просрочка, которая в соответствии с п. 4 ст. 176 Кодекса влечет начисление процентов на сумму налога, при этом, поскольку заявление о возврате подано до истечения 3-месячного срока, предоставленного налоговому органу для проверки декларации, судом принимаются во внимание 8 дней, предусмотренные для получения органом федерального казначейства решения налогового органа о возврате, и 2 недели, предоставленные органу федерального казначейства для исполнения решения налогового органа о возврате.
Таким образом, суд определяет просрочку с 09.01.2004 по 17.03.2004 (дату, предшествовавшую дате зачисления НДС за август 2003 года на счет заявителя в банке).
Размер процентов за указанный период составляет 8305 руб. 83 коп.:
за период с 09.01.2004 по 14.01.2004: 305736 руб. x 16% / 360 x 6 = 815 руб. 30 коп.;
за период с 15.01.2004 по 17.03.2004: 305736 руб. x 14% / 360 x 63 = 7490 руб. 53 коп.
При этом судом отклоняется довод Инспекции о пропуске заявителем срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК Российской Федерации, поскольку требование в отношении процентов носит имущественный характер, а потому при рассмотрении данного требования, как указано в Постановлении Президиума ВАС Российской Федерации от 31.01.2006 N 9316/05, правила гл. 24 АПК Российской Федерации не применяются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 164, 165, 176 НК Российской Федерации, ст. ст. 110 - 112, 167 - 170 АПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: обязать Инспекцию ФНС России N 9 по г. Москве начислить и уплатить заявителю 8305 руб. 83 коп. процентов за просрочку в возврате НДС за август 2003 года.
Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину 500 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции и в течение 2-х со дня вступления в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.
|