Главная страница --> Аудит

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 АРБИТРАЖНОГ .. | ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАП .. | РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. .. | РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. .. | ПИСЬМО ДЕПАРТАМЕНТА НАЛОГОВО .. |


РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 21.11.2006 ПО ДЕЛУ N А40-67596/06-126-408

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 21 ноября 2006 г. Дело N А40-67596/06-126-408
(извлечение)
Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК Российской Федерации объявлена 21.11.2006.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Бер. при ведении протокола судебного заседания судьей, при участии представителей заявителя и Инспекции Б.Е., К.С., Буч., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции дело по заявлению ЗАО "Техмашэкспорт" к Инспекции ФНС России N 9 по г. Москве об обязании Инспекции начислить и уплатить 8305 руб. 83 коп. процентов за просрочку в возврате НДС,
УСТАНОВИЛ:
заявитель просит суд обязать Инспекцию начислить и уплатить 8305 руб. 83 коп. процентов за просрочку в возврате НДС по отдельной налоговой декларации за август 2003 года. Заявление мотивировано тем, что возврат налога по декларации, поданной 17.09.2003, произведен 18.03.2004, что в соответствии с п. 4 ст. 176 НК Российской Федерации влечет начисление процентов.

Инспекция против требования возразила, сослалась на пропуск заявителем срока, предусмотренного ч. 4 ст. 198 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителей заявителя и Инспекции, суд установил, что 17.09.2003 заявитель представил налоговому органу декларацию по НДС по налоговой ставке 0% за август 2003 года (л.д. 9 - 22), в которой по строке 380 показал НДС в сумме 305736 руб.

Одновременно заявителем подано заявление о возврате НДС (л.д. 8).

По результатам проверки декларации принято решение от 22.12.2003 N 3865 (л.д. 4 - 5), в котором Инспекция согласилась возместить заявителю НДС в сумме 305736 руб.; 15.03.2004 Инспекцией принято решение N 12/23 о возврате НДС (л.д. 38, год принятия решения указан неправильно), на основании которого в орган федерального казначейства направлено заключение по форме N 21 от 15.03.2004 N 331 (л.д. 37), исполненное 18.03.2004 (л.д. 23 - 25).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 164 НК Российской Федерации реализация товаров на экспорт производится по налоговой ставке 0%.

Согласно ст. 171 Кодекса экспортер вправе уменьшить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Кодекса, на сумму налогового вычета - налога, уплаченного при приобретении экспортированного товара. Отрицательная разница, возникшая вследствие того, что сумма налогового вычета превысила сумму налога, исчисленную по реализации, в отношении операций, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 164 Кодекса, подлежит зачету либо возврату экспортеру в порядке, установленном п. 4 ст. 176 Кодекса, при условии представления налоговому органу отдельной налоговой декларации по НДС и документов по перечню, указанному в ст. 165 Кодекса, отсутствия у заявителя недоимок по налогам (сборам), пеням и штрафам по федеральному бюджету, представления заявления о возврате НДС.

П. 4 ст. 176 НК Российской Федерации устанавливает, что проверка обоснованности применения экспортером налоговой ставки 0% производится в течение 3-х месяцев со дня представления отдельной налоговой декларации по НДС и комплекта документов по ст. 165 Кодекса.

Не позднее 3-месячного срока со дня представления отдельной налоговой декларации и комплекта документов по ст. 165 Кодекса, при отсутствии у заявителя недоимки и пени по налогу, недоимок и пеней по другим налогам и штрафам, зачисляемым в тот же бюджет, из которого производится возврат, и при условии представления заявления о возврате налога налоговый орган принимает решение о возврате налога и направляет это решение на исполнение в орган федерального казначейства. Возврат налога производится органом федерального казначейства в течение 2-х недель со дня получения решения налогового органа.

Последним абзацем п. 4 ст. 176 НК Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении сроков, установленных этим пунктом, на сумму налога, подлежащую возврату, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Банка России.

Алгоритм начисления процентов по п. 4 ст. 176 Кодекса приводится в Постановлении Президиума ВАС Российской Федерации от 29.11.2006 N 7528/05.

Поскольку заявление о возврате НДС по отдельной налоговой декларации за август 2003 года подано заявителем вместе с указанной декларацией 17.09.2003, а исполнено лишь 18.03.2004, имеет место просрочка, которая в соответствии с п. 4 ст. 176 Кодекса влечет начисление процентов на сумму налога, при этом, поскольку заявление о возврате подано до истечения 3-месячного срока, предоставленного налоговому органу для проверки декларации, судом принимаются во внимание 8 дней, предусмотренные для получения органом федерального казначейства решения налогового органа о возврате, и 2 недели, предоставленные органу федерального казначейства для исполнения решения налогового органа о возврате.

Таким образом, суд определяет просрочку с 09.01.2004 по 17.03.2004 (дату, предшествовавшую дате зачисления НДС за август 2003 года на счет заявителя в банке).

Размер процентов за указанный период составляет 8305 руб. 83 коп.:

за период с 09.01.2004 по 14.01.2004: 305736 руб. x 16% / 360 x 6 = 815 руб. 30 коп.;

за период с 15.01.2004 по 17.03.2004: 305736 руб. x 14% / 360 x 63 = 7490 руб. 53 коп.

При этом судом отклоняется довод Инспекции о пропуске заявителем срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК Российской Федерации, поскольку требование в отношении процентов носит имущественный характер, а потому при рассмотрении данного требования, как указано в Постановлении Президиума ВАС Российской Федерации от 31.01.2006 N 9316/05, правила гл. 24 АПК Российской Федерации не применяются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 164, 165, 176 НК Российской Федерации, ст. ст. 110 - 112, 167 - 170 АПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
обязать Инспекцию ФНС России N 9 по г. Москве начислить и уплатить заявителю 8305 руб. 83 коп. процентов за просрочку в возврате НДС за август 2003 года.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину 500 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции и в течение 2-х со дня вступления в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.



Похожие по содержанию материалы:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 25.06.2007, 02.07.2007 ПО ДЕЛУ N А41-К2-21940/0 ..
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 26.07.2006, 02.08.2006 ПО ДЕЛУ N А40-39323/06-33-268 ..
ГРАЖДАН ПРИВЛЕКЛИ К УПЛАТЕ НАЛОГОВ ..
О ДОКУМЕНТЕ, ВЫДАВАЕМОМ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ПРИ ПОСТАНОВКЕ НА УЧЕТ В НАЛОГОВОМ ОРГАНЕ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ О ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 09.10.2007 N 17АП-6080/07-АК ПО ДЕЛУ N А50-6514 ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 27.09.2007 ПО ДЕЛУ N А56-49778/2006 ..
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 08.08.2006, 25.08.2006 ПО ДЕЛУ N А40-32828/06-139-89 ..
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 19.03.2007, 20.03.2007 ПО ДЕЛУ N А40-1607/07-117-12 ..
ПИСЬМО ДЕПАРТАМЕНТА НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ МИНФИНА РФ ОТ 7 ФЕВРАЛЯ 2007 Г. N 03-03- ..
ПИСЬМО ДЕПАРТАМЕНТА НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ МИНФИНА РФ ОТ 26 ЯНВАРЯ 2007 Г. N 03-04- ..
«О РАЗЪЯСНЕНИИ УСЛОВИЙ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ МОЛОДЫМ СЕМЬЯМ СУБСИДИЙ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ЖИЛЬЯ В РАМКАХ РЕАЛИЗА ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 10.04.2007, 17.04.2007 N 09АП-3702/2007-АК ПО ДЕ ..
УСТАНОВЛЕНА ОФИЦИАЛЬНУЮ ЦЕНА КВАДРАТНОГО МЕТРА ЖИЛЬЯ В МОСКВЕ ..


Похожие документы из сходных разделов


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 03.07.2007 N Ф04-4423/2007(35931-А46-26) ПО ДЕЛУ N А46-5602/2006

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 июля 2007 года Дело N Ф04-4423/2007(35931-А46-26)
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Омской области, г. Исилькуль, на решение от 11.08.2006 и постановлен ..
читать далее


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 19.07.2007 N Ф09-5511/07-С3 ПО ДЕЛУ N А07-4771/07

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 июля 2007 г. Дело N Ф09-5511/07-С3

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Токмаковой А.Н., судей Глазыриной Т.Ю., Дубровского В.И. рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Орджоникидзевскому району г. Уфы (далее - инспекция) ..
читать далее


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 13.06.2007 ПО ДЕЛУ N А42-518/2007

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 июня 2007 г. по делу N А42-518/2007
Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2007 года

Постановление изготовлено в полном объеме 13 июня 2007 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Петренко Т. ..
читать далее