Главная страница --> Аудит

Что особенного в получении к .. | Кредиты для клиентов с плохо .. | ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ TV - ШОПОВ ПРОВ .. | ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 АРБИТРАЖНОГ .. | Контролируйте свои расходы п .. |


ОБ ОБЖАЛОВАНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ПО СТ. 14.5 КОАП РФ

Вопрос:

В торговой точке, принадлежащей индивидуальному предпринимателю, налоговая инспекция выявила факт оказания услуг без применения ККТ, выразившийся в том, что клиенту был выдан чек без указания фискального номера ККТ и идентификационного номера налогоплательщика.

В связи с невозможностью составления протокола об административном нарушении на месте инспекция вынесла определение о возбуждении дела об административном правонарушении согласно ст. 14.5 КоАП РФ.

Вправе ли индивидуальный предприниматель обжаловать данное определение?

Ответ:

Согласно ч. 1 ст. 1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из КоАП РФ и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов РФ об административных правонарушениях.

Статьей 30.1 КоАП РФ предусмотрено право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. ст. 30.2 и 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в вышестоящий орган или суд.

При этом КоАП РФ не предусмотрен порядок обжалования акта проверки, в котором фиксируется административное правонарушение, и определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В то же время обратите внимание, что производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с разд. IV КоАП РФ.

Так, согласно ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе давать объяснения, которые в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ фиксируются в протоколе об административном правонарушении, а также представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы.

Кроме того, данное лицо извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частью 2 ст. 29.7 КоАП РФ также предусмотрено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу, показания других лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства.

Письмо УФНС РФ по г. Москве от 15.02.2007 N 09-17/024332



Похожие по содержанию материалы:
Финансовый консультант и Религиозность ..
СТОИМОСТЬ СПЕЦОДЕЖДЫ НЕ ОБЛАГАЕТСЯ ЕСН И НДФЛ ..
Дизайн Логотипа Характеризует Вашу Компанию ..
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 27.02.2007 ПО ДЕЛУ N А60-9230/06-С11 ..
Что особенного в получении кредитов? ..
Кредиты для клиентов с плохой оценкой кредитоспособности – гарантия от плохой репутации ..
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ TV - ШОПОВ ПРОВЕРЯТ ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 13.06.2007 ПО ДЕЛУ N А56-50881/2006 ..
Контролируйте свои расходы по бухгалтерскому делу ..
Удачное резюме начинается с этого ключевого требования ..
Управление временем ..
Управление продажами ..
5 основных элементов успеха команды ..


Похожие документы из сходных разделов


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 09.07.2007 N 09АП-6436/2007-АК ПО ДЕЛУ N А40-73500/06-33-446

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу
2 июля 2007 г. Дело N 09АП-6436/2007-АК
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 02.07.2007.

Полный текст постановления изготовлен 09.07.2007.

Девятый арбитражный ап ..
читать далее


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 26.07.2007 ПО ДЕЛУ N А56-51465/2006

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу
от 26 июля 2007 года Дело N А56-51465/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2007 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2007 года.

Тринадцат ..
читать далее


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 29.03.2007 ПО ДЕЛУ N А56-2158/2005

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу
от 29 марта 2007 года Дело N А56-2158/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2007 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 марта 2007 года.

Тринадц ..
читать далее