Главная страница --> Аудит

Маркетинговые стратегии и ст .. | ФНС ПРЕДЪЯВИЛА ПРИТЕНЗИИ К ' .. | Как продать больше, использу .. | Фокусирование Маркетинговой .. | Сохраняйте уровень мотивации .. |


ПРИМЕНЕНИЕ ККТ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ РАЗНОСНОЙ МЕЛКОРОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ

Текст письма опубликован

"Московский налоговый курьер", 2007, N 7
Вопрос:

Организация осуществляет разносную мелкорозничную торговлю.
Торговые места - прилавки расположены на территории открытого рынка. При понижении уличной температуры фасад торгового прилавка закрывается опускающимися стеклопакетами для сохранения положительной температуры на рабочем месте, имеется входная дверь, подведено электричество.

Обязана ли организация при осуществлении торговли применять ККТ?

Ответ:
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ

ПО Г. МОСКВЕ

ПИСЬМО

от 16 января 2007 г. N 22-12/003540
Согласно Федеральному закону от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" организации и индивидуальные предприниматели в случаях продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) за наличный расчет и (или) с использованием пластиковых карт обязаны применять контрольно-кассовую технику, включенную в государственный реестр, пробивать и выдавать кассовые чеки.

Организации и индивидуальные предприниматели вправе осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения ККТ в части разносной мелкорозничной торговли продовольственными и непродовольственными товарами (за исключением технически сложных товаров и продовольственных товаров, требующих определенных условий хранения и продажи) с ручных тележек, корзин, лотков (в том числе защищенных от атмосферных осадков каркасами, обтянутыми полиэтиленовой пленкой, парусиной, брезентом). Об этом сказано в п. 3 ст. 2 Закона N 54-ФЗ.

Как следует из представленных материалов, торговые строения на рынке подходят под определение "палатки", установленное ГОСТ Р-51303-99 "Торговля. Термины и определения", что требует обязательного применения ККТ.

Таким образом, организации при осуществлении мелкорозничной торговли продовольственными и непродовольственными товарами в палатках обязаны при наличных денежных расчетах применять контрольно-кассовую технику.

Неприменение ККТ при наличных денежных расчетах является основанием для привлечения налогоплательщика к административной ответственности в соответствии со ст. 14.5 КоАП РФ.
Письмо УФНС РФ по г. Москве от 16.01.2007 N 22-12/003540



Похожие по содержанию материалы:
Управление кризисной ситуацией ..
ФАС ПРИЗНАЛ ПЛАТЁЖНЫЙ ТЕРМИНАЛ РАЗНОВИДНОСТЬЮ ККТ ..
Как сделать вашу речь замечательной? ..
8 способов, чтобы оживить любую презентацию ..
Маркетинговые стратегии и стратегии по продажам ..
ФНС ПРЕДЪЯВИЛА ПРИТЕНЗИИ К ''ЮКОСУ'' ..
Как продать больше, используя цвета ..
Фокусирование Маркетинговой Стратегии ..
Сохраняйте уровень мотивации команды продавцов ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 05.10.1999 N Ф08-2065/99-549А ПО ДЕЛУ N А53-6226/99-С ..
Тактика ведения переговоров с неразумными клиентами ..
Приносят ли собрания пользу или ущерб? ..
ГОСДУМОЙ ОДОБРЕН ПРОЕКТ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ НАЛОГОВЫХ ЛЬГОТ КОМПАНИЯМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ПОДГОТОВКЕ К ОЛИМП ..


Похожие документы из сходных разделов


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 25.07.2007 N 17АП-4762/2007-АК ПО ДЕЛУ N А50-1187/2007-А19

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу
от 25 июля 2007 г. Дело N А50-1187/2007-А19
(извлечение)
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу Пермской таможни на решение Арбитражного ..
читать далее


В ЧЕЛЯБИНСКЕ ЭКСПЛУАТИРУЮТ ШКОЛЬНИКОВ И СТУДЕНТОВ

С жалобами на работодателей в Государственную трудовую инспекцию Челябинска обратилось 611 школьников и студентов. 400 заявлений признаны обоснованными, изложенные в них факты подтвердились.
Причина всему - некорректное составление трудового договора или отсутствие такового вообще.
Как следствие - невыполнение условий труда и отсутствие заработной платы

Начальник отдела Государстве ..
читать далее


РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 06.02.2007, 16.02.2007 ПО ДЕЛУ N А40-76682/06-107-481

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
6 февраля 2007 г. Дело N А40-76682/06-107-481
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 6 февраля 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2007 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Л., при ведении протокола судебного заседания судьей Л., рассмотрев в от ..
читать далее