Главная страница --> Аудит

НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ: НАЛОГОПЛАТ .. | ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГ .. | ПРИМЕНЕНИЕ ККТ ПРИ ОСУЩЕСТВЛ .. | РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. .. | НДФЛ: ВПЕРЕД В ПРОШЛОЕ? .. |


УСТАНОВЛЕНИЕ СОРАЗМЕРНОЙ ПЛАТЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ОБЪЕКТОМ НЕДВИЖИМОСТИ НА ПРАВЕ ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (СЕРВИТУТ)

Сервитут - право лиц на определенный срок или бессрочно пользоваться чужим земельным участком или иным объектом недвижимости в пределах, ограниченных соглашением либо нормативным правовым актом, которое устанавливается в интересах собственников земельных участков, обладателей права постоянного (бессрочного) пользования, обладателей права пожизненного наследуемого владения на земельные участки, собственников иных объектов недвижимости либо в интересах государства, местного самоуправления или местного населения ("Временные методические рекомендации по оценке соразмерной платы за сервитут", утвержденные Росземкадастром 17.03.2004).
Сервитут бывает частным либо публичным.

Частный сервитут может устанавливаться для:

  • обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок;
  • прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов;
  • обеспечения водоснабжения и мелиорации, других нужд.

Публичный сервитут может устанавливаться для:
  • обеспечения прохода или проезда через земельный участок;
  • использования земельного участка в целях ремонта коммунальных, инженерных, электрических и других линий и сетей, а также объектов транспортной инфраструктуры;
  • размещения на земельном участке межевых и геодезических знаков и подъездов к ним;
  • проведения дренажных работ на земельном участке;
  • забора воды и водопоя;
  • прогона скота через земельный участок;
  • сенокоса или пастьбы скота на земельных участках в сроки, продолжительность которых соответствует местным условиям, обычаям;
  • использования земельного участка в целях охоты, ловли рыбы, сбора дикорастущих растений;
  • временного пользования земельным участком в целях проведения изыскательских, исследовательских и других работ.

Соразмерная плата за сервитут
Соразмерная плата за сервитут представляет собой плату за пользование чужим земельным участком или иным объектом недвижимости на праве ограниченного пользования, выплачиваемая собственнику земельного участка или иного объекта недвижимости, обремененного сервитутом, лицом, в интересах которого сервитут установлен.

Значит, получателями соразмерной платы за сервитут являются собственники земельного участка или иного объекта недвижимости, обремененного сервитутом.

Плательщиками соразмерной платы за сервитут в зависимости от вида сервитута выступают:
  • в случае частного сервитута - собственники земельных участков, обладатели права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки, обладатели права пожизненного наследуемого владения на земельные участки, собственники иных объектов недвижимости, в интересах которых сервитут установлен;
  • в случае публичного сервитута - органы государственной власти, органы местного самоуправления, нормативным правовым актом которых сервитут установлен.

Обладателями сервитута в зависимости от вида сервитута выступают:
  • в случае частного сервитута - лица, в интересах которых сервитут установлен;
  • в случае публичного сервитута - неопределенный круг лиц, для обеспечения интересов которого устанавливается сервитут.

Выплата соразмерной платы за сервитут может иметь:
  • единовременный характер, когда плата выплачивается однократно в полном объеме;
  • периодический характер, когда плата выплачивается многократно частями в течение всего срока, на который сервитут установлен.

Вид выплаты соразмерной платы за сервитут может быть установлен соглашением о сервитуте, решением суда или нормативным правовым актом, которым сервитут установлен.

Размер соразмерной платы за сервитут может изменяться в течение срока, на который сервитут установлен, в случаях и в порядке, установленных гражданским и земельным законодательствами.

Например, размер соразмерной платы за сервитут может быть изменен в следующих случаях:
  • существенного изменения обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении соглашения о сервитуте;
  • увеличения или уменьшения ограничений прав собственника земельного участка, обремененного сервитутом, по истечении определенного срока после его установления;
  • увеличения или уменьшения сферы действия сервитута.

При этом размер соразмерной платы за частный сервитут может быть изменен по соглашению сторон, которым вносятся изменения в соглашение о сервитуте в части размера соразмерной платы за сервитут.

Оценка соразмерной платы за сервитут
Оценка соразмерной платы за сервитут - это установление (определение) величины этой соразмерной платы за сервитут.

Сервитут является обременением (ограничением) прав собственника земельного участка или иного объекта недвижимости, в отношении которого он установлен. В результате установления данного обременения собственнику могут быть причинены убытки.

Таким образом, плата за сервитут должна быть соразмерна убыткам, которые причинены собственнику объекта недвижимости, обремененного сервитутом, в связи с ограничением его прав в результате установления сервитута.

Соразмерность платы за сервитут таким убыткам означает, что величина платы за сервитут равна размеру убытков, причиненных собственнику обремененного сервитутом объекта недвижимости, в связи с ограничением его прав в результате установления сервитута.

Величина соразмерной платы за сервитут рассчитывается путем сложения:
  • размера реального ущерба, рассчитываемого без учета размера реального ущерба, который причинен собственнику объекта недвижимости в связи с досрочным прекращением обязательств перед третьими лицами;
  • размера упущенной выгоды, рассчитываемого без учета размера упущенной выгоды, которая причинена собственнику объекта недвижимости в связи с досрочным прекращением обязательств перед третьими лицами;
  • размера убытков, которые причинены собственнику объекта недвижимости в связи с досрочным прекращением обязательств перед третьими лицами.

В случае, когда пользование чужим земельным участком в результате установления сервитута имеет характер временного занятия земельного участка (например, в целях проведения изыскательских, исследовательских и других работ), соразмерная плата за сервитут определяется с учетом особенностей временного занятия земельного участка, а именно невозможности для собственника земельного участка, обремененного сервитутом, в течение определенного периода времени осуществлять свои права в отношении земельного участка.

Расчетная величина соразмерной платы за сервитут может быть выражена отрицательной величиной.

Это означает, что в результате обременения прав собственника сервитутом убытки собственнику причинены не были. В этом случае собственник земельного участка или иного объекта недвижимости, обремененного сервитутом, не вправе требовать соразмерной платы за сервитут.

Например, в ряде случаев установление сервитута на земельный участок для прокладки линий электропередачи и последующей их эксплуатации, ограничение в связи с этим прав собственника земельного участка, обремененного сервитутом, может не причинить ему убытков, поскольку собственник такого земельного участка с установлением сервитута получает возможность подключения к возведенной линии электропередачи и электрификации зданий, строений и сооружений, находящихся на земельном участке. Такая возможность, в свою очередь, позволяет собственнику земельного участка, обремененного сервитутом, использовать свой земельный участок более эффективно, чем до установления сервитута.

Соразмерная плата за сервитут как при ее единовременной, так и при ее периодических выплатах, должна быть эквивалентна убыткам, которые причинены собственнику объекта недвижимости, обремененного сервитутом, в течение всего срока, на который сервитут установлен, с учетом текущей неравноценности таких убытков, причиненных в разное время в течение этого срока.

В случае единовременной выплаты собственнику соразмерной платы за сервитут последующий собственник данного земельного участка или иного объекта недвижимости, получивший его с обременением в виде сервитута, не имеет права на получение соразмерной платы за сервитут, за исключением случаев ее изменения, а именно увеличения (соответствующие случаи рассмотрены выше), в течение срока, на который сервитут установлен.




Похожие по содержанию материалы:
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 01.02.2007, 07.02.2007 ПО ДЕЛУ N А40-73100/06-139-347 ..
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 18.05.2006, 25.05.2006 ПО ДЕЛУ N А40-15985/06-60-168 ..
РАЗЪЯСНЕН ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КРЕДИТНЫМИ КАРТАМИ БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БАНКОВСКОГО СЧЕТА КЛИЕНТА ..
КОМПАНИЯМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ПОДГОТОВКЕ К ОЛИМПИЙСКИМ ИГРАМ, НАЛОГОВЫЕ ЛЬГОТЫ НЕ ПРЕДЛАГАЮТСЯ ..
НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ: НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКИ ИМЕЮТ ПРАВО ПЕРЕНОСИТЬ УБЫТКИ НА БУДУЩЕЕ ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 19.06.2007 ПО ДЕЛУ N A55-13436/06 ..
ПРИМЕНЕНИЕ ККТ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ РАЗНОСНОЙ МЕЛКОРОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ ..
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 06.02.2007, 16.02.2007 ПО ДЕЛУ N А40-76682/06-107-481 ..
НДФЛ: ВПЕРЕД В ПРОШЛОЕ? ..


Похожие документы из сходных разделов


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 26.09.2007 ПО ДЕЛУ N А56-45410/2006

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 сентября 2007 года Дело N А56-45410/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Ломакина С.А., Никитушкиной Л.Л., при участии от общества с ограниченной ответственностью "78 Регион" Камардина С.Г. (доверенность от 15.05.0 ..
читать далее


РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 08.11.2006, 15.11.2006 ПО ДЕЛУ N А41-К2-18765/06

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
8 ноября 2006 г. Дело N А41-К2-18765/06
(извлечение)
15 ноября 2006 г. текст решения изготовлен в полном объеме.

8 ноября 2006 г. в судебном заседании объявлена резолютивная часть решения.

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи К., протокол с ..
читать далее


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 19.07.2007 N Ф09-5592/07-С2 ПО ДЕЛУ N А50-1476/07

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 июля 2007 г. Дело N Ф09-5592/07-С2

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Вдовина Ю.В., судей Наумовой Н.В., Татариновой И.А. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска (далее - инсп ..
читать далее