РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 12.10.2007 ПО ДЕЛУ N А60-11578/07-С3

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

от 12 октября 2007 г. по делу N А60-11578/07-С3
Резолютивная часть решения оглашена 8 октября 2007 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 октября 2007 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.И. Казаковой при ведении протокола судебного заседания судьей Г.И. Казаковой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-11578/07-С3

по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала Свердловская железная дорога

к обществу с ограниченной ответственностью "Рейл Континент - Терминал 1"

о взыскании 234408 руб. 93 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Кузнецов И.А., юрисконсульт, по доверенности N 66АБ618948 от 26.12.2006,

от ответчика - не явился, извещен надлежаще.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В судебном заседании, открытом 04.10.2007, объявлен перерыв до 10 час. 08.10.2007 для уточнения истцом суммы исковых требований.

После перерыва заседание продолжено с участием тех же лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 234408 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.10.2006 по 07.03.2007 в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку внесения арендной платы по договору аренды грузовых вагонов N 23 от 17.06.2005.

В настоящем судебном заседании истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.10.2006 по 07.03.2007 в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку внесения арендной платы по договору аренды грузовых вагонов N 23 от 17.06.2005, в сумме 199493 руб. 15 коп.
Рассмотрев материалы дела, заслушав сторон, суд установил, что 17.06.2005 между Свердловской железной дорогой - филиалом ОАО "РЖД" и ООО "Рейл Континент-Терминал 1" был заключен договор аренды грузовых вагонов ОАО "Российские железные дороги" N 23, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчику в аренду для перевозки грузов 200 крытых вагонов модели 11-280 объемом 138 - 140 куб. м, а ответчик, в свою очередь, обязался вносить арендную плату ежемесячно путем перечисления 100% предоплаты на расчетный счет истца до первого числа месяца, в счет которого перечисляется арендная плата. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет арендодателя (п. 4.3 договора).

Ставки арендной платы согласованы сторонами в дополнительных соглашениях к договору от 17.06.2005.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. Порядок, условия и сроки определяются договором аренды.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Вместе с тем из материалов дела следует, что свои обязательства по внесению арендной платы в четвертом квартале 2006 года и первом квартале 2007 года ответчик исполнял ненадлежащим образом: счет N 31, срок оплаты - 30.09.2006, оплачен ответчиком 2, 3, 6, 9, 24, 25, 26 и 30 октября 2006 г., счет N 49, срок оплаты - 31.10.2006, оплачен ответчиком 3, 10, 13, 29 ноября 2006 г., счет N 23, срок оплаты - 30.11.2006, оплачен ответчиком 11.12.2006, счет N 49, срок оплаты - 31.12.2006, оплачен 1 и 7 марта 2007 г.

Пункт 5.2 договора N 23 предусматривает ответственность ответчика в случае просрочки внесения арендной платы в виде пени, которая начисляется в порядке размере, установленных действующим законодательством РФ.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.10.2006 по 07.03.2007 в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 199493 руб. 15 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Учитывая, что со стороны ответчика имело место неосновательное пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежей по договору, суд считает требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами законными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме - 199493 руб. 15 коп.

Расчет процентов истцом произведен верно и судом проверен.

Расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 5489 руб. 86 коп. (ст. 110 АПК РФ), в сумме 698 руб. 14 коп. госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ч. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167, 169 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рейл Континент - Терминал 1" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала Свердловская железная дорога 199493 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 5489 руб. 86 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Свердловской железной дороге - филиалу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" из федерального бюджета сумму 698 руб. 14 коп. госпошлины, уплаченной платежным поручением N 66099 от 07.06.2007 (подлинное платежное поручение остается в материалах дела N А60-11578/2007-С3).

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной инстанцией можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья

КАЗАКОВА Г.И.