Главная страница --> Аудит

ВКЛЮЧЕНИЕ В СОСТАВ РАСХОДОВ .. | ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 АРБИТРАЖНОГ .. | РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ИСПОЛЬЗ .. | РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. .. | ФЕДЕРАЛЬНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА .. |


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 21.08.2007 N Ф09-2932/07-С2 ПО ДЕЛУ N А60-32968/06

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 августа 2007 г. Дело N Ф09-2932/07-С2

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Кангина А.В., судей Наумовой Н.В., Слюняевой Л.В. рассмотрел в судебном заседании жалобу открытого акционерного общества "Верхнесинячихинский металлургический завод" (далее - общество, налогоплательщик) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А60-32968/06 Арбитражного суда Свердловской области.

В судебном заседании приняли участие представители: инспекции Федеральной налоговой службы по г. Алапаевску Свердловской области (далее - инспекция, налоговый орган) - Лустова Л.П. (доверенность от 28.12.2006 N 03-07/5), Черняк С.В. (доверенность от 09.01.2007 N 03-07/6); общества - Машьянова Т.Л. (доверенность от 01.07.2007), Кулешова И.Ю. (доверенность от 01.07.2007).
Общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) об обязании инспекции произвести зачет излишне взысканных пеней в сумме 1217960 руб. 88 коп. в счет уплаты (погашения) недоимки по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС).

Решением суда от 20.12.2006 (судья Киселев Ю.К.) заявленные обществом требования удовлетворены частично. Суд обязал инспекцию в порядке ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) произвести зачет излишне взысканных пеней по НДС в сумме 1182804 руб. 50 коп. в счет погашения недоимки (задолженности) по названному налогу. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 (судьи Грибиниченко О.Г., Сафонова С.Н., Борзенкова И.В.) решение суда отменено в части возложения на инспекцию обязанности произвести зачет излишне взысканных пеней по НДС в сумме 1182804 руб. 50 коп. в счет погашения недоимки (задолженности) по названному налогу. В указанной части в удовлетворении требований отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 27.04.2007 (судьи Слюняева Л.В., Суханова Н.Н., Татаринова И.А.) постановление суда апелляционной инстанции от 26.02.2007 отменено, дело направлено в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 (судьи Грибиниченко О.Г., Богданова Р.А., Борзенкова И.В.) решение суда первой инстанции от 20.12.2006 отменено в части возложения на инспекцию обязанности произвести зачет излишне взысканных пеней по НДС в сумме 1182804 руб. 50 коп. в счет погашения недоимки (задолженности) по указанному налогу. В этой части в удовлетворении заявленных требований отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество просит постановление суда апелляционной инстанции от 09.06.2007 отменить, решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2006 оставить в силе, ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм материального права и несоответствие его выводов установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из обстоятельств дела, в связи с неисполнением обществом требований N 3565 по состоянию на 19.04.2006, N 7927 по состоянию на 03.07.2006 об уплате налога, в том числе пеней по НДС, инспекция на основании ст. 31, 46 Кодекса приняла решения от 10.05.2006 N 179, от 26.07.2006 N 396 о взыскании недоимки за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках и направила в банк инкассовые поручения от 09.06.2006 N 800, от 26.07.2006 N 1286, которые были исполнены.

Полагая, что пени в сумме 1217960 руб. 88 коп. являются излишне взысканными, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об обязании инспекции произвести зачет указанной суммы пеней в счет погашения недоимки по НДС.

Арбитражный суд Свердловской области, посчитав, что пени в сумме 1182804 руб. 50 коп. являются излишне взысканными, поскольку взыскание пеней до погашения недоимки противоречит п. 5 ст. 75 Кодекса, а с момента пропуска налоговым органом срока на принудительное взыскание налога утрачивается право на начисление пеней за просрочку уплаты данного налога, частично удовлетворил требования общества и зачел указанную сумму в счет недоимки по НДС.

Отменяя решение суда в данной части и отказывая обществу в удовлетворении заявленных требований, апелляционный суд исходил из того, что начисление и принудительное взыскание пеней, начисленных на недоимку по НДС, сложившуюся до февраля, марта 2006 г., не противоречат положениям ст. 46, 47, 69, 70, 75 Кодекса.

Вывод апелляционного суда является правильным, соответствует материалам дела и основан на нормах законодательства о налогах и сборах.

Принимая обжалуемый судебный акт, апелляционный суд указал, что недоимка по НДС, числящаяся в карточке лицевого счета, на которую начислены пени, подтверждена вступившими в законную силу судебными актами по делу N А60-10235/06-С6. При этом на 01.02.2006 она составила 21618038 руб. 08 коп. Судебными актами по делу N А60-24624/06-С5 взыскание пеней, в том числе начисленных на задолженность предыдущих налоговых периодов, признано обоснованным.

На основании имеющихся в деле доказательств, исследованных согласно требованиям, предусмотренным ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд при новом рассмотрении установил, что принудительное взыскание пеней, начисленных на недоимку по НДС, сложившуюся до февраля, марта 2006 г., произведено в соответствии с нормами законодательства о налогах и сборах.

Фактические обстоятельства дела, касающиеся начисления и взыскания спорной суммы пеней, апелляционным судом установлены и исследованы в полном объеме, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

При таких обстоятельствах апелляционный суд сделал правильные выводы об отсутствии оснований для удовлетворения требований общества и зачета в порядке ст. 79 Кодекса взысканных пеней по НДС в сумме 1182804 руб. 50 коп. в счет погашения недоимки (задолженности) по названному налогу.

Доводы общества, изложенные в кассационной жалобе, направлены на переоценку установленных апелляционным судом фактических обстоятельств дела, что недопустимо в силу требований, установленных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А60-32968/06 Арбитражного суда Свердловской области оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Верхнесинячихинский металлургический завод" - без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу "Верхнесинячихинский металлургический завод" излишне уплаченную государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 7794 руб. 90 коп. согласно квитанции СБ 1794/0197 от 17.07.2007 N 0154.
Председательствующий

КАНГИН А.В.
Судьи

НАУМОВА Н.В.

СЛЮНЯЕВА Л.В.



Похожие по содержанию материалы:
О ВОЗМОЖНОСТИ ПЕРЕВОДА НА ЕНВД ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПРИЕМУ ПЛАТЕЖЕЙ ОТ НАСЕЛЕНИЯ ЧЕРЕ ..
ФНС: ЗАПУСК ЕДИНОЙ БАЗЫ ИСТРЕБОВАННЫХ ДОКУМЕНТОВ ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 03.08.2007 ПО ДЕЛУ N А66-9287/2005 ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 03.08.2006, 10.08.2006 N 09АП-8413/06-АК ПО ДЕЛУ ..
ВКЛЮЧЕНИЕ В СОСТАВ РАСХОДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ УСН ("ДОХОДЫ МИНУС РАСХОДЫ") ЗАТРАТ НА ДОРАБОТКУ И ПЕРЕСЫ ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 13.07.2007 ПО ДЕЛУ N А42-128/2007 ..
РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЛИЧНОГО АВТОМОБИЛЯ СНИЖАЮТ НДФЛ ..
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 28.09.2006, 12.10.2006 ПО ДЕЛУ N А40-47070/06-109-145 ..
ФЕДЕРАЛЬНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА НАНОСИТ ВАМ ВИЗИТ ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 08.08.2006, 15.08.2006 N 09АП-9102/2006-АК ПО ДЕ ..
НДС: ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАБОТНИКОВ ПИТЬЕВОЙ ВОДОЙ НЕ ОБЛАГАЕТСЯ НДС ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 27.06.2007 ПО ДЕЛУ N А56-4253/2007 ..
УПЛАТА НАЛОГА НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС В ОТНОШЕНИИ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ, НО НЕ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ОБЪЕКТОВ, И ИСПОЛ ..


Похожие документы из сходных разделов


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 17.07.2007, 24.07.2007 N 09АП-9228/2007-АК ПО ДЕЛУ N А40-80801/06-14-484

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу
17 июля 2007 г. Дело N 09АП-9228/2007-АК
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 июля 2007 года.

Девятый ..
читать далее


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 10.08.2007 ПО ДЕЛУ N А56-49885/2006

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу
от 10 августа 2007 года Дело N А56-49885/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2007 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 августа 2007 года.

..
читать далее


О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИМУЩЕСТВЕННОГО НАЛОГОВОГО ВЫЧЕТА ПО НДФЛ ЗА 2006 Г.

Вопрос:

В ноябре 2006 г. работник ОАО обратился с заявлением о предоставлении ему имущественного налогового вычета по НДФЛ за 2006 г., связанного с приобретением квартиры. При этом он представил в бухгалтерию Уведомление о подтверждении права на имущественный налоговый вычет, выданное налоговым органом, по форме, утвержденной Приказом ФНС России от 07.12.2004 N САЭ-3-04/147@. Вправе ли ..
читать далее