Главная страница --> Аудит

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. .. | ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО .. | ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАП .. | 6 способов привлечь новых по .. | О ВОЗМОЖНОСТИ УЧЕТА В СОСТАВ .. |


СПОРНЫЕ СЧЕТА-ФАКТУРЫ, СОДЕРЖАЩИЕ НЕДОСТОВЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ, НЕ МОГУТ ЯВЛЯТЬСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВОЗМЕЩЕНИЯ СУММ НАЛОГА

Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

В обоснование заявленного требования предприниматель указал на то, что им правомерно принят к вычету налог на добавленную стоимость по счетам-фактурам ООО

Предприниматель, ссылаясь на определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.10.2003 N 329-О, считает, что не должен нести ответственность за действия своего контрагента по уплате им налогов в бюджет.

Инспекция не признала требование индивидуального предпринимателя, указав на законность и обоснованность оспариваемого решения.

По мнению налогового органа, представленные ИП. счета-фактуры, выставленные ООО, правомерно не приняты, поскольку, как установлено в ходе встречной проверки, указанное общество отчетность в налоговый орган не представляет, оплату налога на добавленную стоимость не производит, счета-фактуры содержат недостоверные сведения (подписаны от имени руководителя, который сканчался).

Решение.

Налоговый орган правомерно привлек индивидуального предпринимателя к налоговой ответственности, установленной подпунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа, а также начислил налог на добавленную стоимость и пени по указанному налогу.





Похожие по содержанию материалы:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 10.10.2007 N 17АП-6362/07-АК ПО ДЕЛУ N А60-1196 ..
ПИСЬМО ДЕПАРТАМЕНТА НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ МИНФИНА РФ ОТ 2 МАРТА 2007 Г. N 03-04-05 ..
Ключи к эффективному ведению переговоров ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 13.09.2007 N 17АП-6138/07-АК ПО ДЕЛУ N А50-7314 ..
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 29.01.2007, 22.02.2007 ПО ДЕЛУ N А40-56587/06-128-349 ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 16.07.2007 N Ф09-5310/07-С3 ПО ДЕЛУ N А50-1408/07 ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 02.08.2007 ПО ДЕЛУ N А56-36683/2006 ..
6 способов привлечь новых покупателей в ваш ресторан ..
О ВОЗМОЖНОСТИ УЧЕТА В СОСТАВЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКИХ РАСХОДОВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ РАСХ ..
Эффективная организация малого бизнеса – залог успеха ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 15.10.2007 ПО ДЕЛУ N А05-4177/2007 ..
РАЗЪЯСНЕН ПОРЯДОК ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ВЫПЛАТ МЕДИЦИНСКИМ РАБОТНИКАМ В РАМКАХ РЕАЛИЗАЦИИ НАЦПРОЕКТ ..
ПРАВОМЕРНОСТЬ ТРЕБОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПАСПОРТА ПРИ ВОЗВРАТЕ ТОВАРА ..


Похожие документы из сходных разделов


Три способа подготовки успешных печатных объявлений

Хотите создать печатное объявление, которое даст результаты?

Ниже приведены три способа, с которых необходимо начать.

1. Пишите для глаз. Напечатанные объявления визуальны. Поэтому, составляя объявление, помните, что оно должно привлекать внимание. Вот список того, что нравится глазам, и что не нравится:

* Броский заголовок, который заставляет их читать ..
читать далее


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 17.09.2007 N 17АП-5776/07-АК ПО ДЕЛУ N А60-8735/07-С5

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу
от 17 сентября 2007 г. Дело N А60-8735/07-С5
(извлечение)
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев в заседании апелляционную жалобу заявителя - ООО "Т" - на решение от ..
читать далее


РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 30.01.2007, 06.02.2007 ПО ДЕЛУ N А40-69602/06-141-400

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
30 января 2007 г. Дело N А40-69602/06-141-400
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2007 года.

Решение в полном объеме изготовлено 6 февраля 2007 года.

Арбитражный суд в составе судьи Д., протокол вел председательствующий, с участием: от истца - С. по дов. 66АБ N ..
читать далее