Главная страница --> Аудит

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО .. | ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 АРБИТРАЖНОГО .. | 4 способа разрешить конфликт .. | ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВ .. | ФСС: РАЗЪЯСНЕН ПОРЯДОК ВЫПЛА .. |


ПИСЬМО ДЕПАРТАМЕНТА НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ МИНФИНА РФ ОТ 30 НОЯБРЯ 2006 Г. N 03-11-04/3/515

П И С Ь М О
30 ноября 2006 г. N 03-11-04/3/515

Вопрос: Министерство финансов Московской области в связи собращениями муниципальных образований просит дать разъяснение о порядкеприменения законодательства о едином налоге на вмененный доход дляотдельных видов деятельности.

Согласно положениям статьи 346.26 Налогового кодекса РоссийскойФедерации нормативными правовыми актами представительных органовмуниципальных районов (городских округов) определяются:
- порядок введения единого налога на вмененный доход для отдельныхвидов деятельности;
- виды предпринимательской деятельности, которые переводятся наединый налог на вмененный доход;
- значения корректирующего коэффициента базовой доходности К2.

При этом пунктом 7 статьи 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что значения корректирующего коэффициента К2 определяются на календарный год.

Учитывая изложенное, обязаны ли представительные органымуниципальных образований ежегодно принимать нормативные правовые акты,определяющие на соответствующий календарный год значения данногокоэффициента?

Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики на вашеписьмо от 07.11.2006 N 2302-04/6113 сообщает следующее.

В соответствии с пунктами 6 и 7 статьи 346.29 Налогового кодексаРоссийской Федерации (далее - Кодекс) при определении величины базовойдоходности, применяемой для исчисления единого налога на вмененный доходдля отдельных видов деятельности, представительные органы муниципальныхрайонов, городских округов, законодательные (представительные) органыгосударственной власти городов федерального значения Москвы иСанкт-Петербурга могут корректировать (умножать) базовую доходность,указанную в пункте 3 названной статьи Кодекса, на корректирующийкоэффициент К2.

Значения корректирующего коэффициента К2 определяются для всехкатегорий налогоплательщиков на календарный год и могут быть установленыв пределах от 0,005 до 1 включительно.

Если в нормативном правовом акте представительного органамуниципального района, городского округа, законах федерального значенияМосквы и Санкт-Петербурга значения корректирующего коэффициента базовойдоходности К2 установлены только на 2006 календарный год, указанныезначения могут применяться только в данном календарном году. В случае,если значения корректирующего коэффициента базовой доходности К2 на 2007календарный год не установлены, то в данном календарном году применяютсязначения К2, равные 1.

Если в нормативном правовом акте представительного органамуниципального района, городского округа, законах городов федеральногозначения Москвы и Санкт-Петербурга были установлены значениякорректирующего коэффициента базовой доходности К2, действующие с 1января 2006 года, и сроки их применения не были ограничены по времениданным календарным годом, а также до начала 2007 года в них не были вустановленном порядке внесены изменения, то в 2007 календарном годупродолжают применяться значения К2, действовавшие в 2006 году.
Заместитель директора Департамента
С.В. Разгулин



Похожие по содержанию материалы:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 20.03.2007 N 14201/06 ПО ДЕЛУ N А41-К2-8843/05 ..
Какие цвета делают вашу рекламную кампанию более привлекательной? ..
ПРИ ОТСУТСТВИИ РАЗДЕЛЬНОГО УЧЕТА СУММЫ НДС ВЫЧЕТУ НЕ ПОДЛЕЖАТ ..
100 наиболее популярных слов для написания Рекламы ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 02.08.2007 N Ф09-6076/07-С2 ПО ДЕЛУ N А07-26920/06 ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 24.08.2006, 31.08.2006 N 09АП-10358/2006-АК ПО Д ..
4 способа разрешить конфликты в бизнесе ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 21.06.2007 N Ф08-3601/2007-1467А ПО ДЕЛУ N А63-8955/2 ..
ФСС: РАЗЪЯСНЕН ПОРЯДОК ВЫПЛАТЫ ПОСОБИЯ ПО УХОДУ ЗА РЕБЕНКОМ ..
«О ВОЗМОЖНОСТИ СПИСАНИЯ НА РАСХОДЫ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, ..
«ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ РАСЧЕТА НОРМАТИВОВ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 09.07.2007, 16.07.2007 ПО ДЕЛУ N А41-К2-11677/0 ..
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 05.12.2006, 19.12.2006 ПО ДЕЛУ N А40-56599/06-108-290 ..


Похожие документы из сходных разделов


МОСКОВСКИЕ НАЛОГОВИКИ БУДУТ БОРОТЬСЯ С НЕЛЕГАЛЬНЫМИ ЗАРПЛАТАМИ БОЛЕЕ ЖЕСТКИМИ МЕРАМИ

Налоговые органы Москвы собираются предпринять более жесткие меры в отношении компаний, которые вопреки проработке на «зарплатной» комиссии отказались поднять оклады своих сотрудников.

Ревизии грозят тем, кто не повысил зарплату или повысил зарплату незначительно, пообещав увеличить доходы сотрудников позже.

Инспекторы собираются прибегнуть и к более жестким мерам – опубликовать списки та .. читать далее


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 13.07.2007 ПО ДЕЛУ N А21-5481/2006

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 июля 2007 года Дело N А21-5481/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троицкой Н.В., судей Бухарцева С.Н. и Мунтян Л.Б., рассмотрев 12.07.07 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 п ..
читать далее


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 10.01.2007, 15.01.2007 N 09АП-18292/06-АК ПО ДЕЛУ N А40-56452/06-87-285

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу
10 января 2007 г. Дело N 09АП-18292/06-АК
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 10.01.2007.

Полный текст постановления изготовлен 15.01.2007.

Девятый арбитражный ..
читать далее