РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 08.09.2006, 06.11.2006 ПО ДЕЛУ N А40-49441/06-128-281

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
8 сентября 2006 г. Дело N А40-49441/06-128-281
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 08.09.06.

Полный текст решения изготовлен 06.11.06.

Арбитражный суд в составе судьи Б., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО "ИСМ" к ИФНС РФ N 9 по г. Москве о обязании уплатить проценты 514347 руб. за нарушение срока возврата НДС, при участии: от заявителя - Э., дов. от 25.06.06, от ответчика - У., дов. от 13.06.06
УСТАНОВИЛ:
заявитель просит обязать ответчика уплатить 514347 руб. процентов за просрочку возврата НДС по налоговой декларации по НДС за январь 2004 г.

Ответчик возражает против выдвинутых требований по основаниям изложенным в письменном отзыве (л.д. 34).

Суд исследовав письменные доказательства по делу, находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что преюдициальным решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.05 по делу N А40-62000/04-98-612 (л.д. 26) суд обязал ИФНС РФ N 9 по г. Москве возместить путем возврата НДС в размере 2651276 руб. по декларации по НДС за январь 2004 г. Данная сумма была возвращена ответчиком заявителю (была зачислена на счет заявителя) 15.05.06, что следует из п/поручения N 1 от 15.05.06 (л.д. 29).

Судом также установлено, заявитель представил в налоговый орган декларацию по НДС за январь 2004 г. 28.07.04, что подтверждается отметкой о приеме на лицевом листе декларации (л.д. 11).

Заявление о возврате НДС за январь 2004 г. подано заявителем в налоговый орган 12.10.04, о чем свидетельствует отметка о приеме на заявлении (л.д. 25).

Фактически возврат НДС осуществлен Казначейством 15.05.06, что следует из п/поручения N 1 от 15.05.06.

Довод отзыва ответчика о непредставлении налоговому органу расчет суммы процентов судом отклоняется, так как порядок расчета процентов приведен в ст. 176 НК РФ, НК РФ является общедоступным правовым актом.

Довод отзыва ответчика о сроке исчисления процентов судом отклоняется как противоречащий НК РФ. В ст. 176 НК РФ указано начало истечения срока возврата процентов за просрочку возврата НДС. Законодательство не связывает начало исчисления периода просрочки с принятием судом какого-либо решения.

Довод отзыва Инспекции о дате представления заявления о возврате налога (07.04.06) судом отклоняется как не соответствующий фактическим обстоятельствам, так как заявителем заявление о возврате НДС за январь 2004 года было представлено в Инспекцию 12.10.04, о чем свидетельствует отметка о приеме на заявлении (л.д. 25).

Расчет суммы процентов, подлежащих уплате, представленный заявителем (л.д. 8), судом оценивается как частично не соответствующий закону, так как начало исчисления срока для начисления процентов - 19.11.04 (28.07.04 - дата подачи декларации + 3 месяца по п. 3 ст. 176 НК РФ + 8 дней на передачу в орган федерального казначейства + двухнедельный срок на исполнение решения органом казначейства). Следовательно, заявитель имеет право на начисление и получение процентов исходя из следующего расчета:

- за период с 19.11.04 по 25.12.05 сумма процентов составит: 2651276 x 401 день x 13% / 360 = 383919,49 руб.

- за период с 26.12.05 по 15.05.06 сумма процентов составит: 2651276 x 140 дней x 12% / 360 = 123726,21 руб.

Всего 507645,70 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 174, 180, 197, 201 АПК РФ,
РЕШИЛ:
обязать ИФНС России N 9 по г. Москве уплатить ООО "ИСМ" за счет средств федерального бюджета 507645 руб. 70 коп. процентов в соответствии с п. 3 ст. 176 НК РФ за несвоевременный возврат НДС по декларации за январь 2004 г., за период просрочки с 19.11.04 по 15.05.06.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11576 руб. 45 коп. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.