ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 14.06.2007, 21.06.2007 ПО ДЕЛУ N А41-К2-5969/04

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу
14 июня 2007 г. Дело N А41-К2-5969/04
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2007 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июня 2007 г.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ч.Н.С., судей - А., Ч.И.В., при ведении протокола судебного заседания З., при участии в заседании: от истца (заявителя) - Ч.И.А., дов. N 17 от 19.01.2007, от ответчика (должника) - не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Алкопром" на решение Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2006 г. по делу N А41-К2-5969/04, принятое судьей Р., по иску (заявлению) ООО "Алкопром" к МРИ ФНС России N 7 по Московской области о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Алкопром" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, с уточнениями, в соответствии со ст. 49 АПК РФ о признании недействительным решения МРИ ФНС РФ N 7 Московской области N 1203 от 23.12.2003 об отказе в привлечении к налоговой ответственности по п. 2 ст. 122 НК РФ за неуплату акциза за июль 2003 г. и начисления к уплате суммы акциза 28592 руб., 28591 руб., пени в сумме 2303,62 руб., всего к взысканию 59486,62 руб., о признании недействительным решения МРИ ФНС РФ N 7 Московской области N 1205 от 23.12.2003 в части отказа в возмещении акциза в сумме 229919 руб. по уточненной налоговой декларации за июнь 2003 г. по факту подтвержденного экспорта, признании недействительным мотивированного заключения МРИ ФНС РФ N 7 Московской области от 23.12.2003 в части отказа в возмещении из средств федерального бюджета акциза в сумме 229919 руб. по уточненной налоговой декларации по акцизам за июнь 2003 г. и акциза в сумме 57183 руб. по уточненной налоговой декларации по акцизам за июль 2003 г., об обязании МРИ ФНС РФ N 7 по Московской области (ИФНС РФ г. Коломна) возместить из средств федерального бюджета путем зачета акциз в сумме 229919 руб. по уточненной налоговой декларации за июнь 2003 г. и акциз в сумме 57183 руб. по уточненной налоговой декларации за июль 2003 г.

Решением Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2006 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

ООО "Алкопром" находит решение суда незаконным, подлежащем отмене по основаниям неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, неправильного применения норм материального и процессуального права, в связи с чем подана апелляционная жалоба.

В обоснование жалобы заявитель указал, что в апреле 2003 г. ООО "Алкопром" отгрузило алкогольную продукцию в Россию и на экспорт. По отгруженной продукции была начислена налоговая база в размере 27696,4 руб. (строки 040, 050, 120, раздел 5 формы N 1 таблицы N 2 налоговой декларации по акцизам за апрель 2003 г.).

Налоговая база по продукции, отгруженной на экспорт, составила 21577 руб. (строка 080, раздел 8, строка 040, раздел 6 приложения N 2 к форме N 1 таблицы N 1 декларации за апрель) по продукции, отгруженной на внутренний рынок - 6119,4 (строка 090, раздел 9 приложения N 2 к форме N 1 таблицы N 1 декларации за апрель).

В соответствии с п. 2 ст. 200 АПК РФ вычетам подлежат суммы акциза, предъявленные продавцами и уплаченные налогоплательщиком при приобретении подакцизных товаров, в дальнейшем использованных в качестве сырья для производства подакцизных товаров.

Налоговые ставки по разным видам подакцизного товара меняются ежегодно и, в силу вышеуказанной нормы при определении суммы налогового вычета должна быть применена ставка, по которой был оплачен подакцизный товар - спирт.

Из налоговой декларации за апрель 2003 г. (строка 030, 040, раздел 9 декларации за апрель 2003 г.), налоговый вычет был заявлен в сумме 369333 руб., то есть частично по налоговой ставке 2001 - 12 руб. 60 коп. и частично 2002 г. - 14 руб. 11 коп. (369333 / (27696,4 + потери 1,87% = 28214,32)) = 13,09.

Следовательно, при расчете суммы акциза, подлежащей возмещению, налоговый орган должен применить налоговую ставку, использованную при исчислении налогового вычета в соответствии с декларацией за апрель 2003 г.

При расчете налогового вычета налоговым органом была допущена ошибка, т.к. при расчете была использована ставка 16,20 коп., которая действовала в 2003 г.

Следовательно, при расчете по месяцам налоговый вычет составит: июнь 2003 г. - 13932 x 13,09 = 182370 руб. июль 2003 г. - 3465 x 13,09 = 45357 руб.

При этом отказано в возмещении акциза в соответствии с представленным расчетом ООО "Алкопром" -

в июне 2003 г. - 229919 руб.,

в июле 2003 г. - 57183 руб.

Разница составила за июнь 2003 г. - 229919 - 182370 = 47549 руб., за июль 2003 г. - 57183 - 45357 = 11826 руб., всего 59375 руб.

При вынесении оспариваемых решений и мотивированных заключений налоговым органом нарушен трехмесячный срок, установленный ст. 88 НК РФ, так как налоговая декларация за июнь 2003 г. сдана в июле 2003 г., а налоговая декларация за июль 2003 г. - в августе 2003 г.

Подача уточненных налоговых деклараций была обусловлена только увеличением налоговой базы по поставкам России и была вызвана неправильным подсчетом в связи с выпуском наборов, состоящих из двух бутылок, которые были посчитаны как одна.

Данные, касающиеся экспортных отгрузок, в уточненных декларациях не менялись.

На основании изложенного, ООО "Алкопром" просит отменить решение Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2006 г., заявленные требования удовлетворить.

МРИ ФНС РФ N 7 Московской области в судебное заседание явилась, с апелляционной жалобой не согласна, решение Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2006 г. находит законным.

В обоснование возражений налоговая инспекция указала, что в соответствии с п. 1 ст. 181 НК РФ подакцизными товарами признаются: спирт этиловый из всех видов сырья, за исключением спирта коньячного и алкогольная продукция.

Согласно п. 2 ст. 184 НК РФ налогоплательщик освобождается от уплаты акциза при реализации произведенных им подакцизных товаров и (или) передаче подакцизных товаров, произведенных из давальческого сырья, помещенных под таможенный режим экспорта, за пределы территории Российской Федерации при представлении в налоговый орган поручительства банка в соответствии со ст. 74 настоящего Кодекса или банковской гарантии. Поручительство банка (банковская гарантия) должно предусматривать обязанность банка уплатить сумму акциза и соответствующие пени в случаях непредставления в порядке и сроки, которые установлены п. 7 ст. 198 настоящего Кодекса, налогоплательщиком документов, подтверждающих факт экспорта подакцизных товаров, и неуплаты им акциза и (или) пеней.

При отсутствии поручительства банка (банковской гарантии) налогоплательщик обязан уплатить акциз в порядке, предусмотренном для операций по реализации подакцизных товаров на территории Российской Федерации.

В апреле 2003 г. ООО "Алкопром" не представило поручительство банка (банковскую гарантию), исчислило и уплатило суммы акциза с учетом потерь на спирт в соответствии с п. 3 ст. 184 НК РФ.

В июне, июле 2003 г. ООО "Алкопром", в соответствии со ст. 198 НК РФ был собран полный пакет документов по продукции, отгруженной на экспорт в апреле 2003 г.

Согласно Приказу МНС РФ от 17.12.2002 N БГ-3-03/716 "Об утверждении декларации по акцизам и инструкциям по заполнению декларации по акцизам" в графе 9 декларации указывается сумма акциза, уплаченная при приобретении подакцизных товаров в отчетном налоговом периоде.

В соответствии с п. 4 ст. 200 НК РФ вычетам подлежат суммы акциза, уплаченные на территории РФ по спирту этиловому, произведенному из пищевого спирта, использованного для производства виноматериалов, в дальнейшем использованных для производства алкогольной продукции.

В суммы, указанные в графе 9, включаются суммы акциза, уплаченные при приобретении подакцизных товаров, безвозвратно утерянных в процессе технологического производства, хранения, перемещения подакцизных товаров, в пределах норм естественной убыли, в части стоимости соответствующих подакцизных товаров, включенной в затраты на производство других реализованных подакцизных товаров.

Коэффициент потери спирта при производстве водки установлен Письмом Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ от 21.01.1999 N 11-15/55 в пределах 1,4 - 2,33% от количества безводного спирта, поступившего в производство.

Коэффициент потери спирта при производстве водок, используемый ООО "Алкопром", равен 1,87%.

В 2003 г. налоговая ставка по спирту этиловому из всех видов сырья, согласно п. 1 ст. 193 НК РФ, составила 16 руб. 20 коп.

Вычет, на который ООО "Алкопром" может уменьшить сумму акциза по подакцизным товарам, составляет сумму акциза, уплаченную по спирту этиловому на территории РФ и естественной потери, предусмотренной при производстве водки.

В апреле 2003 г. ООО "Алкопром" реализовало 13935 литров безводного спирта (по данной отгрузке полный пакет документов собран в июне 2003 г.) и 3465 литров безводного спирта (по данной отгрузке полный пакет документов собран в июле 2003 года.)

ООО "Алкопром" при этом исчислило в апреле 2003 г. акциз по неподтвержденному экспорту:

1392 x 114 (налоговая ставка по алкогольной продукции с объемом долей этилового спирта свыше 25 процентов)= 1588248 руб.,

3465 x 114 = 395010 руб.

ООО "Алкопром" предъявило вычет по спирту:

13992 x 16,20 (налоговая ставка по этиловому спирту для всех видов сырья) = 225698 руб.

3465 x 16,20 = 56133 руб.

По потерям:

13932 x 1,87% (коэффициент потери спирта при производстве водок, используемый ООО "Алкопром") x 16,20 = 4220 руб.

3465 x 1,87% x 16,20 = 1050 руб.

По пакету документов, собранных в июне 2003 г. подлежит возмещению акциз в сумме 1358330 руб., а заявлено к возмещению 1588248 руб., разница составила 229919 руб.

По пакету документов, собранных в июле 2003 г., подлежит возмещению акциз в сумме 337827 руб., а заявлено к возмещению 395010 руб. Разница составляет 57183 руб.

Итого доначислена сумма акциза за июнь 2003 г. - 229919 руб., за июль 2003 г. - 57183 руб.

На основании изложенного, ИФНС РФ N 7 Московской области просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу ООО "Алкопром" без удовлетворения.

В судебное заседание МРИ ФНС РФ N 7 Московской области не явилась, о дне рассмотрения дела была извещена, дело рассмотрено в ее отсутствие соответствии в со ст. 156 п. 3 АПК РФ.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, возражения МРИ ФНС РФ N 7 Московской области, проверив материалы дела, апелляционный суд находит апелляционную жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением МРИ ФНС РФ N 7 Московской области от 23.12.2003 N 1203 отказано в привлечении ООО "Алкопром" к налоговой ответственности по п. 2 ст. 122 НК РФ за неуплату акциза за июль 2003 г., одновременно предложено уплатить в срок до 25.08.2003 акциз в сумме 28592 руб., в срок до 15.09.2003 акциз в сумме 28591 руб. (л.д. 11 т. 1) ООО "Алкопром" также доначислены пени в сумме 2303,62 руб., всего подлежит взысканию по решению 59486,62 руб. Решение вынесено по результатам камеральной проверки по налоговой декларации за июль 2003 г.

Решением ИФНС РФ N 7 Московской области от 23.12.2003 N 1205 ООО "Алкопром" отказано в привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату акциза за июнь 2003 г. Одновременно ООО "Алкопром" предложено уплатить суммы акциза за июнь 2003 г. в срок до 25.07.2003 - 114960 руб., в срок до 15.08.2003 - 114059,0 руб., а также пени в сумме 12819,99 руб. в срок до 23.12.2003 (л.д. 10 т. 1), всего подлежит по решению 242738,99 руб. Решение вынесено по результатам камеральной налоговой проверки по налоговой декларации за июнь 2003 г.

23.12.2003 МРИ ФНС РФ N 7 Московской области вынесены заключения по вопросам обоснованности заявленной суммы акциза, подлежащей к возмещению (зачету или возврату) из бюджета по продукции, реализованной на экспорт по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации за июнь 2003 г., июль 2003 г. (л.д. 8, 9 т. 1).

Согласно заключению МРИ ФНС РФ N 7 Московской области от 23.12.2003 по вопросу обоснованности заявленной суммы акциза, подлежащей возмещению (зачету или возврату) из бюджета продукции, реализованной на экспорт по результатам камеральной проверки уточненной налоговой декларации за июнь 2003 г. и решению МРИ ФНС РФ N 7 Московской области от 23.12.2003 (л.д. 9, 10) ООО "Алкопром" представило уточненную налоговую декларацию по акцизам за июнь 2003 г. - 25.09.2003.

В декларации в форме 1 таблицы 2 по коду строки 140 графы 5 отражена налоговая база по продукции, реализованной на экспорт, в размере 13932 литра безводного спирта (л.д. 35 т. 1) документы, подтверждающие факт экспорта, в налоговую инспекцию были представлены.

Налоговая база для вычета по факту подтвержденного экспорта составляет 13032 литра безводного спирта, сумма акциза без учета налоговых вычетов строка 140 графа 7 составляет 1588248 руб., по графе 9 сумма акциза, уплаченная при приобретении подакцизных, использованных в качестве подакцизного сырья составляет 0. Налоговый вычет по факту экспорта, подтвержденного документально, по данным организации, составил 1588248 руб. (л.д. 38 т. 1).

Документальное подтверждение по факту экспорта представлено по продукции, отгруженной ООО "Алкопром" 24 и 28 апреля 2003 г. В декларации, представленной за апрель 2003 г., налоговая база по отгрузке на экспорт составила 21577 литров, в том числе 13932 литра безводного спирта, отгруженного 24 и 28 апреля 2003 г. (л.д. 7 - 8, 10 - 11 т. 2).

Сумма акциза, т.е. налогового вычета, уплаченная при приобретении этилового спирта на реализованную продукцию на экспорт в апреле 2003 г. с налоговой базы 13932 литра, составляет 229919 руб.

В результате сумма акциза, за минусом вычета по спирту, исчисленная и уплаченная в бюджет по экспортной отгрузке 24 и 28 апреля 2003 г. составила 1358329 руб. (1588248 - 229919 руб.) К возмещению (вычету) ООО "Алкопром" предъявил в уточненной налоговой декларации за июнь 2003 г. в сумме 1588248 руб., т.е. сумму акциза без учета налогового вычета по спирту, который был использован при исчислении и уплаты акциза за апрель 2003 г. (л.д. 38 т. 1).

Согласно мотивированному заключению МРИ ФНС РФ N 7 Московской области от 23.12.2003 по вопросу обоснованности заявленной суммы акциза, подлежащей возмещению (зачету или возврату) из бюджета по продукции, реализованной на экспорт по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации за июль 2003 г., ООО "Алкопром" представил уточненную налоговую декларацию по акцизам за июль 2003 г. 19.08.2003 (л.д. 22 т. 1).

В декларации по акцизам за июль 2003 г. в форме 1 таблицы 2 по коду строки 140 графы 5 отражена налоговая база по продукции, реализованной на экспорт, в размере 3465 литра безводного спирта (л.д. 27 т. 1), документы, подтверждающие факт экспорта, в налоговую инспекцию представлены. Налоговая база для вычета по факту подтвержденного экспорта, составляет 3465 литра безводного спирта, сумма акциза без учета налоговых вычетов стока 140 графа 7 составляет 395010 руб. (л.д. 27 т. 1). По графе "9" сумма акциза, уплаченная при приобретении подакцизных товаров, использованных в качестве подакцизного сырья, составляет 0. Налоговый вычет по факту экспорта, подтвержденного документально, по данным ООО "Алкопром", составил 395010 руб. (л.д. 27 т. 1).

ООО "Алкопром" представлено документальное подтверждение по факту экспорта по продукции, отгруженной 23 апреля 2003 г. В налоговой декларации, представленной за апрель 2003 г. налоговая база по отгрузке на экспорт составила 21577 литров, в т.ч. 3465 литра безводного спирта, отгруженного 23 апреля 2003 г. (л.д. 8 т. 2).

В результате сумма акциза, за минусом вычета по спирту, исчисленная и уплаченная в бюджет по экспортной отгрузке 23 апреля 2003 г. составила 337827 руб. (395010 - 57183).

К возмещению (вычету) ООО "Алкопром" предъявило в уточненной налоговой декларации за июль 2003 г. акциз в сумме 395010 руб. (л.д. 27 т. 1), т.е. сумму акциза без учета налогового вычета по спирту, который был использован при исчислении и уплате акциза за апрель 2003 г.

Указанные решения и мотивированные заключения МРИ ФНС N 7 Московской области апелляционный суд считает законными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 181 НК РФ подакцизными товарами признаются:

1) спирт этиловый из всех видов сырья, за исключением спирта коньячного,

2) спиртосодержащая продукция (растворы, эмульсии, суспензии и другие виды продукции в жидком виде) с объемом долей этилового спирта более 9%.

Согласно ст. 182 НК РФ объектом налогообложения признаются следующие операции:

1) реализация на территории Российской Федерации лицами произведенных им подакцизных товаров, в том числе реализация предметов залога и передача подакцизных товаров по соглашению о предоставлении отступного или новации (за исключением подакцизных товаров, указанных в подпунктах 7 - 10 п. 1 ст. 181 настоящего Кодекса).

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 183 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) реализация подакцизных товаров (за исключением нефтепродуктов), помещенных под таможенный режим экспорта, за пределы территории Российской Федерации с учетом потерь в пределах норм естественной убыли, а также операции, являющиеся объектами налогообложения в соответствии с подпунктами 2, 3 и п. 4 п. 1 ст. 182 настоящего Кодекса, с нефтепродуктами, в дальнейшем помещенными под таможенный режим экспорта.

В соответствии с п. 2 ст. 184 НК РФ налогоплательщик освобождается от уплаты акциза при реализации произведенных им подакцизных товаров и (или) передаче подакцизных товаров, произведенных им из давальческого сырья, помещенных под таможенный режим экспорта, за пределы территории Российской Федерации при представлении в налоговый орган поручительства банка в соответствии со ст. 74 настоящего Кодекса или банковской гарантии. Такое поручительство банка (банковская гарантия) должно (должна) предусматривать обязанность банка уплатить сумму акциза и соответствующие пени в случаях непредставления в порядке и сроки, которые установлены п. 7 ст. 198 настоящего Кодекса, налогоплательщиком документов, подтверждающих факт экспорта подакцизных нефтепродуктов, и неуплаты им акциза и (или) пеней.

При уплате акциза вследствие отсутствия у налогоплательщика поручительства банка (банковской гарантии) уплаченные суммы акциза подлежат возмещению после представления налогоплательщиком в налоговые органы документов, подтверждающих факт экспорта подакцизных товаров.

Возмещение сумм акциза производится в порядке, предусмотренном статьей 203 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 203 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов, превышает сумму акциза, исчисленную по операциям с подакцизными товарами, являющимся объектом налогообложения в соответствии с настоящей главой, по итогам налогового периода полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей главы.

Суммы, предусмотренные статьей 201 настоящего Кодекса, в отношении операций с подакцизными товарами, предусмотренных подпунктом 4 пункта 1 ст. 183 НК РФ, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на оснований документов, предусмотренных п. 7 ст. 198 настоящей главы.

При отгрузке товаров на экспорт в апреле 2003 г. ООО "Алкопром" не представило поручительство банка (банковскую гарантию). ООО "Алкопром" представило налоговую декларацию по акцизам за апрель 2003 г. 20 мая 2003 г. (л.д. 7 т. 2), исчислив и уплатив суммы акциза с учетом потерь на спирт в соответствии с п. 3 ст. 184 НК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 200 НК РФ вычетам подлежат суммы акциза, уплаченные на территории Российской Федерации по спирту этиловому, произведенному из пищевого сырья, использованного для производства виноматериалов, в дальнейшем использованных для производства алкогольной продукции.

Коэффициент потери спирта при производстве водки установлен Письмом Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ от 21.01.1999 N 11-15/55 в пределах 1,4 - 2,33% от количества безводного спирта, поступившего в производство.

Коэффициент потери спирта при производстве водок, используемый ООО "Алкопром", равен 1,87%.

В июне, июле 2003 г. ООО "Алкопром" собран полный пакет документов по продукции, отгруженной на экспорт в апреле 2003 г.

Согласно налоговым декларациям за июнь, июль 2003 г. ООО "Алкопром" реализовало на экспорт в апреле 2003 г. 13935 литров безводного спирта (по пакету документов, собранному в июне 2003 г.) и 3465 литров безводного спирта (по пакету документов, собранному в июле 2003 г.) (л.д. 27, 35, 38 т. 1).

ООО "Алкопром" в апреле 2003 г. исчислило акциз по неподтвержденному экспорту:

13932 x 114 (налоговая ставка по алкогольной продукции с объемом долей этилового спирта свыше 25%) = 1588248 руб.

3465 x 114 = 395010 руб.

ООО "Алкопром" предъявило вычет по спирту: 13992 x 16,20 (налоговая ставка по этиловому спирту из всех видов сырья) = 225698 руб., 3465 x 16,20 = 56133 руб.

По потерям: 13932 x 1,87 (коэффициент потери спирта при производстве водки, используемых ООО "Алкопром") x 16,20 = 4220 руб.

3465 x 1,87 x 16,20 = 1050 руб.

Сумма акциза, уплаченная при приобретении этилового спирта за реализованную продукцию на экспорт в апреле 2003 г. с налоговой базы 13932 литра составляет 229919 руб.

Сумма акциза, за минусом вычета по спирту, исчисленная и уплаченная в бюджет по экспортной отгрузке 24 и 28 апреля 2003 г. составила 1358329 руб. (1588248 - 229919 руб.), а заявлено к возмещению 1588248 руб. (л.д. 20, 35 - 38 т. 1), т.е. сумму акциза без учета налогового вычета по спирту, который был применен при исчислении и уплаты акциза за апрель 2003 г.

Сумма акциза, уплаченная при приобретении этилового спирта на реализованную продукцию на экспорт в апреле 2003 г. с налоговой базы 3465 литров составляет 57183 руб.

В результате сумма акциза, за минусом вычета по спирту, исчисленная и уплаченная в бюджет по экспортной отгрузке 23 апреля 2003 г. составила 337827 руб. (395010 - (налоговый вычет, подтвержденный документально по данным ООО "Алкопром") - 57183).

К возмещению (вычету) ООО "Алкопром" предъявил в уточненной декларации за июль 2003 г. 395010 руб., т.е. сумму акциза без учета налогового вычета по спирту, который был применен за апрель 2003 г. (л.д. 27, 47 - 49 т. 1).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, апелляционный суд находит решение Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2006 г. законным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 266, п. ст. 269, ст. 271 АПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2006 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Алкопром" - без удовлетворения.