Главная страница --> Аудит

ГОСДУМОЙ ОДОБРЕН ПРОЕКТ О ПР .. | ВНЕСЕНИЕ ПЛАТЫ ЗА ЖИЛЫЕ ПОМЕ .. | РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. .. | ПОРЯДОК ПОСТАНОВКИ НА УЧЕТ Н .. | НОВЫЕ ФОРМЫ НАЛОГОВЫХ ДЕКЛАР .. |


НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ПОЛЬЗОВАНИЯ, СОДЕРЖАНИЯ И РЕМОНТА ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ, А ТАКЖЕ НОРМАТИВОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫМИ УСЛУГАМИ В ЖИЛОМ ДОМЕ

В соответствии с п. 5 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 №25 (Правила), право пользования жилым помещением имеют наниматель жилого помещения и члены его семьи - по договору социального найма жилого помещения.

      Нарушение правил пользования жилыми помещениями

В качестве пользователя жилым помещением наниматель имеет право (п. 9 Правил):
  • вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; вселение осуществляется с согласия (в письменной форме) членов семьи нанимателя, в том числе временно отсутствующих, и наймодателя;
  • сдавать с согласия (в письменной форме) наймодателя и проживающих совместно с нанимателем членов его семьи, в том числе временно отсутствующих, часть жилого помещения, а в случае временного выезда - все жилое помещение в поднаем на условиях, установленных Жилищным кодексом (ЖК);
  • разрешать по взаимному согласию с проживающими совместно с нанимателем членами семьи и с предварительным уведомлением наймодателя безвозмездное проживание в жилом помещении гражданам в качестве временных жильцов на условиях, установленных ЖК;
  • осуществлять с согласия (в письменной форме) наймодателя и проживающих совместно с нанимателем членов его семьи, в том числе временно отсутствующих, обмен занимаемого жилого помещения на жилое помещение, занимаемое по договору социального найма жилого помещения другим нанимателем, в порядке и на условиях, установленных ЖК;
  • требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 7.21 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) порча жилых домов, жилых помещений, а равно порча их оборудования, самовольное переоборудование жилых домов и (или) жилых помещений либо использование их не по назначению, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 1500 рублей.

Самовольная перепланировка жилых помещений в многоквартирных домах влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2000 до 2500 рублей.

      Нарушение правил содержания и ремонта жилых помещений

Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых помещений в многоквартирном доме, правил содержания и ремонта помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переоборудование жилых помещений без согласия собственника(ов), если переоборудование существенно изменяет условия пользования жилым помещением, влечет наложение административного штрафа:
  • на должностных лиц в размере от 4000 до 5000 рублей;
  • на юридических лиц - от 40000 до 50000 рублей.

Приведем примеры судебной практики привлечении ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых помещений.
    1. Привлечению к ответственности по статье 7.22 КоАП подлежит организация, ответственная за содержание жилых домов, не проводившая ремонт в жилом здании, вследствие чего в квартирах имеются следы протечек через кровлю в жилые и подсобные помещения, наблюдаются отслоение от основания, разрывы, вздутия покрытия кровли над квартирами (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.01.2006 №А43-22417/2005-10-684).

    2. Ответственность по статье 7.22 КоАП наступает при обнаружении в местах общего пользования отставания штукатурного и окрасочного слоев, отсутствия остекления окон лестничных клеток, неисправного состояния входных дверей в подъезд, захламления подвального помещения (Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2006 N А06-2919У/3-23/05)

    3. Отсутствие тепловой изоляции инженерной системы от теплопункта до жилого дома по вине организации, ответственной за содержание жилого здания, является основанием привлечения организации к ответственности по статье 7.22 КоАП (Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2006 N Ф09-203/06-С1).

    4. Ответственность по статье 7.22 КоАП наступает в случае, если организация, в обязанности которой входит техническое и санитарное содержание жилого здания, допустила протечку сточных вод в подвальное помещение здания (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2006 N А56-14629/2005).

    5. Привлечение к ответственности по статье 7.22 наступает в случае не осуществления должных мер по устранению трещин в швах между блоками стен жилого здания (Постановление ФАС Уральского округа от 13.03.2006 N Ф09-1330/06-С1).

    6. Ответственность по рассматриваемой статье наступает при нарушении сроков ремонта системы внутреннего отопления и крыш (Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2006 N А72-9340/05-10/801).

    7. Отсутствие тамбурных дверей, радиаторов отопления в подъездах, предохранителей в шкафу ВРУ в подвальном помещении является основанием привлечения к административной ответственности по статье 7.22 КоАП организации, ответственной за содержание жилого здания (Постановление ФАС Уральского округа от 13.04.2006 N Ф09-2709/06-С1).

    8. Привлечению к ответственности по статье 7.22 КоАП подлежит организация, ответственная за содержание жилых зданий, не проводившая ремонт кровли, не подготовившая здания к работе в зимних условиях, не проводившая мероприятия по обеспечению безопасности проживания (Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2006 N А12-1614/06-С45).

    9. Ответственность по статье 7.22 КоАП наступает в случае отсутствия освещения в подвальных помещениях жилых домов (Постановление ФАС Центрального округа от 13.06.2006 N А08-3571/05-21).

    10. Организация, ответственная за содержание жилого дома, в результате бездействия которой произошло обрушение штукатурного слоя главного фасада жилого дома до оголения блоков стен, значительное разрушение и прогиб части балконных плит, что создало угрозу безопасности проживающих, привлекается к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ (Постановление ФАС Уральского округа от 13.06.2006 N Ф09-4103/06-С1).

      Нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами

Нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами влечет согласно статье 7.23 КоАП наложение административного штрафа:
  • на должностных лиц в размере от 500 до 1000 рублей;
  • на юридических лиц - от 5000 до 10000 рублей.

Так, например, согласно Постановлению ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2006 №Ф04-2624/2006(22313-А27-29) основанием привлечения организации к ответственности по статье 7.23 КоАП является снижение энергоснабжающей организацией температуры теплоносителя на подающих трубопроводах по сравнению с утвержденным тепловым графиком.

В случае обнаружения перебоев холодного водоснабжения, отсутствия холодной воды на нескольких этажах жилого дома из-за недостаточного давления в водопроводном колодце магистрального трубопровода, если это произошло по вине обслуживающей организации, такая организация должна быть привлечена к ответственности по статье 7.23 КоАП (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-9553/2005(18564-А27-23)).

Очень часто мы наблюдаем такую картину: захламление мусором придомовой территории в связи с несвоевременным вывоз этого мусора организацией, ответственной за уборку придомовой территории. Это согласно Постановлению ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2006 №Ф08-369/2006-184А также является основанием привлечения к ответственности по статье 7.23 КоАП.
В заключении следует отметить, что в целом ответственность за нарушение правил пользования, содержания и ремонта жилых помещений и нормативов обеспечения коммунальными услугами в жилом доме, установленная КоАП, очень незначительна и не будет являться для лиц, отвечающих за содержание жилого дома, и лиц, проживающих в жилом доме, стимулом для соблюдения указанных правил, а значит, сохранения и поддержания жилых помещений и жилого дома в целом в должном состоянии.




Похожие по содержанию материалы:
Сохраняйте уровень мотивации команды продавцов ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 05.10.1999 N Ф08-2065/99-549А ПО ДЕЛУ N А53-6226/99-С ..
Тактика ведения переговоров с неразумными клиентами ..
Приносят ли собрания пользу или ущерб? ..
ГОСДУМОЙ ОДОБРЕН ПРОЕКТ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ НАЛОГОВЫХ ЛЬГОТ КОМПАНИЯМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ПОДГОТОВКЕ К ОЛИМП ..
ВНЕСЕНИЕ ПЛАТЫ ЗА ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ ..
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 20.11.2006, 21.11.2006 ПО ДЕЛУ N А40-57937/06-107-338 ..
ПОРЯДОК ПОСТАНОВКИ НА УЧЕТ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ ЕНВД ..
НОВЫЕ ФОРМЫ НАЛОГОВЫХ ДЕКЛАРАЦИЙ ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 15.06.2007 ПО ДЕЛУ N А56-49952/2005 ..
РАСХОДЫ НА ПРИОБРЕТЕНИИ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ ДЛЯ СОТРУДНИКОВ УЧИТЫВАЮТСЯ ПРИ НАЛОГООБЛОЖЕНИИ П ..
Тренировка продаж… Факт или вымысел? ..
Товар или продажа? ..


Похожие документы из сходных разделов


ПРИМЕНЕНИЕ ККТ ПРИ ОКАЗАНИИ ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ ТУРИСТИЧЕСКИЕ УСЛУГИ ЗА НАЛИЧНЫЙ РАСЧЕТ

Вопрос:

Организация за наличный расчет оказывает физическим лицам туристические услуги.
Обязана ли организация в своей деятельности не применять ККТ?
Каким образом оформлять путевку, если турист вносит предоплату?

Ответ:Согласно ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (ил ..
читать далее


РАЗРАБОТАНЫ СБОРНИКИ ИЗМЕНЕНИЙ К ГЭСН И ФЕР НА РАЗЛИЧНЫЕ ВИДЫ СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ

Разработаны сборники изменений к государственным элементным сметным нормам на строительные и специально-строительные работы, ремонтно-строительные работы, монтаж оборудования и пусконаладочные работы, капитальный ремонт оборудования, соответствующие сборники изменений к федеральным единичным расценкам на строительные и специально-строительные работы, ремонтно-строительные работы, монтаж оборудо .. читать далее


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 26.06.2007 ПО ДЕЛУ N А56-45477/2006

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 июня 2007 г. по делу N А56-45477/2006
Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2007 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июня 2007 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Згурской ..
читать далее