"Light или Classic?" - вот в чем вопрос
Поскольку данный метериал написан исключительно с прицелом на новичков, опытные пользователи могут дальше не читать. Они вряд ли найдут для себя здесь что-то новое. Впрочем, для них у нас припасена "Классическая" история - занимательный материал об эволюции Keeper Classic. Итак, начнем. Мы с вами уже знаем, что пользоваться системой WebMoney возможно только с помощью специального программного обеспечения, которое называется WebMoney Keeper. Вы неоднократно будете встречать (в том числе и на страницах оВебМани.Ру) и другие варианты написания, например: WM Keeper, Keeper или, на русский манер - "Кипер". Все это не более чем сокращения и обозначают они только одно - клиентскую программу WebMoney для регистрации и управления деньгами в системе. Кстати! Кипер существует в двух вариантах исполнения. Первый называется WebMoney Keeper Classic, о нем также говорят "Classic-версия". Второй называется WebMoney Keeper Light ("Light-версия"). Keeper Classic - это программа под Windows, которую необходимо скачать с сайта webmoney.ru и установить на своем компьютере. Она имеет привычный оконный интерфейс и не менее привычную функциональность, знакомую нам по другим Windows-приложениям: контекстные меню, стандартные "оконные" действия ("свернуть", "разместить", "переместить") и т.д. Внешний вид Keeper Classic Keeper Light - это интерфейс, доступный через веб-страницу на сайте системы WebMoney. Light не является программой в привычном понимании: вам не нужно будет устанавливать его на компьютере. Все, что вам будет нужно - это ваш браузер (IE, Mozilla или Opera с поддержкой 128-битного шифрования). Ну и доступ в Интернет, конечно :-) Внешний вид Keeper Light в окне браузера Думаю, основные различия между двумя версиями теперь вам ясны. Предлагаю немного их детализировать. Ниже в таблице представлена сравнительная характеристика Classic и Light. То, что отмечено зеленым, характеризует версию положительно, а то, что отмечено красным - отрицательно. При ознакомлении с таблицей вы, вероятно, обратили внимание на то, что формально преимуществ у версии Light несколько больше. Однако это отнюдь не означает, что Light лучше. Так например, весьма существенным фактором при выборе версии может быть полнота поддержки сервисов системы (пункт 7 таблицы). И здесь Light безнадежно проигрывает Classic'у, поскольку в нем отсутствует поддержка кредитных кошельков, Softactivation и EXE-book, плагинов и некоторых других функций. На какой же версии остановиться? Как это ни банально звучит, но ваш выбор должен зависеть от конкретных обстоятельств и условий, в которых вы собираетесь работать. Вы должны определиться, что существенно для вас, что не существенно, а что - просто критично. Попробую проиллюстрировать это на собственном примере. Я предпочитаю пользоваться Classic-версией именно в силу того, что ее преимущества для меня важнее, чем недостатки. Я не являюсь счастливым обладателем широкополосного доступа в Сеть, поэтому для меня важным оказался фактор скорости и удобства работы. Я пользуюсь WebMoney очень активно, а поэтому мне не с руки терять уйму времени, дожидаясь загрузки довольно тяжелых веб-страниц Keeper Light. Кроме того, я плачу провайдеру не за время, проведенное в Сети, а за объем загруженной информации. А значит, использование Classic-версии для меня оказывается куда более экономным: по сравнению с Light-версией она вырабатывает намного меньше интернет-трафика. |