Арбитражная практика после выхода в свет определения № 169-О

АГ «РАДА» /

Повлияет ли заявление секретариата Конституционного Суда на работу судов арбитражных, сказать трудно. Практика, сложившаяся после появления в СМИ определения Конституционного Суда от 8 апреля 2004 г. № 169-О, показывает, что к каждому конкретному спору арбитры подходят индивидуально и не всегда прислушиваются к мнению своих «старших товарищей». Другое дело, что увеличилось число самих споров. Конституционный Суд дал налоговикам лишний козырь – летом активность инспекций в поиске фирм, использующих для расчетов с поставщиками займы и кредиты, резко возросла. Надежды на то, что теперь эта активность поубавится, заявление секретариата не дает.

Приведем решения окружных арбитражных судов по спорам, которые связаны с возмещением входного НДС, уплаченного за счет непогашенных займов и кредитов:

И.А. Анашкин, ведущий эксперт
источник: Клерк.Ру

вперед

Похожие по содержанию материалы:

Защита прав держателя векселя (кредитора), обнаружившего подлог или подделку векселя ..

Проект жалобы в КС: Прошу отменить главу 27 Налогового Кодекса (Вариант 2) ..

Проведение выездной налоговой проверки ..

Для налогоплательщиков законна только ответственность по результатам выездной налоговой проверки ..

Расчет больничных по-новому ..

Поменяли местами ..

Личность имеет значение ..

Продажа предприятия: юридическая проверка ..

Наследница по прямой ..

Правовой статус электронной почты ..

Не уплачивается налог с продаж при реализации товаров (работ, услуг) индивидуальным предпринимателям ..

Трудовые книжки по-новому ..

Научные работы

Нормативные акты