Вне законаИтак, если компания или предприниматель выполняют работы и оказывают услуги, не зарегистрировавшись в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя, без лицензии или нарушая ее условия, — их деятельность может быть признана незаконной. Все — преступники? Чтобы пополнить семейный бюджет, сотни тысяч россиян занимаются репетиторством и частным извозом, шьют одежду и оказывают парикмахерские услуги на дому, не подозревая о том, что занимаются «незаконной предпринимательской деятельностью» и могут понести уголовное наказание по статье 171-й Уголовного кодекса. Логика государства очевидна: граждане, желающие систематически получать доход, пусть даже и небольшой (много ли заработаешь шитьем!), обязательно должны зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и только затем приниматься за коммерцию. Аналогичная ситуация складывается и с юридическими лицами. Если салон красоты начал вдруг оказывать медицинские услуги, для осуществления которых необходимо получить лицензию, деятельность такой фирмы может быть признана незаконной, что повлечет наступление уголовной ответственности. Но представим себе иную ситуацию. Вот доморощенный «бизнесмен» организовал производство «палёной» водки. Открыл цех, где в антисанитарных условиях «работники» смешивают спирт с водой, разливают «продукт» в бутылки, закупоривают их и наклеивают этикетки известных ликеро-водочных заводов. Затем эта адская жидкость реализуется под видом настоящей водки. Будут ли действия такого «предприимчивого» гражданина считаться незаконным предпринимательством? С житейской точки зрения «бизнес» этот — подпольный, не зарегистрированный. Да и лицензию, необходимую при производстве спиртосодержащей продукции, такой «бизнесмен», разумеется, не получал. Но... — Порой суды квалифицируют подобную деятельность как незаконное предпринимательство. Однако на мой взгляд, это в корне неверно, — говорит адвокат Андрей Шепелев. — Начнем с того, что любая предпринимательская деятельность по своему содержанию должна быть законной. Незаконной ее можно считать лишь при условии невыполнения требований регистрации, в случае отсутствия разрешений или при нарушении условий лицензирования. Но тогда что же это получается: на деятельность по изготовлению «палёной» водки нужно было получить лицензию и «законно» изготавливать отраву?! Очевидно, что государство подобного разрешения выдать никак не могло. Следовательно, подобную деятельность нельзя назвать и предпринимательской. В такой ситуации следует вести речь об элементарном мошенничестве, а не о незаконном предпринимательстве. Можно ли в таком случае считать «предпринимательством» разовые сделки гражданско-правового характера? Скажем, мы хотим продать дачу. В самом деле, не становиться же для этого предпринимателем! Между тем в судебной практике известны случаи, когда в незаконном предпринимательстве обвинялись граждане, получившие крупный доход от перепродажи легкового автомобиля. Правда, следует оговориться: подобные дела единичны. Обычно же судьи склоняются к тому, что предпринимательской является лишь деятельность, направленная на получение прибыли, но только в том случае, если она осуществляется гражданином систематически, то есть на постоянной основе и в качестве основного занятия. Таким образом, предпринимателем не будет признано лицо, совершившее даже несколько разовых сделок гражданско-правового характера. Главный признак предпринимательской деятельности — упомянутая «направленность на систематическое получение прибыли». Подразумевается, что предприниматель неоднократно совершает сделки, конечная цель которых — получение дохода. В таком случае логично предположить, что если вы изредка чините соседям телевизоры за вознаграждение, а ваша жена шьет несколько раз в год юбки подругам (хоть и не бесплатно), эта деятельность не будет признана предпринимательской, ибо не является «систематической». Итак, разовые сделки между физическими лицами не могут быть признаны незаконным предпринимательством и государственной регистрации не требуют. Именно на этом основании нередко прекращаются уголовные дела за отсутствием состава преступления. Даже если, скажем, гражданин получил доход в крупном размере от перепродажи большой партии товара, но сделка эта оказалась единичной. Кроме упомянутых условий для привлечения к уголовной ответственности за незаконное предпринимательство требуется также установить факт получения дохода «в крупном размере» или «причинение крупного ущерба». Именно эти параметры отличают названные в статье 171-й Уголовного кодекса преступления от административных правонарушений, ответственность за которые преду-смотрена статьей 14.1 КоАП РФ. Для справки: ответственность за незаконное предпринимательство наступает с 16 лет, а привлечь по статье 171 могут руководителя, собственника, совладельца или соучредителя коммерческой организации; зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя физическое лицо, а также физическое лицо, являющееся фактическим руководителем или владельцем незарегистрированного (нелегально действующего) бизнеса. Доход или прибыль? Очевидная проблема применения нормы «о незаконном предпринимательстве» — отсутствие четкой юридической дефиниции понятия «доход». То есть с размером дохода как раз все ясно, он четко определен законодателем: крупный — свыше 250 тысяч рублей, особо крупный — свыше миллиона рублей. Спорным остается вопрос о том, что, собственно, считать доходом. Иными словами, что такое доход: деньги, полученные от реализации продукции или оказания услуг, или же полученная выручка за вычетом затрат, связанных с производством и реализацией товара? |