Microsoft пытаются запретить продавать Windows c Internet ExplorerСвоего нынешнего положения на софтверном рынке Microsoft добилась далеко не только благодаря своевременности и качеству (относительному) своей продукции. Имели место и нечистые сделки, и прямые нарушения закона. Видимо, руководству корпорации казалось, что победителей не судят. А зря. Нынешний скандал связан с одним из основополагающих продуктов Microsoft -браузером Internet Explorer. Безусловному победителю пресловутых "браузерных войн" и абсолютному лидеру на соответствующем рынке грозит... запрет на распространение. Угроза пока что скрытая. Некая компания лишь добилась признания факта нарушения своих прав со стороны Microsoft, и теперь требует запретить распространение Internet Explorer. А заодно и Windows. Речь идёт о компании Eolas. Целиком вся эта история выглядит следующим образом. В 1999 году Eolas Technologies подала иск, в котором Microsoft обвинялась в нелегальном использовании технологий, патентные свидетельства на которые у Eolas появились всего лишь за год до этого. Виной тому была бюрократическая проволочка, поскольку технологии активных элементов, встраиваемых в HTML-код и их обработка, описываемые в патенте, были разработаны ещё в начале 1990-х, когда Windows была графической оболочкой для DOS, а про Internet Explorer никто ничего ещё и не слышал. Патент, впрочем, можно трактовать очень широко: фактически любые активные "надстройки", в том числе элементы ActiveX, плагины для браузеров и апплеты, могут подпадать под него, а следовательно... Следовательно, виновными в нарушении патентов Калифорнийского университета, проданных для коммерческого использования Eolas Technologies, оказываются все, кто так или иначе занимается разработкой браузеров, апплетов, плагинов и так далее. Eolas же просто попыталась получить деньги с самого большого денежного мешка. И деньги, кстати, совсем не малые: $1,2 миллиарда. Суд Eolas выиграла: в августе 2003 года жюри вынесло решение в её пользу, заодно сделав Microsoft невозможное для отказа предложение выплатить Eolas компенсацию $520 миллионов.
И тотчас же обнаружилось, что даже самые яростные конкуренты Microsoft оказались на стороны "рэдмондского монополиста". Возможно, впервые за все последние годы Microsoft ощутила поддержку, если не сочувствие всей программной отрасли... Дело, конечно, не только и не столько альтруизме и доброжелательном отношении к Internet Explorer. Во-первых, браузер Microsoft самый популярный, но не единственный, кто поддерживает ActiveX. Во-вторых, например, Sun Microsystems, разработчик Java, и Macromedia, создатель Flash, давно и прочно сотрудничали с Microsoft в области сетевых технологий, несмотря на разногласия в других сферах. Между тем Eolas предложила Microsoft просто выкупить лицензию на использование соответствующих технологий, однако в Рэдмонде это сделать отказываются. Вместо этого юристы компании готовятся подать апелляцию, а программисты, между тем, готовят новую версию Internet Explorer, из которой будут исключены все "проблемные" технологии. 7 октября 2003 года Microsoft разъяснила, какие именно изменения будут внесены.
| |
Изрядный список, не так ли? Между тем, это означает, что все веб-страницы, содержащие эти элементы и обращения к ним, должны быть изменены, так, чтобы обновлённый Internet Explorer не нарушал ничьих прав. Microsoft уже опубликовала описание, как это можно сделать, и вместе с партнёрами готовит подробную документацию.
Если же разработчики страниц не позаботятся о замене "старых" активных элементов на "новые", каждой загрузке элемента ActiveX будет предшествовать запрос на исполнение.
Между тем, Eolas всё никак не успокоится: теперь эта компания потребовала по суду запретить распространение Internet Explorer, нарушающего её права, а следовательно, и всех версий Windows, вместе с которыми поставляется браузер...
Вряд ли, впрочем, у Eolas это получится. Никто лучше Microsoft не умеет затягивать опасные судебные процессы а здесь речь идёт, фактически, о том, сможет ли Microsoft до выпуска обновлённой версии IE продолжать распространение своей флагманской продукции. Вопрос слишком серьёзный, чтобы Microsoft могла позволить себе допустить приземления такого камня в своём огороде.
Статья получена: