Ремонт основных средств

Алексей ЛОСКУТОВ
Аудитор
Опубликовано Журнал "Практический бухгалтерский учет" N5 2002 г.

Многие организации в текущем году вынуждены будут провестиремонт обЪектов основных средств. Расходы по ремонту теперь необходимо правильноотразить не только в бухгалтерском учете, но и в налоговом. Для некоторых налогоплательщиковпорядок их учета при исчислении налога на прибыль значительно изменен.

Единовременный учет

Только у некоторых организаций промышленности, агропромышленногокомплекса, лесного хозяйства, транспорта и связи, строительства, геологии иразведки недр, геодезической и гидрометеорологической служб, ЖКХ он будет совпадатьс порядком, применяемым в бухучете. Напомним, что для вышеперечисленных организацийзатраты по ремонту основных средств при исчисленииналога на прибыль рассматриваются как прочие расходы и признаются в том отчетном(налоговом) периоде, в котором они были осуществлены (подп.1 п. 1 ст. 260 НК РФ). Если учетной политикой организации не предусмотрено созданиерезерва расходов на проведение ремонта основных средств, то затраты по его проведениюи в бухгалтерском учете также единовременно будут списаны в том отчетном периоде,когда они были произведены. В этом случае, таким образом, порядки учета затратпо ремонту основных средств в обоих учетах идентичны.

Пример 1В строительной организации в марте 2002 года был осуществленремонт бульдозера (подписан акт выполнения ремонтных работ). За его проведениеорганизацией перечислено 72 000 руб., в том числе НДС - 12 000 руб. Учетнойполитикой не предусмотрено создания резерва расходов по ремонту основных средств.

В бухучете операция по ремонту бульдозера отразитсяследующим образом:

- 60 000 руб.- отражены расходы по ремонту бульдозера;

- 12 000 руб.- выделен НДС по ремонту бульдозера.

В налоговом учете израсходованная сумма на ремонтбульдозера - 60 000 руб. единовременно включается в прочие расходы в моментподтверждения выполнения ремонтных работ - подписания соответствующего акта. Поэтому налогоплательщик, отражая данную операцию при исчислении налогана прибыль, вправе использовать первичные документы бухгалтерского учета.

Конец примера 1.

Пример 2В 2002 году организации,занимающейся производством, предстоит дорогостоящий ремонт технологическогооборудования собственными силами. Поэтому учетной политикой на текущий год предусмотрено создание резерва напредстоящий ремонт основных средств. По составленной смете сумма ремонта должнасоставить 150 000 руб.

Ремонттехнологического оборудования произведен в сентябре. Фактическая сумма ремонтаскладывалась из стоимости используемых материалов и запасных частей - 75 000руб., начисленной заработной платы - 45 000 руб. и соответствующего ЕСН и страховыхвзносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве,а также начисленной амортизации по основным средствам, применяемым при ремонте,- 8900 руб.

Ежемесячные отчисления в резерв на ремонт технологическогооборудования составляют 12 500 руб. (150 000 руб. : 12 мес. х 1 мес.). При этом вучете ежемесячно производится запись:

- 12 500 руб. - направлены средства в резерв на ремонт технологическогооборудования.

В сентябре в бухгалтерском учете операция по проведениюремонта технологического оборудования отразится следующим образом:

Дебет 96 Кредит10

- 75 000руб. - отражена стоимость использованных при ремонте материалов и запасных частей;

- 45 000руб. - начислена заработная плата работникам, выполняющим ремонт;

- 16 200руб. (45 000 руб. х (28% + 4% + 0,2% + 3,4% + 0,4%))- начислены ЕСН и страховые взносы на обязательное социальное страхование отнесчастных случаев;

- 8900руб. - начислена амортизация по основным средствам, используемым при ремонте.

Фактическаясумма ремонта составила 145 100 руб. (75 000 + 45 000 +16 200 + 8900). И онаоказалась ниже запланированной.

>В конце года по итогам инвентаризации резервов предстоящихпериодов излишне начисленная сумма резерва сторнируется:

- 4900руб. (150 000 - 145 100) - сторнирована неиспользованная сумма резерва на ремонттехнологического оборудования.

>При исчислении налога на прибыль за 9 месяцев 2002 годаорганизация вправе единовременно учесть в прочих расходах всю сумму, израсходованнуюна ремонт. Для этого необходимо оформить первичные учетные документы.>

>________________________________________________

>Конец примера 2.

Ограничения

Для всех остальных организаций при налоговом учете установленыограничения в части признания расходов на ремонт основных средств. Они имеюправо включить в прочие расходы текущего отчетного (налогового) периода суммы,не превышающие 10% от первоначальной (восстановительной) стоимости амортизируемыхосновных средств (>подп. 2 п. 1 ст. 260 НК РФ). При этом не установлено, в какойже момент должна быть использована стоимостная характеристика показателя? Аее значения на начало и конец отчетного (налогового) периода могут быть разными.Причем использование величины первоначальной стоимости на начало периода даетнеизменный норматив на весь налоговый период. Использование же показателя наконец отчетного (налогового) периода при приобретении и выбытии обЪектов основныхсредств приводит к изменению в течение года предельнойвеличины.

>Косвенным образом момент - начало или конец отчетного(налогового) периода - можно определить из требований, предЪявляемых к аналитическимданным налогового учета. У налогоплательщика среди показателей должна быть совокупнаяпервоначальная стоимость амортизируемого имущества (за исключением обЪектовнематериальных активов) по состоянию на конец отчетного (налогового) периода(п. 1 ст. 324 НК РФ).

В Методических рекомендациях по применениюглавы 25 "Налог на прибыль организаций" части второй НК РФ (утв. приказом МНСРоссии от 26.02.02 N БГ-3-02/98) ведомство однозначно констатировало, что припроверках налогоплательщиков необходимо определить 10% от совокупной первоначальнойстоимости амортизируемого имущества, за исключением обЪектов нематериальныхактивов на конец налогового периода (ст. 260 НК РФ).>

>Если фактические расходы по ремонту основных средствпревышают установленный размер, то налогоплательщик может в последующихналоговых периодах одного или нескольких равномерно учитывать сумму превышения.При ремонте основных средств, включенных в состав первой-третьей амортизационнойгрупп этот срок определяется сроком полезного использования обЪекта,а по обЪектам, отнесенным к четвертой-десятой амортизационным группам, - в течениепяти лет (п. 2 ст. 260 НК РФ). И в том и другом случае отсчет срока начинаетсяс года, следующего за годом, в котором фактически были произведены расходы наремонт обЪектов.

>НК РФ обязывает налогоплательщиков, которым установленыограничения по признанию расходов на ремонт основных средств, вести аналитическийучет в части этих сумм.

Для определения расходов на ремонт, подлежащих учетупри расчете налоговой базы отчетных и налогового периодов, налогоплательщикунеобходимо предпринять следующие действия.

Во?первых, определять сумму расходов на ремонтнарастающим итогом в налоговом периоде.

Во?вторых, на конец каждого отчетного, а такжеи налогового периодов, определять установленную нормированную величину - 10%от совокупной первоначальной стоимости амортизируемого имущества (по мнениюМНС России). При этом в первоначальной стоимости амортизируемого имущества неучитывается стоимость обЪектов нематериальных активов. Еслифактически осуществленные расходы на ремонт обЪектов основных средств, определенныенарастающим итогом с начала налогового периода, меньше нормированной величины,то они и принимаются при расчете налоговой базы по налогу на прибыль отчетныхи налогового периодов. В противном случае необходимо учитывать предельнуювеличину.

В?третьих, обеспечить учет расходов отдельнопо обЪектам основных средств, входящим в первую-третью и четвертую-десятую амортизационныегруппы. Причем в части первых необходимо вести учет расходов по каждому обЪекту,в части вторых - учет расходов можно вести в совокупности. Данное отличие обЪясняетсяразличными сроками учета сумм превышения при исчислении налога на прибыль (см.выше).

Пример3 Организация в каждом квартале отчетногогода осуществляла ремонт основных средств. Расходы по кварталам составили 130000 руб., 29 600 руб., 88 700 руб. и 64 500 руб. соответственно. Совокупнаяпервоначальная стоимость амортизируемых основных средств на конец отчетных иналогового периода - 2 138 670 руб., 1 850 670 руб., 2 408 670 руб. и 2 708670 руб. соответственно.

>Вначале определяются нарастающим итогом фактическиерасходы на ремонт обЪектов основных средств:

>ћза первое полугодие - 159 600руб. (130 000 + 29 600);

>ћза 9 месяцев - 248 300 руб. (120000 + 29 600 + 88 700);

>ћза год - 312 800 руб. (120 000+ 29 600 + 88 700 + 64 500).

>Затем полученные суммы сравниваются с предельными величинами.За первый квартал и первое полугодие они не превосходят норматив:

>ћ130 000 руб.

>ћ159 600 руб.

>Поэтому налогоплательщик вправе учитывать понесенныерасходы при расчете налогооблагаемой базы по налогу на прибыль за эти отчетныепериоды.

>По итогам 9 месяцев и года суммы фактических расходовпревосходят предельные величины:

>ћ240 867 руб. (2 408 670 руб. х10%)

>ћ270 867 руб. (2 708 670 руб. х10%)

>По итогам 9 месяцев налогоплательщик вправе учесть исчисленныенормативы: за 9 месяцев - 240 876 руб., а за год - 290 867 руб. Сумму превышенияфактических расходов по итогам года - 41 933 руб. (312 800 - 270 867) организацияимеет право учесть в будущих налоговых периодах.

>___________________________________

>Конец примера 3.

>Если фактически осуществленныерасходы на ремонт обЪектов основных средств, определенные нарастающим итогомс начала налогового периода, превышают нормированную величину, то налогоплательщикдолжен продолжить математические выкладки. Касаются они расходов на ремонт,подлежащих учету при расчете налоговой базы в будущих налоговых периодах. Ииспользовать здесь придется данные, получаемые при третьем действии. lang=EN-US>Cумма превышения фактическиосуществленных расходов над нормированной величиной должна быть распределена:

>ћ >покаждому обЪекту основных средств, входящему в первую - третью амортизационныегруппы (в дальнейшем - первая часть обЪектов);

>ћ >повсем обЪектам, входящим в четвертую - десятую амортизационные группы (втораячасть обЪектов).

>Законодатель в главе 25НК РФ не определил порядок распределения суммы превышения. В Методических рекомендацияхпо применению данной главы МНС России установило порядок, которому работникиведомства будут следовать при проверках. Сумма превышения распределяется пообЪектам учета исходя из удельного веса фактических расходов на ремонт по каждомуобЪекту к общей сумме расходов.

>Предложенный алгоритм ставитнесколько в худшее положение налогоплательщиков, у которых в общей сумме расходовпо ремонту превалирует составляющая, относящаяся к обЪектам, включенным в четвертую- десятую амортизационные группы. Так как к данным обЪектам будет отнесена ибольшая часть превышения. А ее налогоплательщику позволено "списывать" в течениеболее продолжительного времени - пяти лет. Напомним, что впервые три амортизационные группы входят основные средства, срок полезногоиспользования которых не превышает пяти лет. И по ним, как было сказано выше,позволено "списывать" превышение в течение оставшегося срока полезного использования.

Пример4 Используем данные примера 3. Суммапревышения фактических расходов над нормированной величиной - 41 933 руб.

>Рассмотрим два варианта соотношений сумм.

>Вариант 1 - суммы 29 600 руб. и 64 500 руб. относятсяк обЪектам, включенным в первые три амортизационныегруппы, оставшиеся две суммы - 130 000 руб. и 88 700 руб. - ко второй частиосновных средств.

>Вариант 2 - при ремонте обЪектов, включенных в первые три амортизационные группы, израсходовано 88 700 руб.и 64 500 руб., оставшиеся две величины относятся к обЪектам, включенным в четвертую- десятую амортизационные группы.

>В первом варианте превышение по предложенномуМНС России алгоритму, относящееся к обЪектам первой части основных средств,составит 12 615, 75 руб. (41 933 х (29 600 + 64 500) : (130 000 + 29 600 + 88 700 + 64 500)), ко второй - 29 318,25руб. (41 933 х (130 000 + 88 700) : (130 000 + 29600 + 88 700 + 64 500)).

>Во втором варианте будут несколько иные цифры.Превышение, относящиеся к обЪектам:

>- первой части основных средств - 20 537,52 руб. (41933 х (88 700 + 64 500) :(130 000 + 29 600 + 88 700 + 64 500));

>- второй части основных средств - 21 395,48 руб. (41933 х (29 600 + 64 500) :(130 000 + 29 600 + 88 700 + 64 500)).

>____________________________________________

>Конец примера 4.

>Логичнее было бы определятьпревышение по каждой части обЪектов основных средств, определив нормируемуювеличину как 10% от совокупной первоначальной стоимости амортизируемого имуществапервой-третьей и четвертой-десятой амортизационных групп. Налогоплательщик,скорее всего, получал бы некоторый выигрыш при исчислении налога на прибыль,если по обеим частям основных средств существовало превышение.

>Если же по одной частиполучено превышение, а по второй - учитываются лишь фактические расходы по ремонту,то существующий недобор до нормируемой величины компенсирует частично превышение.И в общем случае определить, теряет ли что-либо налогоплательщик или находитот предложенного алгоритма налогового ведомства, невозможно.

>По основным средствам,отнесенным в первые три амортизационные группы, приходящеесяна них общее превышение должно быть "привязано" к каждому из обЪектов. Так какэти величины будут учитываться при исчислении налога на прибыль в разное время.Оно определяется оставшимся сроком их полезного использования.

Пример5 Используется данные варианта 1 примера 4. Срок полезногоиспользования обЪекта, отремонтированного во II квартале (стоимость ремонта29 600 руб.) после 1 января 2003 года, - 20 месяцев. Второй обЪект, отремонтированныйв IV квартале (стоимость ремонта 64 500 руб.), подлежитэксплуатации после 1 января 2003 года еще 28 месяцев.

Превышение приходящееся на первый обЪект, составит 3968,08руб. (41 933 х 29 600 : (130000 + 29 600 + 88 700 + 64 500)). Разделив ее на 20 месяцев, получаем ежемесячнуюсумму - 198,40 руб. (3968,08 руб. : 20 мес. х1 мес.), которая будет с января 2003 года по август 2004 года уменьшать налоговуюбазу по налогу на прибыль.

>На второй обЪект приходится превышение в сумме 8646,67руб. (41 933 х 64 500) :(130 000 + 29 600 + 88 700 + 64 500)). Налогоплательщик вправе ежемесячно сянваря 2003 года по апрель 2005 года включать сумму - 308,81 руб. (8646,67 руб. : 28 мес. х 1 мес.) в состав прочихрасходов.

>Приходящееся на два отремонтированных обЪекта, входящихв четвертую - десятую амортизационные группы, превышение - 29 318,25 руб. (41933 х (130 000 + 88 700) :(130 000 + 29 600 + 88 700 + 64 500)) налогоплательщик с января 2003 года подекабрь 2007 года учитывает в прочих расходах, включая ежемесячно по 488,64руб. (29 318,25 руб. : 60 мес. х 1 мес.).

>Таким образом, в >I квартале 2003 года в состав прочих расходов налогоплательщиквправе включить сумму 2987,55 руб. ((198,40 >руб/мес. + 308,81 >руб/мес. + 488,64 руб/мес.) >х 3 мес.), относящуюся к проведенным ремонтным работам наобЪектах основных средств в 2002 году. Причем эта сумма не учитывается в фактическихрасходах, связанных с проведенным в этом квартале ремонтом основных средств.

_________________________________________

Конец примера 5.

Законодатель в главе 25НК РФ попытался установит алгоритм для учета произведенныхрасходов на ремонт в случае, когда их невозможно распределить на основании данныхпервичных учетных документов. Сумма расходов, относящихся к обЪектам основныхсредств, включенным в состав первой-третьей и в состав четвертой-десятой амортизационныхгрупп, определяется исходя из доли стоимости основных средств, включенных всостав соответствующей амортизационной группы, в общей стоимости основных средств(п. 1 ст. 324 НК РФ). Алгоритм, прямо скажем, недостаточно корректен. Он вовсене затрагивает стоимостных характеристик ремонтируемых обЪектов, а учитываетлишь совокупности первоначальных стоимостей обЪектов основных средств, отнесенныхк различным частям. Так, при неизменности осуществленных затрат на ремонт егоиспользование приводит к тому, что изменение в течение отчетных периодов совокупностипервоначальных стоимостей обЪектов, отнесенных к различным частям, вызываетперераспределение составляющих расходов по каждой из частей.

МНС России и здесь пришло на помощьзаконодателю, несколько модернизировав предлагаемый алгоритм. Причем оно предлагаетосуществлять расчет в два этапа.

Вначале определяются суммырасходов, относящихся к обЪектам основных средств, включенным в состав первой-третьейи в состав четвертой-десятой амортизационных групп. Их налогоплательщик можетисчислить, исходя из доли стоимости ремонтируемых основных средств, включенныхв состав соответствующей амортизационной группы, в общей стоимостиремонтируемых основных средств.

Затем производятся вычислениядля определения превышающих норматив сумм, относящихся к каждому обЪекту основныхсредств, включенному в первые три амортизационные группы.Для этого используется соотношение: доля первоначальной (восстановительной)стоимости ремонтируемых обЪектов к общей первоначальной (восстановительной)стоимости основных средств, входящих в состав первой-третьей групп.

Но и предлагаемая налоговымведомством методика недостаточно корректна. Воспользовавшись ею, налогоплательщикполучит несколько неожиданный результат.

Пример6 Организация в 2002 году отремонтировалапять обЪектов основных средств, три из которых входят в третью амортизационнуюгруппу. Их первоначальная стоимость - соответственно 14 320 руб., 21 840 руб.и 59 340 руб. Первоначальная стоимость оставшихся отремонтированных обЪектов- 188 560 руб. и 284 740 руб. Общие первоначальные стоимости обЪектов, входящихв первую - третью амортизационные группы, - 589 480 руб., в четвертую - десятую- 1 864 920 руб.

>Расходы по ремонту всех обЪектов за отчетный год составили308 690 руб.

>Для проведения расчетов необходимо определить первоначальныестоимости:

>- всех обЪектов основных средств, относящихся к амортизируемомуимуществу, - 2 454 400 руб. (589 480 + 1 864 920).

>- подвергшихся ремонту в течениегода - 568 800 руб. (14 320 + 21 840 + 59 340 + 188 560 + 284 740).

Кроме того, вторая сумма должнабыть разделена в части первой - третьей и четвертой - десятой амортизационныхгрупп. Их значения - 95 500 руб. (14 320 + 21 840 + 59 340) и 473 300 руб. (188560 + 284 740).

>При исчислении налога на прибыль за год налогоплательщиквправе включить в прочие расходы только часть расходов, связанных с ремонтомосновных средств. Ее величина определяется из условия нормировки - 245 440 руб.(2 454 400 руб. х 10%). Превышение составит 63 250руб. (308 690 - 245 440). Вначале эту сумму необходимо разделить на две, относящиесяк соответствующим группам основных средств. Затем полученное значение по первойгруппе необходимо соотнести по трем нашим обЪектам.

>Если применить алгоритм, установленный законодателями,то величина превышения, относящаяся к трем обЪектам, включенным в третью амортизационнуюгруппу, составит 15 190,93 руб. (63 250 >х 589 480 : 2 454 400). На оставшиесядва обЪекта приходится 48 059,07 руб. (63 250 х 1864 920 : 2 454 400).

>Если же использовать методику налогового ведомства,то соответствующие значения будут несколько иными. Превышения, приходящиесяна:

>- три обЪекта - 10 619,51 руб. (63 250 >х 95 500 : 568 800);

>- два обЪекта - 52 630,49 руб. (63 250 >х 473 300 : 568 800).

>Налицо имеем разницу в 4571,42 руб. ((15 190,93 - 10619,51) или (52 630,49 - 48 059,07)).

>Проделаем второй шаг в расчетах по определению превышения,приходящегося на каждый из трех отремонтированных обЪектов по методике налоговоговедомства. Для этого используются соотношения их первоначальных стоимостей (14320 руб., 21 840 руб. и 59 340 руб.) к общей первоначальной стоимости основныхсредств, входящих в первую - третью амортизационные группы (589 480 руб.). Врезультате на первый обЪект приходится превышение в сумме 257,98 руб. (10 619,51х 14 320х 21 840 : 589 480), на третий - 1069,01 руб. (10 619,51 >х 59 340 : 589 480).

>Сложив полученные значения, налогоплательщик несколькоозадачится. Вместо исходной суммы превышение в 10 619,51 руб. ему позволяютв дальнейшем учесть лишь 1720,44 руб. (257,98 + 393,45 + 1069,01). Разница же- 8899,07 руб. (10 619,51 - 1720,44) приходится на все оставшиеся обЪекты даннойчасти основных средств, которые не подвергались ремонту. А так как они не ремонтировались,то и приходящееся на них превышение не должно учитываться в дальнейших расчетах.

>Иначе говоря, в предлагаемой налоговым ведомством методикевзят не тот знаменатель - нормирующая величина. Вместо общей первоначальнойстоимости основных средств корректнее использовать общую первоначальную стоимостьотремонтированных основных средств - 95 500 руб. В этом случае превышение, приходящеесяна первый обЪект, - 1592,37 руб. (10 619,51 х 14 320: 95 500), на второй обЪект - 2428,59 руб. (10 619,51 х21 840 : 95 500), на третий обЪект - 6598,55 руб. (10 619,51 х59 340 : 95 500). Их сумма и составит общее превышение - 10 619,51 руб. (1592,37+ 2428,59 + 6598,55).

>_________________________________________

>Конец примера 6.

>В первичных учетных документахпо ремонту основных средств, используемых для налогового учета (бухгалтерскихсправках), должны быть отражены сведения, необходимые для аналитического налоговогоучета. А требования к последним определены в статье 324 НКРФ. У налогоплательщика должны быть сведения по:

• совокупнойпервоначальной стоимости амортизируемого имущества (за исключением обЪектовнематериальных активов) по состоянию на конец отчетного (налогового) периода;
• сумме фактическихзатрат произведенных налогоплательщиком за отчетный (налоговый) период наих ремонт, сгруппированных по соответствующим частям основных средств;
• моментувозникновения расходов;
• срокамих списания;
• сумме расходовна ремонт, уменьшающей налоговую базу последующих отчетных (налоговых) периодов.

Ремонт арендуемых средств

>Порядок признания расходов на ремонт амортизируемогоимущества, описанный выше, налогоплательщик вправе применять и при ремонте арендуемыхосновных средств. Но при одном условии: договором аренды возмещение произведенныхрасходов арендодателем не предусмотрено.

>Если арендатор произвел ремонт арендуемого имущества,то его стоимость, указанную в актах приемки-передачи основных средств в аренду,необходимо включить в совокупную первоначальную стоимость. Полученное значениебудет использоваться при расчете норматива организациями, подпадающими под ограничения.

>При осуществлении ремонта арендуемых обЪектов, включенныхв первую-третью амортизационные группы, арендатор при получении превышения долженэту сумму включать равномерно в состав прочих расходов в последующие налоговыепериоды в течение оставшегося срока полезного использования отремонтированногообЪекта. Этот срок может определяться лишь собственником имущества, т. е. арендодателем.Поэтому желательно указывать его в актах приемки-передачи основных средств варенду.

>На арендатора распространяются требования по ведениюдокументации, связанной с ремонтом.

Ремонт имущества, не отнесенногок амортизируемому

Начиная с 2002 года начнет складываться ситуация, когдаимущество в бухгалтерском учете будет оприходовано как обЪект основных средств,а в налоговом учете его нельзя будет отнести к амортизируемому. Напомним, что в состав амортизируемого имуществане включается имущество, первоначальная стоимость которого не превышает 10 000руб. (подп. 7 п. 2 ст. 256 НК РФ). Стоимость такогоимущества налогоплательщик должен включить единовременно в состав материальныхрасходов по мере его ввода в эксплуатацию.

>При использовании данных обЪектов в производственныхцелях может возникнуть необходимость в замене каких-либо деталей, возможна иих поломка. Это в свою очередь приведет к ремонтным работам.

>По бухгалтерскому учету произведенные затраты будутвключены в расходы по обычным видам деятельности, если обЪект используется припроизводстве продукции, выполнении работ, оказании услуг. А возможно ли учестьих при исчислении налога на прибыль?

>Так как такие обЪекты не отнесены к амортизируемомуимуществу, то применение налогоплательщиком вышеупомянутых норм НК РФ в частиремонта будет не совсем корректно.

>Среди перечисленных в статье 264 НК РФ расходов, включаемыхв прочие, имеются расходы некапитального характера (подп.35 п. 1 ст. 264 НК РФ). И связаны они с совершенствованием технологии, организациипроизводства и управления. Но скорее всего именно эта позиция и позволяет налогоплательщикуучитывать расходы по ремонту в пределах норматива. Так как превышение над нимМНС России в Методических рекомендациях советует искать работникам ведомствапри проверках среди других расходах, определяемых подпунктом 47 пункта 1 даннойстатьи.

>Если имущество, не отнесенное к амортизируемому, используетсяпри производстве и реализации, то и расходы по его ремонтунесомненно связаны с производством и реализацией. И это как бы позволяет налогоплательщикувключать их в другие расходы, связанные с производством и реализацией. Но достаточноли будет этого для налоговых работников? Скорее всего - нет. Тем более что порасходам на ремонт основных средств, отнесенных к амортизируемому имуществу,для многих организаций в отчетном (налоговом) периоде установлены ограничения,а по основным средствам, не отнесенным к нему, так как они не упомянуты в НКРФ, его как такового не существует.