«Вымпелком» остался должен. Оператор не смог оспорить налоговые претензии

Из налоговых претензий за 2003—2004 годы в размере 1,809 млрд руб. ($67,4 млн) компании «Вымпелком» удалось оспорить только 490 млн руб. В минувшую пятницу такое решение принял Московский арбитражный суд. Эксперты отмечают, что в последнее время налоговым органам все чаще удается выигрывать судебные разбирательства с телекоммуникационными компаниями.

В июле этого года в ходе очередной налоговой проверки межрегиональная инспекция ФНС #7 по крупнейшим налогоплательщикам предписала «Вымпелкому» доплатить в бюджет 1,809 млрд руб. ($67,4 млн), в том числе 349 млн руб. штрафов и пеней ($13 млн) за 2003—2004 годы. По мнению налоговиков, более 55% от указанной суммы относится к неправильному списанию сомнительных долгов абонентов. Сотовый оператор решил оспорить налоговые претензии и подал иск к ФНС с требованием признать недействительными требования по уплате задолженности в размере 1,7 млрд руб. Однако московский арбитраж лишь частично удовлетворил иск «Вымпелкома», предписав компании доплатить в бюджет 1,329 млрд руб. В компании заявили, что не согласны с решением суда, и планируют его обжаловать в вышестоящей судебной инстанции.

Налоговые органы не в первый раз предъявляют претензии к «Вымпелкому». Однако до сих пор компания успешно их оспаривала. В 2004 году по итогам проверки ФНС предписала «Вымпелкому» доплатить в бюджет за 2001 год порядка 4,4 млрд руб. ($157 млн). По итогам судебных разбирательств оператор снизил сумму доначислений почти вдесятеро и заплатил около $17 млн. Другим сотовым операторам до сих пор так же успешно удавалось оспорить в судебных инстанциях налоговые претензии. Так, зимой 2004 года северо-западный филиал «МегаФона» получил предписание доплатить в бюджет за 2001 год 110,2 млн руб., но снизил сумму претензий примерно наполовину.

Эксперты отмечают, что в последнее время судебные инстанции все чаще принимают решения в пользу ФНС. Так, в сентябре претензии налоговиков не слишком успешно оспорила одна из семи межрегиональных компаний (МРК) «Связьинвеста» — «Дальсвязь». Московский арбитраж признал законными налоговые претензии к ОАО «Дальсвязь» за 2001—2002 годы на 633 млн руб. из предъявленных налоговыми органами 718 млн руб. Таким образом, «Дальсвязи» удалось уменьшить общую сумму задолженности всего на 10%. «Налоговики стали выигрывать дела. Эта тенденция прослеживается в последнее время достаточно явно, и не только в телекоммуникационной сфере,- отмечает Олег Баженов, старший юрист юридической фирмы 'Вегас-Лекс'.- К сожалению, в российском Налоговом кодексе телекоммуникации — одна из самых неурегулированных областей, ее специфика практически не учитывается, эти недоработки в законодательстве очень дорого обходятся телекоммуникационным компаниям». Эксперты в области права считают, что судебные успехи налоговиков обусловлены изменением законодательства, а также возросшим профессионализмом проверяющих. «Вследствие продолжающейся административной реформы и оптимизации процедурного законодательства о налоговых проверках фискальные органы стали работать более качественно и грамотно,- замечает директор юридического департамента группы компаний Energy Consulting Сергей Алексеев.- К тому же при проведении контрольно-надзорных мероприятий в отношении проверяемых коммерческих структур улучшились методы налогового администрирования».

Эксперты телекоммуникационного рынка считают новости о победах налоговиков негативными для компаний отрасли. «С ужесточением государственного контроля, в том числе и в телекоммуникационном секторе, можно ожидать дальнейшего усиления влияния налоговых органов на работу предприятий,- отмечает ведущий аналитик iKS-Consulting Маргарита Зобнина.- Разумеется, это негативно скажется на работе предприятий, тем более если учесть, что налоговая нагрузка составляет 30% от выручки компаний, а это зачастую больше их рентабельности».  

«Вымпелкому» запретили писать на телефоны «МегаФона»

Арбитражный суд Ульяновской области признал законными решение и предписание управления Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по Ульяновской области в отношении ОАО «Вымпелком». По мнению ФАС, сотовый оператор нарушил статью 10 закона «О конкуренции» («Недобросовестная конкуренция»). Со стороны представителей «Вымпелкома» абонентам другого сотового оператора, «МегаФона», поступали сообщения с предложениями перейти на обслуживание в их компанию. При этом сообщения содержали некорректные сравнения услуг (употреблялись слова «дешевле», «лучше»), оказываемых «МегаФоном» и «Вымпелкомом». Рассмотрев дело, УФАС предписало «Вымпелкому» прекратить проведение этой маркетинговой акции. В «Вымпелкоме» попытались оспорить предписание антимонопольного ведомства в суде, однако Ульяновский арбитраж оставил жалобу компании без удовлетворения.