Главная страница --> Аудит

УСН и строительство .. | Учесть бренд .. | Найти и … вовремя исправить! .. | Бухгалтерский учет пособий п .. | Как учитывать кассовые аппар .. |


Пишите письма…

АКДИ "Экономика и жизнь" /

Налогоплательщика, совершившего налоговое правонарушение, нельзя оштрафовать, если его действия явились следствием выполнения им письменных разъяснений уполномоченных органов (подп. 3 п. 1 ст. 111 НК РФ).

Журнал "Малая бухгалтерия: "упрощенка", "вмененка", ЕСХН", N2, 2007 г.

Е. Карсетская, эксперт АКДИ

Ранее налогоплательщик мог сослаться на любое письменное разъяснение. В частности, было неважно, адресовано ли разъяснение непосредственно налогоплательщику, являющемуся участником спора, или неопределенному кругу лиц (п. 35 постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации»).

С 1 января 2007 г. норма подп. 3 п. 1 ст. 111 НК РФ действует в новой редакции. Налогоплательщик будет освобождаться от ответственности по данному основанию только в том случае, если:

1) разъяснения даны финансовым, налоговым или другим уполномоченным органом государственной власти;

2) разъяснения даны лично налогоплательщику или неопределенному кругу лиц;

3) имеется соответствующий документ этого органа, по смыслу и содержанию относящийся к налоговым периодам, в которых совершено налоговое правонарушение, независимо от даты издания такого документа;

4) налогоплательщик укажет в своем запросе полные и достоверные сведения.

Кроме того, важное нововведение: выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога (сбора) или по иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных ему либо неопределенному кругу лиц финансовым, налоговым или другим уполномоченным органом государственной власти (уполномоченным должностным лицом этого органа) в пределах его компетенции, по смыслу и содержанию относящихся к налоговым (отчетным) периодам, по которым образовалась недоимка, независимо от даты издания такого документа, освобождает налогоплательщика и от уплаты пеней (п. 8 ст. 75 НК РФ).

Однако следует иметь в виду, что налогоплательщик будет освобождаться от начисления пеней только в соответствии с теми разъяснениями, которые даны после 31 декабря 2006 г.

Рассмотрим новые требования к письменным разъяснениям подробнее.

Разъяснения Минфина России и налоговых органов

Предоставление налогоплательщикам разъяснений по вопросам применения законодательства РФ о налогах и сборах входит в компетенцию Минфина России.

Разъяснения могут давать также финансовые органы субъектов РФ и муниципальных образований – по вопросам применения соответственно регионального законодательства о налогах и сборах и нормативных правовых актов муниципальных образований о местных налогах и сборах (см. подпункты 1 и 2 ст. 34 НК РФ).

Например, в Москве полномочиями по письменному разъяснению порядка применения законодательства города Москвы о налогах и сборах обладает Департамент финансов города Москвы (см. постановление Правительства Москвы от 05.10.2005 № 1944-РП «О вопросах разъяснения налогового законодательства»).

С 1 января 2007 г. Налоговым кодексом РФ установлен срок, в течение которого Минфин России, а также финансовые органы субъектов РФ и муниципальных образований обязаны предоставить письменное разъяснение: 2 месяца со дня поступления соответствующего запроса (п. 3 ст. 34 НК РФ).

Налоговые органы в свою очередь обязаны бесплатно информировать (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и о принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также представлять формы налоговых деклараций (расчетов) и разъяснять порядок их заполнения (подп. 4 п. 1 ст. 32 НК РФ).

Как видно, в компетенцию налоговых органов входит информирование налогоплательщиков о налоговом законодательстве, а не разъяснение его норм.

Однако по сложившейся практике налоговые органы предоставляют налогоплательщикам также разъяснения по поводу применения налогового законодательства. При этом ст. 111 НК РФ называет разъяснения налоговых органов в качестве основания для отсутствия вины налогоплательщика.

Поэтому в спорной ситуации налогоплательщик не подлежит привлечению к налоговой ответственности и в случае, если он следовал разъяснениям налоговых органов.

Обратите внимание! С 1 января 2007 г. разъяснения Минфина РФ приобретают статус документа более важного, чем разъяснения ФНС.

В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны руководствоваться письменными разъяснениями Минфина России по вопросам применения законодательства РФ по налогам и сборам.

Введение данного положения в Налоговый кодекс РФ обусловлено тем, что налоговые органы и Минфин России, разъясняя налоговое законодательство, в своих письмах довольно часто излагали абсолютно противоположное мнение по одному и тому же вопросу. В связи с этим возникла необходимость установления на законодательном уровне приоритета разъяснений одного государственного органа.

Таким образом, наиболее важными для налогоплательщика являются разъяснения Минфина России.

* * *

Однако не каждое письмо Минфина России и налогового органа является официальным разъяснением их позиции.



Похожие по содержанию материалы:
Расчет средней заработной платы, сохраняемой на период отпуска ..
"Ценный" вопрос ..
Вопросы и ответы от экспертов ИА "Клерк.Ру" ..
Расчеты по претензиям. Претензия выставляется поставщиком покупателю ..
УСН и строительство ..
Учесть бренд ..
Найти и … вовремя исправить! ..
Бухгалтерский учет пособий по социальному страхованию ..
Как учитывать кассовые аппараты ..
КБК: Версия - 2006 ..
Каждому налогу свой счет ..
Выездная проверка закончилась. Оспариваем ее результаты ..
Порядок расследования несчастных случаев на производстве ..


Похожие документы из сходных разделов


Договор как панацея от налоговых рисков

Размер порядка и периодичности уплаты агентского вознаграждения полностью определяется договором. Компания может уплачивать вознаграждение как в твердой денежной сумме, так и в процентах от сделок. Напомним, что передать вознаграждение агенту можно двумя способами. А именно: компания либо сама перечисляет ему соответствующие суммы, либо агент удерживает их самостоятельно. Если стороны воспо .. читать далее


Изменения в составе учредителей хозяйственных обществ: правовые, учетные и налоговые аспекты
ToT /

Худолеев В.В.

Опубликовано в номере: Консультант бухгалтера ?2 / 2002

Изменения в составе учредителейхозяйственных обществ - это увеличение,уменьшение или смена учредителей хозяйственныхобществ. Для каждого вида хозяйственных обществ,предусмотренного ГК РФ, существуют .. читать далее


Февральские секреты бухгалтерской кухни
Материал предоставлен журналом "Расчет" / Десерт «Сезонный» от арбитражного суда

Судебный процесс и сам по себе напиток не сахарный. А если он проигран, то привкус останется до тех пор, пока ваша фирма не выплатит всю сумму, назначенную решением арбитров. А если денег у фирмы нет? Попробуйте смягчить этот далеко не праздничный коктей .. читать далее